Hyvä on, leikataan as.tukea ja ansiosid ja kaikkia tukia. Seuraukset?

Ei noi kaikkia koske. Ei KAIKKI saa tukia.

Kovimmin noi kolahtaa yh-vanhemmille jotka asuu vuokralla ja tekee osa-aikatyötä. Esim minua.

Todennäköisesti on pakko lopettaa osa-aikatyöt ja jäädä toimeentulotuelle. Toivottavasti löytyy kokoaikatyötä mutta tuskin löytyy. Kouluunkaan ei pysty menemään opiskelemaan uutta ammattia noiden leikkausten takia.

Mutta nyt on pärjätty ihan ok kun sen verran on kuitenkin ollut töitä. Soviteltua päivärahaa olen saanut muutaman satasen. Sen menetän nyt kokonaan sitten leikkausten myötä. Asumistuki laskee eli vuokraa pitää maksaa enemmän. Eipä reilusta tonnista mitään vuokraa makseta ja laskuja maksella ja vielä osteta ruokaakin että toimeentulo kutsuu. Kiva. Toivottavasti saan pimeänä tehtyä vähän töitä tuohon lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei noi kaikkia koske. Ei KAIKKI saa tukia.

Matalapalkkatyöntekijät saavat as tukea, useammat. Juuri ne mistä kuulemma huutava pula.

Kaikille ei todellakaan löydy täysiaikaista työtä, ei vaikka leikkaisitte kaiken. Työpaikkoja ei synny leikkaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei noi kaikkia koske. Ei KAIKKI saa tukia.

Toi ei lohduta niitä joita nämä leikkaukset koskee.

Ne jotka edelleen pärjää hyvin niin voisivat lahjoittaa kolmasosan tuloistaan valtiolle. Tai miksei kaikki tekisi niin? Miksi vain köyhimpien pitää niin tehdä? Ne jotka pärjää jo muutenkin niin saavat vaan enemmän rahaa verotuksen kevennettyä. Köyhimmät kustantaa sen.

Ideologisesti työtön Ossi joutuu töihin.

Tosiasiassa mennään varmaan kohti perustuloa. Sehän on melkein kaikkien puolueiden agendalla, vain mallista on erimielisyyksiä.

Nyt vain aletaan purkaa tukihimmeliä, jotta muutos on helpompi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Kun mun väliaikainen työ loppuu, tää lähiöyksiö muuttuu kalliksi ja joudun muuttamaan pikkukaupunkiin. Tosin en tiedä mistä saan rahaa muuttoon. Lapsen elämässä en enää voi olla mukana, en taloudellisesti enkä muutenkaan. Taidan tappaa jonkun poliitikon.

Puhelut, tekstiviestit, skypet, teamsit, postikortit, kirjeet, jne. on keksitty. Samoin voit hakea sossuta rahaa lapsen tapaamiseen. Valtio maksaa elarit puolestasi. Miksi haluat kostaa LAPSELLESI?

Ihmiset hakeutuvat töihin. Ehkä hieman huonomminkin palkattuihin töihin ja nousevat siitä pikkuhiljaa parempiin. Mitään ei tapahdu jos makaavat sohvalla kotona tukien varassa.

Virhe on tehty siinä että on annettu syntyä sossulandia jossa ihmisen ei tarvitse ottaa mitään vastuuta toimeentulostaan.

Syrjäytyminen, mt-ongelmat, alkoholismi, perhesurmat ja muu väkivalta, rikollisuus, nämä kaikki ja monet muut ongelmat maksimoituvat.

Tulee erittäin kalliiksi yhteiskunnalle.

Olemme kaikki panttivankeina kannustinloukussa ja oikeistohallitus tulee ritareina meidät pelastamaan..

Harmi. Tykkäsin pienipalkkaisesta työstäni. Nyt täytyy palata sossunluukulle ja muuttaa jonnekin hevonkuuseen köyhäilemään. Tilalleni raahataan jo Intiasta ja Brasiliasta orjatyövoimaa, jolle asuminen ja palkanmaksu ei ole niin pakollista. 

Persut, mitä Suomesta on 4 vuoden jälkeen jäljellä?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset hakeutuvat töihin. Ehkä hieman huonomminkin palkattuihin töihin ja nousevat siitä pikkuhiljaa parempiin. Mitään ei tapahdu jos makaavat sohvalla kotona tukien varassa.

työkyvyttömät eivät voi tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset hakeutuvat töihin. Ehkä hieman huonomminkin palkattuihin töihin ja nousevat siitä pikkuhiljaa parempiin. Mitään ei tapahdu jos makaavat sohvalla kotona tukien varassa.

työkyvyttömät eivät voi tehdä töitä.

He ovat työkyvyttömyyseläkkeellä, eivät ansidonnaisella yms.

Tässähän on käynyt niin, että joku näistä kokoomuksen dild* ista on etsinyt listan mahdollisista tuista ja sitten vain leikkaa/liimaa periaatteella lisänyt sen hallitusohjelmaan leikkauslistalle. Joka kohtaan on into pinkeänä laitettu joko poista/ vähennä. Sitten ollaan ynnätty apukoulumatikalla nämä yhteen käyttäen maagista kerrointa 100 000. 

Vierailija kirjoitti:

Virhe on tehty siinä että on annettu syntyä sossulandia jossa ihmisen ei tarvitse ottaa mitään vastuuta toimeentulostaan.

Se on nimenomaan näin. Tällaista tukien verkkoa ei pitäisi ikinä olla luotu. Sitä on nyt äärimmäisen vaikea alkaa purkaa, vaikka pakko on.

Paljon tilanteesta kertoo se, että osa työttömistä kokee raskaaksi hakea töitä 5 paikkaan kuussa eikä halua hakea siivoojiksi tai kauppoihin, koska ne on huonoja töitä. Jos on varaa valita onko siivoamassa vai työttömänä, niin tuet on suhteessa palkkoihin liian hyviä.

Vierailija kirjoitti:

Ideologisesti työtön Ossi joutuu töihin.

Tosiasiassa mennään varmaan kohti perustuloa. Sehän on melkein kaikkien puolueiden agendalla, vain mallista on erimielisyyksiä.

Nyt vain aletaan purkaa tukihimmeliä, jotta muutos on helpompi tehdä.

Paljonkohan kokoomus Ossille maksaa, kun hän toimii heidän mannekiininaan "loisesta".

Ihan kuin kaikki työttömät olisi jotain osseja. 😂

Oikeat isot loiset löytyy ihan kokkareikta itseltään, veronkiertäjöt ja muut talousrikolliset. Jethrokin elelee ökysti eosanjassa ja omaisuus on muiden nimissä. Huumerikollisista puhumattakaan.

Like nyt on ihan samaa väkeä kuin kokoomus, vain sen hölmöin siipi, jos tässä nyt aletaan saivarrella ettei jethro muka ole kokkare.

Vierailija kirjoitti:

Kun mun väliaikainen työ loppuu, tää lähiöyksiö muuttuu kalliksi ja joudun muuttamaan pikkukaupunkiin. Tosin en tiedä mistä saan rahaa muuttoon. Lapsen elämässä en enää voi olla mukana, en taloudellisesti enkä muutenkaan. Taidan tappaa jonkun poliitikon.

Muuttokustannukset perustoimeentulotuessa

Kela voi myöntää perustoimeentulotukea muuttoon liittyviin välttämättömiin menoihin, kuten muuttokuorman kuljetukseen. Kun hoidat muuton itse, toimeentulotuessa voidaan huomioida menona 120 tai 180 euron suuruinen muuttoraha. Rahan suuruus riippuu muuttomatkan pituudesta ja perheen koosta. Erityistilanteissa, esimerkiksi terveydellisin perustein, Kela voi antaa maksusitoumuksen muuttopalvelun käyttöön. Jos olet muuttamassa, ole hyvissä ajoin ennen muuttoa yhteydessä Kelaan.

Muuttokustannuksia voidaan hyväksyä esimerkiksi seuraavista syistä:

avo- tai avioero

terveydelliset syyt

perhekoon muutos

asunnottomuus

asunnottomuuden uhka

työpaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

tutkintoon johtavan opiskelupaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

asunnon vaihtaminen edullisempaan.

Muuttokustannuksia ei voida hyväksyä, jos muuton syy on esimerkiksi

mukavuussyyt (esim. sauna, piha, kaupunginosan vaihto)

kalliimpaan asuntoon muuttaminen

paikkakunnan vaihto, jos muutolle ei ole perusteltua syytä 

muutto vanhempien luota ilman erityisiä perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset hakeutuvat töihin. Ehkä hieman huonomminkin palkattuihin töihin ja nousevat siitä pikkuhiljaa parempiin. Mitään ei tapahdu jos makaavat sohvalla kotona tukien varassa.

työkyvyttömät eivät voi tehdä töitä.

He ovat työkyvyttömyyseläkkeellä, eivät ansidonnaisella yms.

Teoriassa joo, käytännössä moni työhön kykenemätön ei pääse eläkkeelle vaan roikkuu kortistossa, ei tosin ansiosidonnaisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset hakeutuvat töihin. Ehkä hieman huonomminkin palkattuihin töihin ja nousevat siitä pikkuhiljaa parempiin. Mitään ei tapahdu jos makaavat sohvalla kotona tukien varassa.

työkyvyttömät eivät voi tehdä töitä.

He ovat työkyvyttömyyseläkkeellä, eivät ansidonnaisella yms.

Missä todellisuudessa sinäkin elät. Suurin osa työkyvyttömistä elää ihan työttömyystuella.

Hallituksen kaavailemista sote-säästöistä väistyvällä perhe- ja peruspalveluministeri Kiurulla on arvio.

”Uskon, että ne eivät mene läpi perustuslakivaliokunnasta, koska ihmisillä on oikeus hoitoon ja perustuslaki edellyttää, että ihmisten henkeä ja terveyttä ei saa vaarantaa. Säästöjä ei yksinkertaisesti pysty viemään läpi noilla ohjelmakirjauksilla.”

Perustuslakivaliokunta on aikaisemmin edellyttänyt, että sote-säästöille osoitetaan konkreettiset keinot, miten ne voidaan toteuttaa ilman, että perusoikeudet vaarantuvat.

Hallitus on Kiurun mukaan jättämässä likaisen työn säästöjen kohdentamisesta hyvinvointialueiden päättäjille. Sellaisella esityksellä ei hänen mukaansa kannattaisi tulla eduskuntaan.

”Perustuslakivaliokunta perustaa kantansa aikaisempiin ratkaisuihin, eikä ole todennäköistä, että linjaa muutettaisiin kerralla niin paljon, että hallituksen suunnitelma olisi mahdollinen”, Kiuru arvioi.