Lue keskustelun säännöt.
Asumistukea ei sitten enää saa ollenkaan omistusasuntoon
-erittäin-vihainen-
16.06.2023 |
Itse olen keski-ikäinen työtön jota kukaan ei halua töihin. Omistan ainoastaan asunnon, en mitään muuta.
Olen siis täysin varaton muuten.
Käytännössä ilman asumistukea minulle jää kuukaudessa työttömyyskorvauksesta (minimaalinen työmarkkinatuki) alle 200 euroa kuukaudessa elämiseen.
Tästä lähtien joudun siis elämään lopun elämääni sossun rahoilla.
Kommentit (315)
sitä tukea ei tule edes varattomille tarpeeksi kattaakseen alueellisia elinkustannnuksia.
sitten essajah luulee ja dokamauksen sanoja käyttäen, ko. tuki nostaa vastikkeita ja vuokria. mistä iltapulusta sitä tietoa ammentaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On oikein että tuki osoitetaan vain VARATTOMILLE ei ole oikein että ihmiset joilla on omaisuutta ja varallisuutta nostavat asumistukea.
Alunperinkin asumistuki on ollut tarkoitettu vähävaraisille ja varattomille jotka asuvat vuokralla.
Asumistuki menee viimekädessä asuntosijoittajille. He eivät ole varattomia. Pitäisikö rakentaa enemmän kunnan tai valtion vuokrataloja vähävaraisille ihmisille?
Se on oikein. Tuki niille joilla ei ole omaisuutta.
Myyt asunnon ja muutat vuokralle. Problem solved.
miten niin kuin tästä lähtien? pummi olet ollut tähänkin mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläiset saavat omistusasuntoihinsa asumistukea, jos eläke on pieni ja asumiskulut jatkuvasti nousevat. Asian voi tarkistaa Kelan sivuilta.
Entä jos kukaan ei osta sitä asuntoasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myyt asunnon ja muutat vuokralle. Problem solved.
... Jotta voi nostaa asumistukea ja kela vaan maksaa jollekulle rikkaammalle?
Onko tuossa nyt sit järkeä..
Eikös se siirry siihen toiseen tukeen joka tulee vai siis ihmiset jäävät kokonaan ilman tukea asumiseen? Vuokra-asuntoja ei saa kaikissa kaupungeissa, ainakaan isoissa. Artikkelien teksti oli kyllä vaikeatulkintainen ja mahdoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on oikein. Tuki niille joilla ei ole omaisuutta.
Miksi ei ole omaisuutta?
Tätä mä en ymmärrä että miten asunnon omistaja voi valittaa asumistuesta????? Meinaako ne aina että asuntoon ei liity mitään kuluja kun sen kerran ostaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koeta asennoitua positiivisesti, jatkossa et tarvitse olla enää täysin varaton.
Tätä en minäkään ymmärrä, eihän omistusasunnosta tueta kuin yhtiövastiketta, jolla yhtiö kattaa asumisen kulut. Ei siitä asujalle mitään jää tai ei se muuta asuntoa yhtään enemmän omaksi.
Jos muuttaa vuokralle yksityisen omistamaan asuntoon niin vuokra pitää sisällään yhtiövastikkeen ja omistajan voiton. Asumistuella siis tuetaan yksityisiä vuokranantajia, jotka tekevät sillä voittoa mutta ei henkilöä joka asuu omassa asunnossa ja maksaa vain asumisesta.
Mitä järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyt asunnon ja muutat vuokralle. Problem solved.
... Jotta voi nostaa asumistukea ja kela vaan maksaa jollekulle rikkaammalle?
Onko tuossa nyt sit järkeä..
Ei siinä järkeä ole tavoiteltukaan vaan sitä, että asumistuki ei mene vähäosaisen hyödyksi vaan asuntosijoittajan.
Vierailija kirjoitti:
Me ei ole koskaan sitä saatukaan. Kotona jo opetettiin että omillaan pitää tulla toimeen eikä olla muille vaivaksi ja säälittävä loinen.
Saman kasvatuksen saanut. Outoa että nykyihmisiä suorastaan kasvatettiin edellisen hallituksen aikana norkoilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyt asunnon ja muutat vuokralle. Problem solved.
... Jotta voi nostaa asumistukea ja kela vaan maksaa jollekulle rikkaammalle?
Onko tuossa nyt sit järkeä..
Toimeentulotukea varten pitää antaa tiliotteet.
Myy asuntosi. Niin minäkin tein, jatko-opiskelin asuntorahoilla ja pääsin takaisin työelämään valmistuttani.
No kun ideologisin lähtökohdin ja tunteella tehdään politiikkaa :DDD tässä se ideologia on ahneus ja halutaan tukea poloista asuntosijoittajaa nuuska huulessa
Entäs jos on koko työelämänsä ajan säästänyt omaan kämppään ja tunnollisesti maksanut kaikki erät, kunnes asunto on viimein oma, mutta sitten on jokin elämän epäonni tyyliin sairaus, potkut, konkurssi tai muu vastaava kohdannut, eikä enää pääse takaisin jaloilleen? Tällöin sitten on pakko luopua (jos joku tosiaan lopulta ostaa) siitä elämänsä työstä ja muuttaa vuokralle, jotta rahat - kuten yllä jo mainittiin - valuvat sitten jollekin sijoittajalle?
Ei kuulosta mun Suomelta. Ei ainakaan siltä Suomelta, jota rakennettiin 90-luvun lamaan saakka, kunnes isoherrat veivät tavallisen kaduntallaajan talon. Koetaanko tämä sama nyt sitten uudestaan?
On oikein että tuki osoitetaan vain VARATTOMILLE ei ole oikein että ihmiset joilla on omaisuutta ja varallisuutta nostavat asumistukea.
Alunperinkin asumistuki on ollut tarkoitettu vähävaraisille ja varattomille jotka asuvat vuokralla.