Lue keskustelun säännöt.
Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"
25.05.2023 |
Tuo ei ollut otsikko mutta lopputiivistelmä, mielestäni kuvaavampi. Otsikko oli "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä - puoli on valittava, ei ole keskitietä". Eli tämä Marinin ajama kansan kahtiajako ja blokkiutuminen on todennäköisesti toiminut esikuvana myös Pridelle.
Mielenkiintoinen asia on myös yritykset jotka näkyvästi tukeneet Pridea, "Onnea vaan Marimekolle, Stockmannille, Varmalle ja muille! Haluavatko nämä brändistään erittäin hyvin huolta pitäneet yritykset altistaa itsensä jatkossa riskille siitä, että jos ne eivät hyväksy sellaisenaan Priden vaatimuksia, ne saatetaan leimata vähemmistövastaisiksi?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950…
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Orpo sai hyvää esimakua mitä yhteistyö demareiden kanssa olisi, Marinin linjaahan Pridekin noudatti nyt. Ellei ole kaikesta samaa mieltä, alkaa leimaaminen ja mustamaalaminen punavihreille tyypilliseen tapaa. Uskovat itse olevansa moraalisesti ylivertaisia ja muita oikeita mielipiteitä ei ole.
Sinipuna olisikin hupaisaa seurattavaa kun jo yksi äänestys eduskunnassa tekee tällaisen kohun Marinin blokin ja muiden välille :D Sääliksi kävisi Kokoomusta jonka kannatus murenisi yhdessä SDPn kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin esikuvalla Pridestä on tullut poliittinen järjesty joka toimii kiristämällä ja leimaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on vasenmielinen kuva tullut Pride-väestä. Me ja me ja meidän oikeudet. Hankalaa, itsekeskeistä porukkaa. julkisuuden hakeminen on kääntynyt itseään vastaan.
Kyllä. Ennen suhtauduin neutraalisti siihen väkeen, nyt on erittäin negatiivinen mielikuva.
Jos pitää boikotoida ja valita puolensa, niin sitten boikotoin mahdollisuuksien mukaan kaikkia firmoja, jotka kannattavat tätä boikotointia ja vastakkainasettelua.
Hyvä Sanna, lyö vihervassua kuin vierasta sikaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää boikotoida ja valita puolensa, niin sitten boikotoin mahdollisuuksien mukaan kaikkia firmoja, jotka kannattavat tätä boikotointia ja vastakkainasettelua.
Se ei ole kovin vaikeaa, Marimekon kuosit ei sovi mulle, vakuutukset on muualla kuin Varmassa ja Stockmannilla ei olla käyty vuosiin ruokapuolikin myytiin S:lle.
Vierailija kirjoitti:
Marinin esikuvalla Pridestä on tullut poliittinen järjesty joka toimii kiristämällä ja leimaamalla.
Jossakin vanhassa haastattelussa käykin ilmi, että Marin oli luvannut äidilleen tuoda teemaa esiin kaikin tavoin, kun on vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolestuttavaa seurata mihin Marinin kahtiajako-politiikka johtaa, demokratiassa ei ole koskaan toiminut sellainen että pitää omaa mielipidettä ainoana oikeana, itänaapurissa tuo ehkä jotenkin toimii
No on kyllä ihme märinää. Yksittäiset kokoomuslaiset saa osallistua ihan sydämensä kyllyydestä. Mutta viralliseksi yhteistyökumppaniksi ei voi ottaa organisaatiota, joka ei organisaationa kykene sitoutumaan samoihin arvoihin ja tavoitteisiin. Mikä tässä nyt on epäselvää tai väärin??!
Itse en kuulu mihinkään ryhmittymään tai minkään puolueen kannattajiin, mutta pidän naurettavana tätä uhriutumista kokoomuksen ja monien kolumnistien kohdalla. Ja Ukkola vetää aina jutuissaan Marinin mukaan, että saa klikkauksia. Jos tyyppi niin inhottaa, niin miksi siitä pitää koko ajan jauhaa?? Koska tyyppi herättää niin voimakkaita tunteita joissain, niin oman jutun suosio on taattu kun vain jotenkin mutkan kautta saa kytkettyä nimen mukaan. Säälittävää klikkausten kalastelua. Ja säälittävää uhriutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritys- ja liike-elämässä työskentelevänä en näe, mitä lisäarvoa jokin marssi tai sukupuolierityiset toisi toimintaan ja tuloksiin. Yhteys voi olla jopa haitaksi.
Puolueet sekä kukaan voi päättä miten ihminen tuntee oman kehonsa. Kuuluu maailman laajuiseen yksilön vapauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämme käänteisessä demokratiassa jossa pienet ideologia edellä toimivat sanelevat mitä demokraattisesti valitun enemmistön tulee päättää.
Joko nyt lähtee vouhkaus laskuun?
En äänestäisi kokoomusta,mutta musta mentiin nyt liian pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin esikuvalla Pridestä on tullut poliittinen järjesty joka toimii kiristämällä ja leimaamalla.
Jossakin vanhassa haastattelussa käykin ilmi, että Marin oli luvannut äidilleen tuoda teemaa esiin kaikin tavoin, kun on vallassa.
Eli huono politikko jos perheasiat menee kansan edelle
Naulan kantaan, Sanna! Erityisesti tämä lause: "Erikoisinta on, että liike, jonka koko tarkoitus on vastustaa syrjintää, alkaa itse syrjiä muita. Pride syrjii ihmisiä poliittisen mielipiteen ja puoluekannan mukaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää boikotoida ja valita puolensa, niin sitten boikotoin mahdollisuuksien mukaan kaikkia firmoja, jotka kannattavat tätä boikotointia ja vastakkainasettelua.
Sama täällä, lakkasin jo somesta seurraamasta kaikki yrityksiä jolla muistan olleen sateenkaarilogo, tuotteita en osta
Ja kyllä niitä sitten harmittaa!
Vierailija kirjoitti:
Kärkkäisen cancelointi-yritys on hyvä esimerkki. Liikevaihto oli vuonna 2018 180 miljoonaa,
viime vuonna 280 miljoonaa.
Itsekin olen pyrkinyt suosimaan Kärkkäistä kun poliittiset tahot yrittää sanelle mikä on aioa sallittu mielipide. Oikein hyvö valikoma ja kilpailukykyiset hinnat.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on vasenmielinen kuva tullut Pride-väestä. Me ja me ja meidän oikeudet. Hankalaa, itsekeskeistä porukkaa. julkisuuden hakeminen on kääntynyt itseään vastaan.
"Uhriasema" oikeuttaa puhumaan muista miten huvittaa ja ajamaan mielipiderajoitteita?
Kuuluisa Miisa Nuorgam nimitteli Sini Arielia transfoobikoksi, koska hänen mielipiteensä oli, että sukupuolia on kaksi. Näin meille monille on opetettu ja tieteellisesti perustelluista syistä.
Nämä heterofoobikot(ko)? määräävät tahdin koko yhteiskunnassa.
Orpo sai hyvää esimakua mitä yhteistyö demareiden kanssa olisi, Marinin linjaahan Pridekin noudatti nyt. Ellei ole kaikesta samaa mieltä, alkaa leimaaminen ja mustamaalaminen punavihreille tyypilliseen tapaa. Uskovat itse olevansa moraalisesti ylivertaisia ja muita oikeita mielipiteitä ei ole.