Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"
Tuo ei ollut otsikko mutta lopputiivistelmä, mielestäni kuvaavampi. Otsikko oli "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä - puoli on valittava, ei ole keskitietä". Eli tämä Marinin ajama kansan kahtiajako ja blokkiutuminen on todennäköisesti toiminut esikuvana myös Pridelle.
Mielenkiintoinen asia on myös yritykset jotka näkyvästi tukeneet Pridea, "Onnea vaan Marimekolle, Stockmannille, Varmalle ja muille! Haluavatko nämä brändistään erittäin hyvin huolta pitäneet yritykset altistaa itsensä jatkossa riskille siitä, että jos ne eivät hyväksy sellaisenaan Priden vaatimuksia, ne saatetaan leimata vähemmistövastaisiksi?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950…
Kommentit (536)
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo sai hyvää esimakua mitä yhteistyö demareiden kanssa olisi, Marinin linjaahan Pridekin noudatti nyt. Ellei ole kaikesta samaa mieltä, alkaa leimaaminen ja mustamaalaminen punavihreille tyypilliseen tapaa. Uskovat itse olevansa moraalisesti ylivertaisia ja muita oikeita mielipiteitä ei ole.
Sinipuna olisikin hupaisaa seurattavaa kun jo yksi äänestys eduskunnassa tekee tällaisen kohun Marinin blokin ja muiden välille :D Sääliksi kävisi Kokoomusta jonka kannatus murenisi yhdessä SDPn kanssa.
Mun käy vähän sääliksi persut, joiden koko puolue murenee jos ne menee hallitukseen. Ja tyhmimmät äänestää :D
Sääli onkin oikein oivallinen tapa nostaa sitä omaa egoaan. Nostamme itseämme ja laskemme muita ja näin suojelemme itseämme siltä mitä emme voi saavuttaa.
Pride on vihervasemmiston käsissä ja nyt alkoi puhdistus, tyypillistä vasemmistolle.
"Oikea syy kokoomuksen sulkemiselle pois Pridesta löytynee muualta: puheenjohtaja Petteri Orpo pyrkii parhaillaan muodostamaan hallitusta Pahojen perussuomalaisten ja Konservatiivisten kristillisdemokraattien kanssa Säätytalolla. Mikä voisikaan olla vakavampi synti?"
Tämä on varmasti totta, Vihreiden europarlamentaarikoilta tuli samantyylisiä viestejä.
Pride haluaa nyt rangaista kun Kokoomus haluaa demokratian näkyvän. Ilmeisesti Pride/punavihreät jotenkin demokratianvastaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihme märinää. Yksittäiset kokoomuslaiset saa osallistua ihan sydämensä kyllyydestä. Mutta viralliseksi yhteistyökumppaniksi ei voi ottaa organisaatiota, joka ei organisaationa kykene sitoutumaan samoihin arvoihin ja tavoitteisiin. Mikä tässä nyt on epäselvää tai väärin??!
Itse en kuulu mihinkään ryhmittymään tai minkään puolueen kannattajiin, mutta pidän naurettavana tätä uhriutumista kokoomuksen ja monien kolumnistien kohdalla. Ja Ukkola vetää aina jutuissaan Marinin mukaan, että saa klikkauksia. Jos tyyppi niin inhottaa, niin miksi siitä pitää koko ajan jauhaa?? Koska tyyppi herättää niin voimakkaita tunteita joissain, niin oman jutun suosio on taattu kun vain jotenkin mutkan kautta saa kytkettyä nimen mukaan. Säälittävää klikkausten kalastelua. Ja säälittävää uhriutumista.
Voi sen noinkin nähdä, mutta noin se ei mene. Miksi sitten kirkko on edelleen mukana tai vasemmistoliitto, ei niissäkään kaikki ole sitoutunut priden arvoihin ja tavoitteisiin (mitä tällä sitten tarkoitetaankin). Nyt kokoomukselaiset seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ihmiset laitetaan valitsemaan puolensa, kokoomus vai pride?
No ensinnäkin kirkolla ei ole lainsäädäntövaltaa, eli on hieman eri asia. Ja toiseksi, eihän kukaan kiellä kokoomuksen kannattajaa osallistumasta. Miksi pitäisi "valita puolta"? Mutta ei kai jotain agendaa ajava järjestö voi ottaa viralliseksi yhteistyökumppaniksi puoluetta, jonka kansanedustajat ovat äänestäneet vastoin tämän järjestön ajamaa agendaa?? Tuollaisen vaatiminen osoittaa mielestäni kyllä pahimmanlaatuista poseerausta ja feikki loukkaantumista. Sori nyt vaan.
Vierailija kirjoitti:
Pride korostaa ihmisoikeuksia. Yksi tärkeimmistä demokratian ihmisoikeuksista on sananvapaus ja mielipiteen vapaus. Jos kokoomus alkaisi puolueena vaatimaan jäseniltään pride-järjestön ideologian ja agendan nielemistä ilman omaa ajattelun vapautta, on silloin kokoomus kääntänyt selkänsä demokratialle.
Nämä järjestöt ovat niitä pahimpia liikkeitä, jotka yrittää ajaa niitä mielipiderajoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Hys hys. Ei saa pilkata valkoista heteromiestä!
Hohhoijaa, mIkS sUVaItSeMaTtOmUutTa eI sUvAiTa?
Tiedätteks mitä vähemmistöt on merkittävästi enemmän kun kukaan muu? Ne on köyhiä.
Kokoomus ja keskusta ei kuulu joukkoon niin kauan kun ne on aina heittämässä jonkun heikomman osan kansasta bussin alle oman edun nimissä, ihan sama vaikka ne oiskin ollu yhdestä asiasta samaa mieltä.
Sanna ukkolan ideologia on tehny siitä älyllisesti epärehellisen.
Kaverini on ns. Vanhanliiton h0momies, joka huomasi jo ysärillä, tämä sateenkaariväki ei tule edes keskenään toimeen, koska joku edustaa väärää h0moilua ja sitten alkoi syrjiminen ja cancelointi.
Mietti itse, että eikö tässä samassa veneessä kuitenkin olla, joten tultaisiinko sopuun...
nykyäänhän tilanne on pahentunut.
No Sanna voi mennä jossain mauttomassa asussa sinne tanssahtelemaan. Vapaa, vapaamielinen ja hyvesignaloiva sinkkunainen, jolla sateenkaariäiti. Kyllä nyt saa mediahuomiota!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihme märinää. Yksittäiset kokoomuslaiset saa osallistua ihan sydämensä kyllyydestä. Mutta viralliseksi yhteistyökumppaniksi ei voi ottaa organisaatiota, joka ei organisaationa kykene sitoutumaan samoihin arvoihin ja tavoitteisiin. Mikä tässä nyt on epäselvää tai väärin??!
Itse en kuulu mihinkään ryhmittymään tai minkään puolueen kannattajiin, mutta pidän naurettavana tätä uhriutumista kokoomuksen ja monien kolumnistien kohdalla. Ja Ukkola vetää aina jutuissaan Marinin mukaan, että saa klikkauksia. Jos tyyppi niin inhottaa, niin miksi siitä pitää koko ajan jauhaa?? Koska tyyppi herättää niin voimakkaita tunteita joissain, niin oman jutun suosio on taattu kun vain jotenkin mutkan kautta saa kytkettyä nimen mukaan. Säälittävää klikkausten kalastelua. Ja säälittävää uhriutumista.
Koska se on edelleen suomen pääministeri. Lisäksi muutenkin muun lehdistön raivopäisesti suojelema. Kuten muuten uhriutumisestasikin nähtiin.
Mites Marinia joku ulkomaalainen toimittaja luonnehti..." WEF:n prinsessa"? Jotain siihen suuntaan. Että joo, kyllä Marin ja kytköksensä tiedossa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naulan kantaan, Sanna! Erityisesti tämä lause: "Erikoisinta on, että liike, jonka koko tarkoitus on vastustaa syrjintää, alkaa itse syrjiä muita. Pride syrjii ihmisiä poliittisen mielipiteen ja puoluekannan mukaan."
Eli viralliseksi yhteistyökumppaniksi täytyy ottaa sellainen taho, joka ei kykene sitoutumaan samoihin arvoihin ja tavoitteisiin, muuten syyllistyy syrjintään? Eli kun naapurin pena vetää sua köniin, niin sun täytyy silti kutsua se grillibileisiin, ettet vaan syrji penaa?? Nyt soisi vähän valoja päälle ihmisille.
Valoja päälle siellä itsellesi. Et sinä voi kaikkia Pena-nimisiä syrjiä siksi, että yksi Pena on syönyt sun eväät.
Ja mikä sun nimesi muuten on? Olisi kiva käyttää sitäkin yleistämään ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärkkäisen cancelointi-yritys on hyvä esimerkki. Liikevaihto oli vuonna 2018 180 miljoonaa,
viime vuonna 280 miljoonaa.Ja uusi suurmyymälä tulossa Kuopioon, tontti on jo varattu. Nykyään Kärkkäisellä on yli 300 000 (!)
myyntiartikkelia, kun äärivassarien cancelointiyritykset alkoivat, niitä oli vain 200 000. Tänään Kärkkäinen avaa uuden konemyymälän Lahdessa. Kauppa käy ja vassarit räkyttävät:)
Harmi ettei pääkaupunkiseudulla ole Kärkkäistä. Olen käyttänyt Kärkkäisen verkkokauppaa ja teen muutenkin ostokset yleensä netissä, mutta vaihtelun vuoksi olisi mukava käydä ihan oikeassa tavaratalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride korostaa ihmisoikeuksia. Yksi tärkeimmistä demokratian ihmisoikeuksista on sananvapaus ja mielipiteen vapaus. Jos kokoomus alkaisi puolueena vaatimaan jäseniltään pride-järjestön ideologian ja agendan nielemistä ilman omaa ajattelun vapautta, on silloin kokoomus kääntänyt selkänsä demokratialle.
Nämä järjestöt ovat niitä pahimpia liikkeitä, jotka yrittää ajaa niitä mielipiderajoitteita.
Ei yritä. Rajaavat vain ne yritykset ja liikkeet, joiden antavat ratsastaa nimellään. Niin se markkinatalous toimii. Ihan samoin toimii kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on ns. Vanhanliiton h0momies, joka huomasi jo ysärillä, tämä sateenkaariväki ei tule edes keskenään toimeen, koska joku edustaa väärää h0moilua ja sitten alkoi syrjiminen ja cancelointi.
Mietti itse, että eikö tässä samassa veneessä kuitenkin olla, joten tultaisiinko sopuun...
nykyäänhän tilanne on pahentunut.
Teini-ikäisenä bi-seksuaalina 90-luvulla huomasin saman asian. En koskaan liittynyt noiden rinkirunq-kerhoon.
Ukkola liioittelee railakkaasti Priden merkitystä ja arvovaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihme märinää. Yksittäiset kokoomuslaiset saa osallistua ihan sydämensä kyllyydestä. Mutta viralliseksi yhteistyökumppaniksi ei voi ottaa organisaatiota, joka ei organisaationa kykene sitoutumaan samoihin arvoihin ja tavoitteisiin. Mikä tässä nyt on epäselvää tai väärin??!
Itse en kuulu mihinkään ryhmittymään tai minkään puolueen kannattajiin, mutta pidän naurettavana tätä uhriutumista kokoomuksen ja monien kolumnistien kohdalla. Ja Ukkola vetää aina jutuissaan Marinin mukaan, että saa klikkauksia. Jos tyyppi niin inhottaa, niin miksi siitä pitää koko ajan jauhaa?? Koska tyyppi herättää niin voimakkaita tunteita joissain, niin oman jutun suosio on taattu kun vain jotenkin mutkan kautta saa kytkettyä nimen mukaan. Säälittävää klikkausten kalastelua. Ja säälittävää uhriutumista.
Järjestö voi olla tai olla olematta yhteistyössä minkä puolueen kanssa haluaa.
Olennaisin kysymys on, miksi vastakkaisen sukupuolen edustajaksi ilmoittautuminen fiilispohjalta olisi ihmisoikeus ja mikä tekemistä tällä on seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kanssa?
Tässä ketjussa nyt ei kuitenkaan keskustella tästä "olennaisesta" kysymyksestä, vaan siitä, että onko kokoomuksella ja kannattajillaan oikeus loukkaantua, kun eivät pääse viralliseksi yhteistyökumppaniksi sellaiselle järjestölle, jonka agendaa eivät kuitenkaan itse puolueena allekirjoita. Mielestäni ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Hys hys. Ei saa pilkata valkoista heteromiestä!
Mitään muita ei niin paljon pilkatakaan. Tuo ihonvärijuttu on jo niin ras...nen itsessään, ettei voi kuin toivottaa hyvää matkaa Afrikkaan tai Lähi-itään.
Vierailija kirjoitti:
No Sanna voi mennä jossain mauttomassa asussa sinne tanssahtelemaan. Vapaa, vapaamielinen ja hyvesignaloiva sinkkunainen, jolla sateenkaariäiti. Kyllä nyt saa mediahuomiota!
Onko Ukkola sinkkuäiti? Tanssahtelemaan vaan, vaikkei olisikaan.
Ja uusi suurmyymälä tulossa Kuopioon, tontti on jo varattu. Nykyään Kärkkäisellä on yli 300 000 (!)
myyntiartikkelia, kun äärivassarien cancelointiyritykset alkoivat, niitä oli vain 200 000. Tänään Kärkkäinen avaa uuden konemyymälän Lahdessa. Kauppa käy ja vassarit räkyttävät:)