Lue keskustelun säännöt.
Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"
25.05.2023 |
Tuo ei ollut otsikko mutta lopputiivistelmä, mielestäni kuvaavampi. Otsikko oli "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä - puoli on valittava, ei ole keskitietä". Eli tämä Marinin ajama kansan kahtiajako ja blokkiutuminen on todennäköisesti toiminut esikuvana myös Pridelle.
Mielenkiintoinen asia on myös yritykset jotka näkyvästi tukeneet Pridea, "Onnea vaan Marimekolle, Stockmannille, Varmalle ja muille! Haluavatko nämä brändistään erittäin hyvin huolta pitäneet yritykset altistaa itsensä jatkossa riskille siitä, että jos ne eivät hyväksy sellaisenaan Priden vaatimuksia, ne saatetaan leimata vähemmistövastaisiksi?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950…
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Hys hys. Ei saa pilkata valkoista heteromiestä!
Mitään muita ei niin paljon pilkatakaan. Tuo ihonvärijuttu on jo niin ras...nen itsessään, ettei voi kuin toivottaa hyvää matkaa Afrikkaan tai Lähi-itään.
Niin juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Hys hys. Ei saa pilkata valkoista heteromiestä!
Aivan totta. Ukkola toki itse on nainen, mutta koska oikeistokonservatiivisessa maailmassa mies on aina oikeassa, on Sanna miehen kanssa aina samaa mieltä eli suvaitsee aina miehen mielipidettä yli muiden. Muiden suvaitsemisesta ei ole niin väliä. Sellaisesta "suvaitsevaisuudesta" mies pitää. Sellainen suvaitsevainen on Ukkolan Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo sai hyvää esimakua mitä yhteistyö demareiden kanssa olisi, Marinin linjaahan Pridekin noudatti nyt. Ellei ole kaikesta samaa mieltä, alkaa leimaaminen ja mustamaalaminen punavihreille tyypilliseen tapaa. Uskovat itse olevansa moraalisesti ylivertaisia ja muita oikeita mielipiteitä ei ole.
Sinipuna olisikin hupaisaa seurattavaa kun jo yksi äänestys eduskunnassa tekee tällaisen kohun Marinin blokin ja muiden välille :D Sääliksi kävisi Kokoomusta jonka kannatus murenisi yhdessä SDPn kanssa.
Mun käy vähän sääliksi persut, joiden koko puolue murenee jos ne menee hallitukseen. Ja tyhmimmät äänestää :D
Hih hih, typerintä pitkään aikaan on se kun puoluekantaa käytetään haukkumasanana.
Niinkö? Oletko nukkunut viimeiset 10 vuotta.
Priden vasemmistoaktiivit yrittävät luoda viestin, että vain vihervasemmistolaispuolueita äänestävät lgbtq-ihmiset ovat oikeanlaisia lgbtq-ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Miksi olisi pitänyt. En muista mikä mielenosoitus oli kyseessä mutta kun halla-aho kävi ohi kulkiessaan juttelemassa parin mielenosoittajan kanssa ja siitä otettiin kuva niin nuohan sai jonkun halvauksen jälkeenpäin kun tajusi että moinen kohtaaminen edes tapahtui :D
Suvaitsemattominta porukkaa on yksiselitteisesti siinä joukossa joka mainostaa omaa suvaitsevaisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Persujen osallistuminen kiellettiin pari vuotta sitten. Vähän huono osallistua, jos kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Priden vasemmistoaktiivit yrittävät luoda viestin, että vain vihervasemmistolaispuolueita äänestävät lgbtq-ihmiset ovat oikeanlaisia lgbtq-ihmisiä.
Kaikki nuo alkujaan jonkun vähemmistön tai joukkion etua ajaneet liikkeet näyttää muuntuvan ajan mittaan aktivistiensa omaksi egotripiksi kun sitä liikettä pitää käyttää oman (poliittisen) vallan ja agendan ajamiseen ja se itse vähemmistöjen edun ajaminen jää pelkäksi keppihevokseksi noissa valta- ja egopeleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intersektionaaliset termit ja touhut kääntyvät lähes järjestään itseään vastaan. Niin tälläkin kertaa, Cancelointi ja boikotointi kun eivät ole suvaitsevaisen woken yksinoikeutta.
Priden oma brändi voi myös olla vaarassa, jos se ei enää ole juhlistamassa omia arvoja, vaan politisoituu ja alkaa hyökätä muita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Miksi olisi pitänyt. En muista mikä mielenosoitus oli kyseessä mutta kun halla-aho kävi ohi kulkiessaan juttelemassa parin mielenosoittajan kanssa ja siitä otettiin kuva niin nuohan sai jonkun halvauksen jälkeenpäin kun tajusi että moinen kohtaaminen edes tapahtui :D
Suvaitsemattominta porukkaa on yksiselitteisesti siinä joukossa joka mainostaa omaa suvaitsevaisuuttaan.
Ihanko tosissasi ihmettelet miksi suvaitsemattomia ei suvaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Persujen osallistuminen kiellettiin pari vuotta sitten. Vähän huono osallistua, jos kielletään.
Aha, saako persu osallistua edes yksityishenkilönä, epäilen?!
Ihmiset jotka vihaa erilaisia vihaavat niitä edelleen, uusilla tekosyillä, mä oon aika varma et pride kestää sen et mikään ei ole muuttunu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaaliset termit ja touhut kääntyvät lähes järjestään itseään vastaan. Niin tälläkin kertaa, Cancelointi ja boikotointi kun eivät ole suvaitsevaisen woken yksinoikeutta.
Priden oma brändi voi myös olla vaarassa, jos se ei enää ole juhlistamassa omia arvoja, vaan politisoituu ja alkaa hyökätä muita kohtaan.
Eivät tosiaan. Cancelointi, boikotointi ja yleinen syrjintähän ovat suvaitsemattomien eli oikeistokonservatiivien alaa. Lisätään vielä ihana fundamentalistikristitty aate tähän soppaan niin kylläpä on ihanaa vihata muita ihmisiä vain siksi, etteivät sattuneet syntymään heteroiksi.
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihme märinää. Yksittäiset kokoomuslaiset saa osallistua ihan sydämensä kyllyydestä. Mutta viralliseksi yhteistyökumppaniksi ei voi ottaa organisaatiota, joka ei organisaationa kykene sitoutumaan samoihin arvoihin ja tavoitteisiin. Mikä tässä nyt on epäselvää tai väärin??!
Itse en kuulu mihinkään ryhmittymään tai minkään puolueen kannattajiin, mutta pidän naurettavana tätä uhriutumista kokoomuksen ja monien kolumnistien kohdalla. Ja Ukkola vetää aina jutuissaan Marinin mukaan, että saa klikkauksia. Jos tyyppi niin inhottaa, niin miksi siitä pitää koko ajan jauhaa?? Koska tyyppi herättää niin voimakkaita tunteita joissain, niin oman jutun suosio on taattu kun vain jotenkin mutkan kautta saa kytkettyä nimen mukaan. Säälittävää klikkausten kalastelua. Ja säälittävää uhriutumista.
Silkkaa populismia. Tässäkään Marinilla ei ole mitään osuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä ihme märinää. Yksittäiset kokoomuslaiset saa osallistua ihan sydämensä kyllyydestä. Mutta viralliseksi yhteistyökumppaniksi ei voi ottaa organisaatiota, joka ei organisaationa kykene sitoutumaan samoihin arvoihin ja tavoitteisiin. Mikä tässä nyt on epäselvää tai väärin??!
Itse en kuulu mihinkään ryhmittymään tai minkään puolueen kannattajiin, mutta pidän naurettavana tätä uhriutumista kokoomuksen ja monien kolumnistien kohdalla. Ja Ukkola vetää aina jutuissaan Marinin mukaan, että saa klikkauksia. Jos tyyppi niin inhottaa, niin miksi siitä pitää koko ajan jauhaa?? Koska tyyppi herättää niin voimakkaita tunteita joissain, niin oman jutun suosio on taattu kun vain jotenkin mutkan kautta saa kytkettyä nimen mukaan. Säälittävää klikkausten kalastelua. Ja säälittävää uhriutumista.
Järjestö voi olla tai olla olematta yhteistyössä minkä puolueen kanssa haluaa.
Olennaisin kysymys on, miksi vastakkaisen sukupuolen edustajaksi ilmoittautuminen fiilispohjalta olisi ihmisoikeus ja mikä tekemistä tällä on seksuaali- tai sukupuolivähemmistöjen oikeuksien kanssa?
Tässä ketjussa nyt ei kuitenkaan keskustella tästä "olennaisesta" kysymyksestä, vaan siitä, että onko kokoomuksella ja kannattajillaan oikeus loukkaantua, kun eivät pääse viralliseksi yhteistyökumppaniksi sellaiselle järjestölle, jonka agendaa eivät kuitenkaan itse puolueena allekirjoita. Mielestäni ei ole.
Jokaisella lienee oikeus omiin tunteisiinsa. Se nyt kuitenkin on selvää, ettei kukaan ole velvoitettu osallistumaan minkään järjestön toimintaan, jos kokee järjestön käyttäytyvän asiattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Persujen osallistuminen kiellettiin pari vuotta sitten. Vähän huono osallistua, jos kielletään.
Ja mistähän tämä mahtoi johtua, olisiko jotain tekemistä persujen oman käytöksen kanssa.
"Perussuomalaiset vastustivat sateenkaariliputusta esittäneen kuntalaisaloitteen normaalia valmistelua – Muut puolueet olivat toista mieltä"
https://akaanseutu.fi/2022/03/09/perussuomalaiset-vastustivat-akaan-sat…
Näin pride-myönteisiä Persut ovat. Ja sitten ihmettelevät mikseivät persuliput ole tervetulleita pride-paraatiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaaliset termit ja touhut kääntyvät lähes järjestään itseään vastaan. Niin tälläkin kertaa, Cancelointi ja boikotointi kun eivät ole suvaitsevaisen woken yksinoikeutta.
Priden oma brändi voi myös olla vaarassa, jos se ei enää ole juhlistamassa omia arvoja, vaan politisoituu ja alkaa hyökätä muita kohtaan.Eivät tosiaan. Cancelointi, boikotointi ja yleinen syrjintähän ovat suvaitsemattomien eli oikeistokonservatiivien alaa. Lisätään vielä ihana fundamentalistikristitty aate tähän soppaan niin kylläpä on ihanaa vihata muita ihmisiä vain siksi, etteivät sattuneet syntymään heteroiksi.
Mitä tekemistä homoudella tai heteroudella on tämän asian kanssa? Nykypäivän "suvaitsevaisuutta" on se, että sukupuoli on mielipidekysymys, josta tosin saa olla vain yhtä mieltä eli että sukupuolia on rajattomasti ja yksilö voi valita niistä fiiliksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Persujen osallistuminen kiellettiin pari vuotta sitten. Vähän huono osallistua, jos kielletään.
Aha, saako persu osallistua edes yksityishenkilönä, epäilen?!
Lukuisat persut ja kristilliset ovat voihkineet allani. Oon heitä suvainnut, vaikka ymmärrän kyllä, että mieluummin ottaisivat mustaa makkaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaaliset termit ja touhut kääntyvät lähes järjestään itseään vastaan. Niin tälläkin kertaa, Cancelointi ja boikotointi kun eivät ole suvaitsevaisen woken yksinoikeutta.
Priden oma brändi voi myös olla vaarassa, jos se ei enää ole juhlistamassa omia arvoja, vaan politisoituu ja alkaa hyökätä muita kohtaan.Eivät tosiaan. Cancelointi, boikotointi ja yleinen syrjintähän ovat suvaitsemattomien eli oikeistokonservatiivien alaa. Lisätään vielä ihana fundamentalistikristitty aate tähän soppaan niin kylläpä on ihanaa vihata muita ihmisiä vain siksi, etteivät sattuneet syntymään heteroiksi.
Mitä tekemistä homoudella tai heteroudella on tämän asian kanssa? Nykypäivän "suvaitsevaisuutta" on se, että sukupuoli on mielipidekysymys, josta tosin saa olla vain yhtä mieltä eli että sukupuolia on rajattomasti ja yksilö voi valita niistä fiiliksen mukaan.
Olisiko semmoista tekemistä, että oikeistokonservatiivit ja kristityt fundamentalistit erityisesti eivät suvaitse homoseksuaaleja. Suomen nimekkäin fundamentalistikristitty Päivi Räsänen väittää täysin julkisesti että kaikki muu kuin heteroseksuaalisuus on mielisairautta.
Kiitos tästä tiedosta.