Lue keskustelun säännöt.
Ukkolan kolumni: "Kun Suviseurat alkavat vaikuttaa suvaitsevammalta kuin Pride, on menty metsään ja aika hemmetin pahasti"
25.05.2023 |
Tuo ei ollut otsikko mutta lopputiivistelmä, mielestäni kuvaavampi. Otsikko oli "Pride noudatti Sanna Marinin päiväkäskyä - puoli on valittava, ei ole keskitietä". Eli tämä Marinin ajama kansan kahtiajako ja blokkiutuminen on todennäköisesti toiminut esikuvana myös Pridelle.
Mielenkiintoinen asia on myös yritykset jotka näkyvästi tukeneet Pridea, "Onnea vaan Marimekolle, Stockmannille, Varmalle ja muille! Haluavatko nämä brändistään erittäin hyvin huolta pitäneet yritykset altistaa itsensä jatkossa riskille siitä, että jos ne eivät hyväksy sellaisenaan Priden vaatimuksia, ne saatetaan leimata vähemmistövastaisiksi?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69a8baf2-07de-4571-958d-8a98b1950…
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää boikotoida ja valita puolensa, niin sitten boikotoin mahdollisuuksien mukaan kaikkia firmoja, jotka kannattavat tätä boikotointia ja vastakkainasettelua.
Se ei ole kovin vaikeaa, Marimekon kuosit ei sovi mulle, vakuutukset on muualla kuin Varmassa ja Stockmannilla ei olla käyty vuosiin ruokapuolikin myytiin S:lle.
Hampurilaisia et syö, K tai S-ryhmän palveluita et käytä, tai Anttosen puljun? Hesburgerissa lopetin käymisen kun niiden prideviikon viesti oli, että jos et kaikessa hyväksy Prideä, olet väärä asiakas heille, samat tulleet Macistä, Burger Kingistä, jne. Pride on erittäin hyvin levitetty väkisin ja tuet niitä väkisinkin, vaikka yrittäisit välttää. Minulle riitti, kun estivät heteroisiä marssimasta. Sittemmin olen yrittänyt välttää kaikkia, jotka tekee yhteistyötä Pride organisaation kanssa. Suvaitaan toki, mutta vain jos olet oikeaa viiteryhmää, niin sellainen suvaitsevaisuus minusta on totalitarismia, eikä mitään suvaitsevaisuutta. Suvaitsevaisuudessa pitäisi suvaita niitäkin jotka ovat erilaisia tai eri mieltä. Saman mielisiä on helppo suvaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaaliset termit ja touhut kääntyvät lähes järjestään itseään vastaan. Niin tälläkin kertaa, Cancelointi ja boikotointi kun eivät ole suvaitsevaisen woken yksinoikeutta.
Priden oma brändi voi myös olla vaarassa, jos se ei enää ole juhlistamassa omia arvoja, vaan politisoituu ja alkaa hyökätä muita kohtaan.Eivät tosiaan. Cancelointi, boikotointi ja yleinen syrjintähän ovat suvaitsemattomien eli oikeistokonservatiivien alaa. Lisätään vielä ihana fundamentalistikristitty aate tähän soppaan niin kylläpä on ihanaa vihata muita ihmisiä vain siksi, etteivät sattuneet syntymään heteroiksi.
Unohdit islamin. Ei, olet väärässä. Konservatismi ja kristinusko termit pitää ensin määritellä, mutta ne eivät vihaa eivätkä syrji, sitä tekevät ihmiset. Kristinuskon sanomassa on vahva viesti, että sen ovet ovat auki kaikille. Konservatismi taas tarkoittaa pitkälle juuri kristillisten, hyväksi havaittujen arvojen säilyttämistä. Koti, uskonto, isänmaa, sananvapaus, länsimainen demokratia, tasa-arvoinen ja yksiselitteinen oikeuslaitos, vapaa yrittäminen, jne.
Vierailija kirjoitti:
Tuuli on kääntymässä vastaiseksi Priden suuntaat. Olemme murroskohdassa jossa ihmiset alkavat nähdä mitä Pride-liike nykyään on oikeasti.
Tuo murros johtaa terveiden arvojen korostumiseen jatkossa. Fundamentalistit vasemmalla jäävät reunalle yksinään huutelemaan väsynyttä kelaansa.
Pridessä paska lentää heti jos et ole samaa mieltä! Kuka uskaltaa tuollaisessa olla mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaaliset termit ja touhut kääntyvät lähes järjestään itseään vastaan. Niin tälläkin kertaa, Cancelointi ja boikotointi kun eivät ole suvaitsevaisen woken yksinoikeutta.
Priden oma brändi voi myös olla vaarassa, jos se ei enää ole juhlistamassa omia arvoja, vaan politisoituu ja alkaa hyökätä muita kohtaan.Eivät tosiaan. Cancelointi, boikotointi ja yleinen syrjintähän ovat suvaitsemattomien eli oikeistokonservatiivien alaa. Lisätään vielä ihana fundamentalistikristitty aate tähän soppaan niin kylläpä on ihanaa vihata muita ihmisiä vain siksi, etteivät sattuneet syntymään heteroiksi.
Unohdit islamin. Ei, olet väärässä. Konservatismi ja kristinusko termit pitää ensin määritellä, mutta ne eivät vihaa eivätkä syrji, sitä tekevät ihmiset. Kristinuskon sanomassa on vahva viesti, että sen ovet ovat auki kaikille. Konservatismi taas tarkoittaa pitkälle juuri kristillisten, hyväksi havaittujen arvojen säilyttämistä. Koti, uskonto, isänmaa, sananvapaus, länsimainen demokratia, tasa-arvoinen ja yksiselitteinen oikeuslaitos, vapaa yrittäminen, jne.
Olen varma, että esimerkiksi Akaan Perussuomalaiset pitävät itseään konservatiiveina, oikeistolaisina jne.
"Perussuomalaiset vastustivat sateenkaariliputusta esittäneen kuntalaisaloitteen normaalia valmistelua – Muut puolueet olivat toista mieltä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuuli on kääntymässä vastaiseksi Priden suuntaat. Olemme murroskohdassa jossa ihmiset alkavat nähdä mitä Pride-liike nykyään on oikeasti.
Tuo murros johtaa terveiden arvojen korostumiseen jatkossa. Fundamentalistit vasemmalla jäävät reunalle yksinään huutelemaan väsynyttä kelaansa.
Tiäks, te ootte huudellu tota vuodeta 1920 lähtien.
Miks mä kysyn, et sä tietenkään tiedä edes omasta ideologiastas mitään jos muistakin vaan valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuuli on kääntymässä vastaiseksi Priden suuntaat. Olemme murroskohdassa jossa ihmiset alkavat nähdä mitä Pride-liike nykyään on oikeasti.
Da da! Hjuva suomipoika, länsimjaiset arvot on ihan hjomoa, tjänne vaan, sovitte joukkoon!
Katse länteen niin kuin Pet Shop Boys aikanaan jo lauloi. No, jos luulee vapauden olevan ajatusten diktatuuria niin pysy vaan rajan takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä poikasille esimerkkipersu. Lihansyöjähetero tuomittiin yli sadasta seksuaalirikoksesta.
Nasevasti Ukkola kiteytti tämän tämänhetkisen tilanteen.
Nuorten eksyttäminen on pahan voimien työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verorahat hyvässä käytössä, Kelakin tukee Helsinki Pridea. Kannattaa käydä katsomassa, lista on aika pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin on vasenmielinen kuva tullut Pride-väestä. Me ja me ja meidän oikeudet. Hankalaa, itsekeskeistä porukkaa. julkisuuden hakeminen on kääntynyt itseään vastaan.
Kyllä. Ennen suhtauduin neutraalisti siihen väkeen, nyt on erittäin negatiivinen mielikuva.
Ihan sama juttu. Nykyään tökkää jo pelkkä sateenkaaren näkeminen, kun senkin kauneus on viety turhalla vaahtoamisella.
Jokainen on mitä on, mutta ei sitä tarvitse kaikkien kasvoille hieroa tukehdukseen saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on joko sanoinkuvaamattoman tyhmä tai yksinkertaisesti paha ihminen. Kuinka joku voi suoltaa tuollaista sontaa valtakunnalliseen lehteen? Ihan vauva-palstan kamaa.
Eikä ole vaan itä naapurin huippuvaikuttaja.
Helunan jutut on sitten poukkoilevia. Taas oli vaihteeksi ihan hyvä ja nappiin osuva kirjoitus verrattuna viime viikon kultamekko-Iidan ylistyskirjoitukseen. Heluna osaa kääntää juttunsa täysin ympäri ja päälaelleen. Ihan kun olisi kaksi eri ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo sai hyvää esimakua mitä yhteistyö demareiden kanssa olisi, Marinin linjaahan Pridekin noudatti nyt. Ellei ole kaikesta samaa mieltä, alkaa leimaaminen ja mustamaalaminen punavihreille tyypilliseen tapaa. Uskovat itse olevansa moraalisesti ylivertaisia ja muita oikeita mielipiteitä ei ole.
Eipä se ole näille punavihreille itsellekään helppoa. Osa on vielä niitä, jotka tietävät millä tiellä ovat, mutta kääntyäkään ei voi. Huomaa miten kiusallisissa fiiliksissa kiemurtelevat nämä kaikkein fiksuimmat tyypit, varsinkin vihreissä niitä on. Vasemmisto on enemmän öyhöporukkaa muutenkin.
Kyllä nää ääriliikkeet ajaa aina itsensä lopulta tuhoon. Täytyy vaan odottaa ja antaa ajan kulua. Itsensä he tuhoavat.
Vierailija kirjoitti:
Jännää miten Ukkolat ja muut kaltaisensa aina vaativat MUILTA suvaitsevaisuutta, mutteivat lainkaan itseltään. Kukaan ei ole kysynyt esim. sitä, miksei persuja ole nähty pride-kulkueessa.
Tämä! Odotan näkeväni Sebastian Tynkkysen eturivissä.
Pride puhuu ihmisoikeuksista. Tätäkin termiä pitäisi ehkä tarkastella uudelleen.
Onko ihmisoikeus alkaa antaa ala-ikäisille hormonihoitoja veronmaksajien kustannuksella? Onko ihmisoikeuksien vastaista kasvattaa lasta kohti sen omaa silmin havaittavissa olevaa sukupuolta, vai onko se ihmisoikeus, että lasta kasvatetaan pois hänen sukupuolestaan?
Onko ihmisoikeuksien vastaista uskoa, että sukupuolia olisi vain kaksi?
Vierailija kirjoitti:
Nasevasti Ukkola kiteytti tämän tämänhetkisen tilanteen.
Nuorten eksyttäminen on pahan voimien työtä.
Erinomainen esimerkki fundamentalistikristittyjen mielipiteistä. Sitten nämä vielä syyttävät muita siitä, ettei heitä suvaita.
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuuli on kääntymässä vastaiseksi Priden suuntaat. Olemme murroskohdassa jossa ihmiset alkavat nähdä mitä Pride-liike nykyään on oikeasti.
Da da! Hjuva suomipoika, länsimjaiset arvot on ihan hjomoa, tjänne vaan, sovitte joukkoon!
Älä vaan katso avoimesta ikkunasta, kun Pride-kulkue kävelee ohi, kuulemma siellä Venäjällä varsinkin tuulee näinä päivinä.
Ei hjätää, suomipojkakin ihan selkeästi haluis nakata homot ulos ikkunasta, ne juhlivat sjitä jo aika avoimesti, se päivä kun kaikki se haudattu viha pjurkautuu tulee taas uudestaan ja venäjä tarjoaa rauhaa ja stabiiliiutta orjakansalle : )
Ukkola puhuu asiaa, Seksuaali vähemmistöt ovat todella ahdasmielistä väkeä, eivät hyväksy heteroja missään muodossa.
Tuuli on kääntymässä vastaiseksi Priden suuntaat. Olemme murroskohdassa jossa ihmiset alkavat nähdä mitä Pride-liike nykyään on oikeasti.