Hyväksytkö homoliitot? Entäpä, kun homot adoptoivat lapsia/tekevät lapsia?

Vierailija - 13.8.2008 23:34 (ID 549871)



krhrn??

Oma poikani (5v.) on yhteishuoltajuudessa ja hänen isänsä on exän veli (muumimukimenetelmällä).

Melkein kuin sukurutsaus. Oma poikani (5v.) on yhteishuoltajuudessa ja hänen isänsä on exän veli (muumimukimenetelmällä).

Minä hyväksyn homoliitot (eikös lesbotkin mene tähän kategoriaan homo-parit????). Homoliittojen siunaamisenkin, jos pappi itse sen hyväksyy. Homojen adoptointioikeuden, kaikki adoptoijathan tutkitaan tarkasti, joten en näe ongelmaa. Ja hyväksyn myös biologiset lapset homoliitoissa.

Olen vahvasti sitä mieltä, että lapsi homoliitossa on sata kertaa harkitympi juttu ku lapsi heteroliitossa. Noin keskimäärin. Varmasti lapsellekin parempi kasvuympäristö.

EN EN EN JA EN!!!! Eroan kirkosta sinä päivänä jos tuo siunaaminen tulee lailliseksi:(

Eroan kirkosta sinä päivänä kun tuo tulee hyväksytyksi:(

Mikä kysymys tämä enää kellekään on?



Jos vastustaisin naisten oikeutta raskauteen, puolustaisin samalla pakkoabortaatiota

Mutta oleellinen pointti on mielestäni se, ettei kenenkään rakastuminen, sitoutuminen ja perheen perustaminen (kun lapsia rakastetaan, heistä hiolehditaan ja heille tarjotaan tasapainoinen lapsuus) kaipaa kenenkään muun hyväksyntää.

hieman outoa on tuo kirkon kanta homouteen. Näkee hyvin, ettei kirkko noudata Jumalan tahtoa, vaan mielistelee ihmisiä.



Uskovainen, ei-kristitty.



Ei adoptio-oikeutta homoseksuaaleille. Heteroidenkin adoptiotaival kestää tässä maassa liian pitkään.

Tuntemani homot ja lesbot ovat kaikki fiksuja, mukavia ja aktiivisia ihmisiä. Niistä tulis varmaan suurimmasta osasta myös hyviä vanhempia.

tiedätkö sinä varmuudella, mitä mieltä Jumala on? Raamattua voi tulkita monin silmin, mutta tiedätkö aivan varmasti, että Jumala tuomitsee rakkauden?

Entä oletko aivan varma, että on hyvä, jos lapsen biologinen vanhempi kuolee, että hänet sijoitetaan pois perheestään, sisaruksistaan ja suvustaan ja moninkertaistetaan yksinjäämisen tunne ja hylkäämisen tunne? Oletko aivan varma, että se on lapsen etu?

hieman outoa on tuo kirkon kanta homouteen. Näkee hyvin, ettei kirkko noudata Jumalan tahtoa, vaan mielistelee ihmisiä.

Uskovainen, ei-kristitty.

Ei adoptio-oikeutta homoseksuaaleille. Heteroidenkin adoptiotaival kestää tässä maassa liian pitkään.

aion erota kirkosta kunhan se tulee kirkon ohjelmaan. Enkä oikeastaan ymmärrä miksi kirkon pitäisi homoliitot siunata, koska Raamattu ei missään kohdassa homoutta puolla, sen sijaan tuomitsee monessakin kohtaa. Minusta kirkolla olisi oikeus ja velvollisuus pitää Raamatun mukainen linja.

Eli hyväksyn.



Mielestäni kaikilla pareilla tulisi olla oikeus saada lapsia, jos heillä rakkautta ja vastuullisuutta jälkikasvulleen riittää.



Miksi helkkarissa meillä heteroilla on muka oikeus päättää toisten ihmisten kelpoisuudesta parisuhteeseen tai vanhemmuuteen sen perusteella, ketä ko. henkilö rakastaa (siis jos kyse on aikuisista, tasaveroisista parisuhteen osapuolista)?

aion erota kirkosta kunhan se tulee kirkon ohjelmaan. Enkä oikeastaan ymmärrä miksi kirkon pitäisi homoliitot siunata, koska Raamattu ei missään kohdassa homoutta puolla, sen sijaan tuomitsee monessakin kohtaa. Minusta kirkolla olisi oikeus ja velvollisuus pitää Raamatun mukainen linja.

Jos 2 naista tai 2 miestä olisi tarkoitettu saamaan lapsia niin heille olisi luotu sellaiset elimet jotka mahdollistaisivat tuon.

enää sanoa perustavansa oppejaan Raamattuun, jollei kuitenkaan pidä kiinni Raamatun opetuksista. En ole koko Raamattua läpi lukenut, mutta sen olen sieltä ymmärtänyt, että Raamattu tuomitsee homouden syntinä. Jos Raamatussa on joku muu kohta, joka kumoaa sen, niin toki voi kertoa missä kohtaa..



Nämä ovat kuitenkin uskon ja tulkinnanvaraisia asioita, joten jokainen meistä voi olla väärässä. Niin homoliittojen siunauksen vastustaja kuin puolustajakin. Kielteinen kantani liittyy siis ainoastaan homoliittojen kirkolliseen siunaukseen.



33

Olen vahvasti sitä mieltä, että lapsi homoliitossa on sata kertaa harkitympi juttu ku lapsi heteroliitossa. Noin keskimäärin. Varmasti lapsellekin parempi kasvuympäristö.

Homoparien kannattaisi jollakin muulla lailla perustella vanhemmuuttaan kuin mollaamalla heteroparien vanhemmuutta. Ei anna ihmisestä kovinkaan kypsää kuvaa, enkä usko, että soveltuu kovinkaan hyvin vanhemmaksikaan.

ja Joonan tarina Raamatussa on hyvinkin homoseksuaalisuuteen viittava narratio. Evankeliumit kertovat rakkaudesta. Keskeinen uskon sisältö puhuu rakkauden ja lähimmäisyyden puolesta. Jopa naisia pitäisi arvostaa.

roolimallit miehestä ja naisesta



olet itse keksinyt, että isästä ja äidistä

Adoptionkin, kunhan homoparia käsitellään samoin ehdoin kuin heteropariakin. Eli adoptioneuvonta, virallistettu parisuhde (vrt. heteroiden avioliitto), kotiselvitykset sun muut. En nimittäin usko, että kyky hyvään vanhemmuuteen olisi kiinni seksuaalisesta suuntautumisesta. Appeni joskus kauhisteli, että kyllähän niitä homojen lapsia sitten kiusataan. No niin, ja nimenomaan siksi, että me aikuiset opetamme lapsillemme nämä "hyi homo" asenteet. Olen hetero, mutta uskon että olemme lähteneet sellaiselle tielle, josta ei ole paluuta. Joten minun puolestani antaa mennä vaan.

Ja syy siihen miksi en hyväksy on yksinkertaisesti se, että en voi millään muotoa hyväksyä ns. "rikkinäisten perheiden" lasten määrän (tietoista ja laskelmoitua) lisäämistä - minusta tässä yhtälössä (lapsi homo- tai lesbopariskunnalle) ei oteta lapsen etua huomioon ollenkaan. Ajatellaan vain, että "aikuisilla on oikeus". Entä se lapsen oikeus syntyä vanhempiensa keskinäisestä rakkaudesta? Omata (lähtökohtaisesti) kotona isän ja äidin. Sanomattakin on selvää, ettei tietenkään aina näin tapahdu - tulee eroja, on olemassa yhden illan suhteista alkunsa saaneita lapsia heteroiden keskuudessa, ja näistä lapsista tulee väistämättä niitä "rikkoutuneiden kotien" lapsia. Heitä on ollut aina, ja heitä tulee varmasti aina olemaankin, mutta onko se jotenkin toivottava olosuhde lapselle? Tätä en lesbo- ja homosuhteissa ymmärrä, ettei oteta huomioon niitä realiteetteja, jotka biologisessa lisääntymisessä vallitsee - 2 naista eivät voi saada keskenään lapsia. Tämä on realiteetti. Teennäistä on alkaa siihen yhtälöön väkisin vääntämään vieraita sukusoluja, muumimukeja yms. rekvisiittaa ja laittamalla laittaa lapsi alulle. Minusta tämä on aika rakkaudetonta toimintaa. Aikuisen ihmisen itsekästä ajattelua josta on pitkän tähtäimen viisaus kaukana. =-/



Miksi ei vain voi elää yhdessä ja rakastaa? Miksi siihen yhtälöön on aivan pakko lisätä se lapsi? Mihin on kadonnut sellainen maalaisjärjellä varustettu ajattelu, ettei aivan kaikkea voi saada ja joskus elämän edessä vaaditaan nöyryyttä; kykyä hyväksyä ne asiat joita ei voi muuttaa. Jos on rakastunut samaa sukupuolta olevaan ihmiseen ja päättää elää hänen kanssaan elämänsä, pitäisi olla selvää, ettei siihen parisuhteeseen synny lapsia.



Näin siis ajattelen siitäkin huolimatta, vaikka minulla on monta lesbo- ja homokaveria (1 rakas biseksuaali ystävä).