Tympeä asiantuntijaraati antoi 12 pistettä Ruotsille olisivat vetäneet kotiinpäin

Niillä oli ohjeet

Ylempää

Vierailija kirjoitti:

Niillä oli ohjeet

Suomalaiset ovat ainoita jotka noudattavat ohjeita pilkulleen. Ohjeita ja sääntöjä pitää aina noudattaa 100 %

Ei kai oman maan ehdokasta saa edes äänestää?

Muistaakseni on tällainen sääntö.

Kaikki vaadittavat EU- tuetkin pitää nettomaksaa kun on ohjeet ja sopimukset.

Ei ne rehellisiä olleet vaan kabineteissa pyörimään päässeitä urpoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai oman maan ehdokasta saa edes äänestää?

Muistaakseni on tällainen sääntö.

Annettiin 12 pistettä Ruotsille.

Oltais annettu vaikka 6. Sanat olivat lapselliset aikuiselle ihmiselle.

Ainainen hattu kourassa kerjääminen kartanonherran keittiönovella.

Stana että suomalaiset on orjakansa!

Taktinen veto. Kakkossija hyvä. Ei tarvitse järjestää kisoja suomessa.

4 olis riittänyt

Laahustava melodia ja teini-sanat.

Abban biiseistä pätkiä kopioitu.

Oi, kävikö niin? Sepäs uutinen! Jos kyse oli suomalaisten rehellisyydestä, niin kai se on tulkittava niin, että ruotsalainen esitys oli parempi. Se paremmuus ei sinänsä ole mikään uutinen.

Suomen kansahan veti kotiinpäin. Pistettäkään ei tullut Ruotsille suomalaiselta yleisöltä.

En silti moittimaan lähde. Aika paljon on kyllästymistä ilmassa siihen, että Ruotsi menestyy aina lähes keskenään samanlaisilla kappaleilla. Eikä ainoastaan Suomessa.

Nytkin ne samat säveltäjät ja sovittajat, samat naamat siellä Ruotsin aitiossa näkyi olevan kuin monesti ennenkin.

Mutta jos tuo sama kaava aina toimii, niin eihän sitä kannata muuttaa, sillähän menestyy.

Voitto on aina voitto, tuli se millä keinolla tahansa.

Se nyt oli vain käsikirjoitettu menemään näin, että Ruotsi saa Abba-jubileensa.

Vierailija kirjoitti:

Ainainen hattu kourassa kerjääminen kartanonherran keittiönovella.

Stana että suomalaiset on orjakansa!

Ollaan vähän tyhmiä.

Pelkäämme nähtävästi mitä meistä ajatellaan jos tehdään jotain toisin.

Olis raati saanut ottaa mallia Käärijästä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansahan veti kotiinpäin. Pistettäkään ei tullut Ruotsille suomalaiselta yleisöltä.

En silti moittimaan lähde. Aika paljon on kyllästymistä ilmassa siihen, että Ruotsi menestyy aina lähes keskenään samanlaisilla kappaleilla. Eikä ainoastaan Suomessa.

Nytkin ne samat säveltäjät ja sovittajat, samat naamat siellä Ruotsin aitiossa näkyi olevan kuin monesti ennenkin.

Mutta jos tuo sama kaava aina toimii, niin eihän sitä kannata muuttaa, sillähän menestyy.

Voitto on aina voitto, tuli se millä keinolla tahansa.

Yleisö äänestää sitä mistä pitää eikä sitä mitä käsketään.

Tattoo on surkea kappale.

Kyllä asiantuntijaraati osaa työnsä. He tekevät päätökset voittajasta asiantuntijoina. Kilpailu on Euroviisut eikä mikään kansanääni -kuka huutaa koviten kilpailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai oman maan ehdokasta saa edes äänestää?

Muistaakseni on tällainen sääntö.

Annettiin 12 pistettä Ruotsille.

Oltais annettu vaikka 6. Sanat olivat lapselliset aikuiselle ihmiselle.

Tuomarit ovat pisteensä antaneet. Ne muutamat henkilö siellä raadissa. Lisäksi heille annetaan joka vuosi ohjeet, mitä heidän tulisi painottaa arvostelussaan.

Nyt painotus on osunut Loreenin kappaleeseen.

Salaliitto meitä vastaan. Sitä on ollut liikkeellä viime vuosina.

En itse katsonut, mutta ilmeisesti laulut oli tekstitetty suomalaisia varten, eivätkän suomalaisety osaa muita kieliä kun suomea, siitä huolimatta täällä kommentoidaan sanoitusta. Kenties olikin niin, että kääntäjä ei ollut kovin kyvykäs, kenties se oli nimeltään google.

Vierailija kirjoitti:

Oi, kävikö niin? Sepäs uutinen! Jos kyse oli suomalaisten rehellisyydestä, niin kai se on tulkittava niin, että ruotsalainen esitys oli parempi. Se paremmuus ei sinänsä ole mikään uutinen.

Parempi verrattuna mihin? Abban biiseistä otettu lyhyitä melodiapätkiä

Nelonen olisi riittänyt.