Mitä meidän poliitikot on oikein olleet päättämässä? Meidän pitää ostaa miljardeilla, esim. Italialta päästöoikeuksia. Juuri annettiin heille miljarditolkulla rahaamme
Ja taas pitäisi olla jakamassa veroeurot ulkomaille.
Voi hyvänen aika meidän poliitikkojamme. Kyllä tulee kalliiksi nämä meidän edstajamme:(
Kommentit (55)
Ei mitään ongelmaa, jos hoidetaan niitä metsiä järkevästi- nyt niin ei ole tehty. Myöskään ei mitään hätää, jos luovutaan kivihiilestä ja turpeesta. Persut vastustavat. Ei mitään hätää, jos polttoaineen jakeluvelvoitteessa pystytään. Persut vastustavat. Hätä on, kun perussuomalaiset ajavat Suomea velkaantumaan oman harhaisen vihervasemmistovihan vuoksi.
Tuleva hallitus tekee uuden apupaketin Italialle keskikesällä. Sitten voidaankin jo alkaa kaapimaan kansalta rahhooo päästöoikeuksien ostoa varten.
Kaksi pointtia: Markku Ollikainen ja vihreät helvettiin kaikista pöydistä. Oikeasti te vihreiden äänestäjät, kertokaa, miksi Suomen pitää maksaa muiden laskut, vaikka Suomi on Euroopan metsäisin maa.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, jos hoidetaan niitä metsiä järkevästi- nyt niin ei ole tehty. Myöskään ei mitään hätää, jos luovutaan kivihiilestä ja turpeesta. Persut vastustavat. Ei mitään hätää, jos polttoaineen jakeluvelvoitteessa pystytään. Persut vastustavat. Hätä on, kun perussuomalaiset ajavat Suomea velkaantumaan oman harhaisen vihervasemmistovihan vuoksi.
Missä niitä metsiä on hoidettu järkevämmin? Onko Saksa luopunut fossiilisista? Kerro vihreä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, jos hoidetaan niitä metsiä järkevästi- nyt niin ei ole tehty. Myöskään ei mitään hätää, jos luovutaan kivihiilestä ja turpeesta. Persut vastustavat. Ei mitään hätää, jos polttoaineen jakeluvelvoitteessa pystytään. Persut vastustavat. Hätä on, kun perussuomalaiset ajavat Suomea velkaantumaan oman harhaisen vihervasemmistovihan vuoksi.
Miten se Saksan kivihiilen käyttö menikään? Persutko siellä pakotti ydinvoimalat sulkemaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, jos hoidetaan niitä metsiä järkevästi- nyt niin ei ole tehty. Myöskään ei mitään hätää, jos luovutaan kivihiilestä ja turpeesta. Persut vastustavat. Ei mitään hätää, jos polttoaineen jakeluvelvoitteessa pystytään. Persut vastustavat. Hätä on, kun perussuomalaiset ajavat Suomea velkaantumaan oman harhaisen vihervasemmistovihan vuoksi.
Miksi tämä hallitus ei hoitanut niitä metsiä järkevästi? Onko se Persujen vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, jos hoidetaan niitä metsiä järkevästi- nyt niin ei ole tehty. Myöskään ei mitään hätää, jos luovutaan kivihiilestä ja turpeesta. Persut vastustavat. Ei mitään hätää, jos polttoaineen jakeluvelvoitteessa pystytään. Persut vastustavat. Hätä on, kun perussuomalaiset ajavat Suomea velkaantumaan oman harhaisen vihervasemmistovihan vuoksi.
Miksi tämä hallitus ei hoitanut niitä metsiä järkevästi? Onko se Persujen vika?
Ei halliuts omista metsiä tai myy niitä teollisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi pointtia: Markku Ollikainen ja vihreät helvettiin kaikista pöydistä. Oikeasti te vihreiden äänestäjät, kertokaa, miksi Suomen pitää maksaa muiden laskut, vaikka Suomi on Euroopan metsäisin maa.
EU:n päästöoikeusdirektiivi astui voimaan 2003 Lipposen aikaan. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö piti ideaa loistavana.
Millä perusteella metsiä ei ole hoidettu järkevästi? Perustele ja kerro, missä on hoidettu paremmin ja miten. Vai eikö vihreä osaa kuin paasata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, jos hoidetaan niitä metsiä järkevästi- nyt niin ei ole tehty. Myöskään ei mitään hätää, jos luovutaan kivihiilestä ja turpeesta. Persut vastustavat. Ei mitään hätää, jos polttoaineen jakeluvelvoitteessa pystytään. Persut vastustavat. Hätä on, kun perussuomalaiset ajavat Suomea velkaantumaan oman harhaisen vihervasemmistovihan vuoksi.
Missä niitä metsiä on hoidettu järkevämmin? Onko Saksa luopunut fossiilisista? Kerro vihreä.
Ei Saksan asiat kuulu meille. Miksi jankuttaa jatkuvasti jostain Ruotsista, Saksasta tai Italiasta? Meille kuuluu Suomen asiat.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, jos hoidetaan niitä metsiä järkevästi- nyt niin ei ole tehty. Myöskään ei mitään hätää, jos luovutaan kivihiilestä ja turpeesta. Persut vastustavat. Ei mitään hätää, jos polttoaineen jakeluvelvoitteessa pystytään. Persut vastustavat. Hätä on, kun perussuomalaiset ajavat Suomea velkaantumaan oman harhaisen vihervasemmistovihan vuoksi.
Olet täysi idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi pointtia: Markku Ollikainen ja vihreät helvettiin kaikista pöydistä. Oikeasti te vihreiden äänestäjät, kertokaa, miksi Suomen pitää maksaa muiden laskut, vaikka Suomi on Euroopan metsäisin maa.
EU:n päästöoikeusdirektiivi astui voimaan 2003 Lipposen aikaan. Valtiovarainministeri Sauli Niinistö piti ideaa loistavana.
Vihreistä puhumattakaan! Mikä puolue oli samassa Lipposen hallituksessa ja lähti pois, kun päätettiin lisätä ydinvoimaa. Vastaus: vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, jos hoidetaan niitä metsiä järkevästi- nyt niin ei ole tehty. Myöskään ei mitään hätää, jos luovutaan kivihiilestä ja turpeesta. Persut vastustavat. Ei mitään hätää, jos polttoaineen jakeluvelvoitteessa pystytään. Persut vastustavat. Hätä on, kun perussuomalaiset ajavat Suomea velkaantumaan oman harhaisen vihervasemmistovihan vuoksi.
Missä niitä metsiä on hoidettu järkevämmin? Onko Saksa luopunut fossiilisista? Kerro vihreä.
Ei Saksan asiat kuulu meille. Miksi jankuttaa jatkuvasti jostain Ruotsista, Saksasta tai Italiasta? Meille kuuluu Suomen asiat.
Eli et tiedä mitään. Vihreät ajavat, että Suomi maksaa laskut ja kannattajat eivät tiedä, mitä muissa maissa tapahtuu, koska ei kuulu meille. 😄
Neljä vuotta tämä hallitus meuhkasi ilmastotoimista ja saivat Suomen maksumieheksi koko maailman tasolla. Ollaan etukenossa ilmastoa suojelemassa/pelastamassa ja lopputulos. Suomelle miljardilaskut. Kun taas:
-Ollikaisen mukaan Ruotsilla, Saksalla, Romanialla ja Italialla voi olla yksiköitä myytävänä, sillä maat ovat ylittämässä oman tavoitteensa.-
Simmottiin!
Noh, noissa on tähän asti oltu saamapuolella eli pitkään olivat päättämässä asiasta josta on meille valunut vuosittain satoja ja satoja miljoonia...
Pienillä muutoksilla tämäkin kääntyisi taas saamapuolelle, mutta se nyt ei vihreitä tai persuja inspiroi.
Vihreiden hulluus ja fanaattisuus on pelottavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään ongelmaa, jos hoidetaan niitä metsiä järkevästi- nyt niin ei ole tehty. Myöskään ei mitään hätää, jos luovutaan kivihiilestä ja turpeesta. Persut vastustavat. Ei mitään hätää, jos polttoaineen jakeluvelvoitteessa pystytään. Persut vastustavat. Hätä on, kun perussuomalaiset ajavat Suomea velkaantumaan oman harhaisen vihervasemmistovihan vuoksi.
Missä niitä metsiä on hoidettu järkevämmin? Onko Saksa luopunut fossiilisista? Kerro vihreä.
Ei Saksan asiat kuulu meille. Miksi jankuttaa jatkuvasti jostain Ruotsista, Saksasta tai Italiasta? Meille kuuluu Suomen asiat.
Eli et tiedä mitään. Vihreät ajavat, että Suomi maksaa laskut ja kannattajat eivät tiedä, mitä muissa maissa tapahtuu, koska ei kuulu meille. 😄
EU-maat joko tienaavat päästöoikeuksilla tai maksavat niistä. Viime vuonna Suomi tienasi päästöoikeuksilla lähes 500 miljoonaa. Miksi perskokkareet haluavat ryhtyä maksamaan niistä sen sijaan, että Suomi tienaisi niillä?
Emme ole antaneet Italialle miljarditolkulla rahaamme. Emme ole antaneet lanttiakaan. Mitä hourailet, ap?
Ulkomailla meidän poliitikoillemme nauretaan ja tirskutaan selän takana. Eivät voi uskoa miten hyväntahtoisia hölmöjä suomalaiset poliitikot on. Aina rankaisemassa omaa kansaansa......silmää räpäyttämättä....