Lue keskustelun säännöt.
Lähes 40 prosenttia asumistukea saavista on työssäkäyviä
11.04.2023 |
Raportin mukaan ansiotuloja saavien osuus yleisen asumistuen saajista kasvoi uudistuksen jälkeen 24 prosentista 39 prosenttiin. Opiskelijat eivät ole mukana luvussa.
VTV:n mukaan entistä useampi tuensaaja joutuu turvautumaan toimeentulotukeen, mikäli asumistuen ehtoja kiristetään. Sosiaaliturvaa uudistettaessa tulisi VTV:n mukaan ottaa huomioon se, kuinka paljon ansiotuloja saavien toimeentuloa tuetaan asumistuella ja kuinka paljon muilla etuuksilla.
”Toimeentulotuen käyttö vähentää työnteon taloudellista kannustavuutta ja tekee työn vastaanottamisesta byrokraattista”, sanoo Pulkka.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009511052.html
Miten Orpo ( EK) voi perustella asumistuen leikkauksia työllisyysvaikutuksilla?
Kommentit (533)
Eli 60%;lta voitaisiin niitä leikata. Muuttakoot halvempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen leikkauksesta ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä, mutta koska porvaripuolueiden kannattajat asuvat enimmäkseen omistusasunnoissa/omakotitaloissa, on se niiden piirissä suosittu leikkauskohde.
Toisaalta ei ole mitään järkeä maksaa siitä, että ihmiset asuvat liian kalliisti. 18v ikäinen pois kotoa muuttava saa täyden asumistuen + toimeentulotuen, kunhan ymmärtää olla opiskelematta. Ei valtiovallalta mikään järkevä kädenojennus.
60% asuu liian hyvillä paikoilla.
Tuet leikkurin.
Outoa, että palkat on kilpailutettu näin alas, että loppuosa pitää maksaa tukina, tässähän firmojen säästö laitetaan veronmaksajien maksettavaksi.
Miksi opiskelijat eivät ole mukana luvuissa? Opiskelijat ovat nykyisin yleisen asumistuen piirissä, joten ne pitäisi sisällyttää lukuihin,
Opiskelijat onkin palautettava vanhaan järjestelmää eli opiskeljoiden asumistuen piiriin.
Ja muutoinkin asumistukea on leikkattava rajusti. Työssäkäyvät saavat vain vähän asumistukea, mutta ongelma on passiiviset yksilöt, jotka saavat kohtuuttomia asumistukikorvauksia yhteiskunnalta tekemättä yhtään mitään.
Tämän on loputtava. Passiiviset yksilöt pitää siirtää kalleilta kasvukeskusalueita Lapin perukoille, jossa asuminen on paljon halvempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei järkeä tehdä työtä, jos sillä ei voi elättää itseään, poistuu ainoa motivaatio.
VTV:n raportissa on hieman hankalasti luettavissa (koska lukuja ei ole erikseen eritelty) asumistuen saajien osuudet: opiskelijat 40%, työssäkäyvät 39% työttömät 17,1%- loput 3,9% ilmeisesti eläkeläisiä?
Helmikuussa 2020 yleisen asumistuen saajia oli 304 700 (pl. opintorahan saajat). Heistä 16,5 prosenttia
sai perustoimeentulotukea ja 17,1 prosenttia Kelan työttömyys etuutta. Helmikuussa 2020 yleisen asumistuen saajista 22 prosenttia sai samanaikaisesti perustoimeentulotukea ja Kelan maksamaa
työttömyysetuutta.
Eli 304700 tuensaajaa on 60% eli opiskelijat 40% mukaanluettuna asumistukea sai yhteensä 507833 henkeä. Työttömiä asumistuen saajia oli siis 52103 tai 67034 henkeä- jos asumis- ja toimeentulotukea saavia voi muka olla enemmän kuin pelkkää työttömyysetuutta. Ei voi.
https://www.vtv.fi/app/uploads/2023/04/VTV-Tarkastus-4-2023-Yleinen-asu…
"Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan aineistopohjaisten simulointien perusteella työttömyysloukussa oli vuonna 2021 noin 10 prosenttia työttömistä eli noin 50 000 henkilöä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuki kannustaa asumaan kalliisti. Kimppa- ja solukämpät ovat turhia kun perustasona pidetään omaa yksiötä kaikille. Maailmalla esimerkiksi opiskelijat eivät asu omissa yksiöissä.
Työnantajia on painostettava tarjoamaan kokoaikatyötä, jolloin asumistuen tarve loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse saan asumistukea ja käyn töissä. Asumistuessahan on katto. Vuokrani on n. 1000€ kk, mutta asumistukeen vaikuttaa vain vuokra vain noin johonkin 700€ asti. Eli saisin aivan saman tuen vaikka muuttaisin halvempaan. Itse maksaisin toki vähemmän sitä yli menevää. Kahden lapsen kanssa en tuota 700€ halvempaa löydä mistään, enkä kyllä tuotakaan.
Venäjän konsulaatin lakkauttaminen Ahvenanmaalla JOHTAA TUO ALOITE! Ei siis kuulu asiaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että palkat on kilpailutettu näin alas, että loppuosa pitää maksaa tukina, tässähän firmojen säästö laitetaan veronmaksajien maksettavaksi.
Tämä on yksi Ranskan protestien aiheista.
Siellä keskipalkka on 1800e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että palkat on kilpailutettu näin alas, että loppuosa pitää maksaa tukina, tässähän firmojen säästö laitetaan veronmaksajien maksettavaksi.
...joten tuet vielä alemmas, jolloin palkka NÄYTTÄÄ isommalta tukiin verratessa. Ilmainen ratkaisu, jossa bonuksena köyhälle turpaan. Kyllä kokoomus osaa! (ja kansa nielee)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantajia on painostettava tarjoamaan kokoaikatyötä, jolloin asumistuen tarve loppuu.
Olen kokoaikatyössä, mutta saan asumistukea. Asiaan vaikuttaa se että asun kahden lapsen kanssa ja olen talouden ainoa aikuinen. Ilman lapsia en saisi asumistukea. Eli näissä tapauksissa tuki tulee tavallaan lasten asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eli 60%;lta voitaisiin niitä leikata. Muuttakoot halvempiin.
Halpoja asuntoja on tarjolla kuihtuvilla paikkakunnilla. Sinnekö pitäisi muuttaa, elämään toimeentulotuen varassa?
Vierailija kirjoitti:
Eli 60%;lta voitaisiin niitä leikata. Muuttakoot halvempiin.
Eli. Asun kaksiossa. 50neliötä. Saan muutaman kympin asumistukea. Joo, muutan pienempään, saan muutaman kympin asumistukea silti, koska uusissa vuokra on noin 250euroa enemmän. Ei mitään vaikutusta siis. Saan asumistukea enemmän, kävin laskemassa.
Onko tämä nyt mitenkään hyvä ratkaisu!
.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki kannustaa asumaan kalliisti. Kimppa- ja solukämpät ovat turhia kun perustasona pidetään omaa yksiötä kaikille. Maailmalla esimerkiksi opiskelijat eivät asu omissa yksiöissä.
Eivätkö asu Suomessakaan ainakaan valtioon piikkiin. Asumistuessa on kyllä muutenkin ihan järkevä yläraja. Se missä homma menee rikki on siinä, kun loput "asumistuesta" saadaan sossusta. Opiskelijoita tämä lisäasumistuki ei kuitenkaan koske.
Töissäkäyvät asumistuen saajat on todennäköisesti kaikki yksinhuoltajia. Kiinnostaa onko sellaisia talouksia joissa on kaksi vanhempaa, lapsia ja edes toinen töissä ja saisi asumistukea.
Aatella että lähihoitajan 1600€ nettopalkka kokoaikatyöstä ei riitä normiperheen (1-2 lasta) elättämiseen 🙄 Sinkullakin varmaan tekee jo tiukkaa jos ansiotulot on ainoa tulonlähde ja ei ole omaisuutta ehtinyt kertyä.
Ja mites noi asuntolainojen saamisen ehtojen kiristämiset tässä viime vuosina? Toki ihminen voi maksaa 1000€/ kk vuokraa ja muut kulut päälle, mutta lainaa ei myönnetä kuin hyväpalkkaisille.
Asumistuen leikkauksesta ei ole mitään yhteiskunnallista hyötyä, mutta koska porvaripuolueiden kannattajat asuvat enimmäkseen omistusasunnoissa/omakotitaloissa, on se niiden piirissä suosittu leikkauskohde.