Lue keskustelun säännöt.
Miten kaikki voi mennä töihin jos töitä ei riitä?
03.04.2023 |
https://aava.dy.fi/ty%C3%B6tt%C3%B6myystilastot.png
Tuossa on laskettu että jos avoimia työpaikkoja on n. 35 000 ja työttömiä 185 000 niin suunnilleen joka viidennelle työnhakijalle.
Voisiko joku selkosuomella selittää miten täystyöllisyys saavutetaan jos töitä on merkittävästi vähemmän kuin ihmisiä?
Tajusin etten ole koskaan kuullut että politiikassa joku olisi maininnut tästä. Aivan kuin poliitikot huutelisivat mitä sattuu vain saadakseen ihmisiltä ääniä.
Kommentit (64)
Johan niitä työntekijöitä on haalittu ja haalitaan lisää ulkomaita myöten. Joten kyllä niitä töitä pitäisi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee ääniä, kun sanoo, että työttömiltä tuet pois ja köyhät pysyvästi kyykkyyn. Niin ja raippaa ja keppiä niille kans.
Ap ootko koskaan kuullut yrittäjyydestä? Se tarkoittaa sitä että ihan itse luo työpaikan itselleen.
Katsokaa ympärillenne, Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ap ootko koskaan kuullut yrittäjyydestä? Se tarkoittaa sitä että ihan itse luo työpaikan itselleen.
Oletko sinä kuullut siitä, että ihmisillä on erilaiset resurssit? Kaikista ei ole yrittäjiksi. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arbete är inget som finns och som delas ut. Arbete är något som skapas.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa ympärillenne, Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon.
Joo, kyllä metsässä risuja riittää!
T. Susanna Koski
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kommunismista tuttua. Kaikki fiilaavat ja höyläävät jotain, vaikkei olisi tarvettakaan. Asioita voi tehdä monella eri tavalla.
Jos meillä ei olisi työttömyysetuutta ja toimeentulotukea pitäisi hakea 2 vko välein sossusta, niin paljon isompi porukka olisi töissä. Tuo työpaikkojen määrä on vain työkkäriin ilmoitetut paikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töitä pitää luoda. Perusta vaikka metsän raivausta harjoittava firma.
Mistä keksit, että kaikki avoimet työpaikat löytyvät Työmarkkinatorilta? Tai että Tilastokeskus kertoo työttömien todellisen määrän, se on pelkkä matemaattinen mallinnus, joka saadaan soittelemalla suomalaisille ja kyselemällä, oletko töissä tällä viikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa ympärillenne, Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon.
On varmasti. Kuka maksaa palkan?
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä ei ole jokaiselle mutta politiikalla ei edes pyritä saamaan lisää töitä, niin se on valtion syy jos työttömiä on liikaa.
Tämä on kipeä totuus mikä ansaitsee tulla huomatuksi.Parilla alalla toki on työvoimapula mutta se on huono esimerkki heittää tähän keskusteluun, koska töitä yhteenlasketusti on silti liian vähän.
Otetaanko kaasukammiot vai siirrytäänkö suosiolla 3-4 päiväiseen työviikkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan niitä työntekijöitä on haalittu ja haalitaan lisää ulkomaita myöten. Joten kyllä niitä töitä pitäisi riittää.
Minun vastaukseeni iski sensuuri, joten kokeilenpa uudestaan toisella sanamuodolla, joka meni läpi lainauksessakin:
Riittäähän niitä avoimia työpaikkoja ulkomailta tulijoille, miksi ei sitten suomalaisille?
Tämä on se yhtälö, jota lyhemmän matematiikan lukenut ei millään ymmärrä. Luulisi, että jokaista työtöntä ollaan kiskomassa kummastakin kädestä töihin, mutta ei tule edes vastauksia hakemuksiin.
Lopetetaan työttömyysetuus ja nykymuotoinen toimeentulotuki kokonaan. Sillä saadaan työttömyys alenemaan.
Kun tuet poistuu töitä löytyy. T. Porvarihallitus
Vierailija kirjoitti:
Ap ootko koskaan kuullut yrittäjyydestä? Se tarkoittaa sitä että ihan itse luo työpaikan itselleen.
Ei ihan riitä pelkkä työpaikka yrittäjänä vaan siitä yrityksestä pitäisi olla tulojakin. Mistä yrittäjä saa palkkaa, jos ei ole maksukykyisiä ja -haluisia asiakkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos töitä ei ole jokaiselle mutta politiikalla ei edes pyritä saamaan lisää töitä, niin se on valtion syy jos työttömiä on liikaa.
Tämä on kipeä totuus mikä ansaitsee tulla huomatuksi.Parilla alalla toki on työvoimapula mutta se on huono esimerkki heittää tähän keskusteluun, koska töitä yhteenlasketusti on silti liian vähän.
Otetaanko kaasukammiot vai siirrytäänkö suosiolla 3-4 päiväiseen työviikkoon?
Laitetaan työttömät kouluun, suurin osahan valittaa, että ei ole koulutusta ja siksi ei saa töitä. Alaa ei saisi valita itse, pitää valita jokin työllistävä. Ei siis kulttuuria, vaan hoitoa ja hoivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ootko koskaan kuullut yrittäjyydestä? Se tarkoittaa sitä että ihan itse luo työpaikan itselleen.
Oletko sinä kuullut siitä, että ihmisillä on erilaiset resurssit? Kaikista ei ole yrittäjiksi. -eri
Motivaation puutetta se vaan on ja siksi erilaisista tuista pitää leikata rajusti. Alkaa lusmullakin yrittäminen kiinnostamaan.
Jos töitä ei ole jokaiselle mutta politiikalla ei edes pyritä saamaan lisää töitä, niin se on valtion syy jos työttömiä on liikaa.
Tämä on kipeä totuus mikä ansaitsee tulla huomatuksi.
Parilla alalla toki on työvoimapula mutta se on huono esimerkki heittää tähän keskusteluun, koska töitä yhteenlasketusti on silti liian vähän.