Miten kaikki voi mennä töihin jos töitä ei riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko koskaan kuullut yrittäjyydestä? Se tarkoittaa sitä että ihan itse luo työpaikan itselleen.

Oletko sinä kuullut siitä, että ihmisillä on erilaiset resurssit? Kaikista ei ole yrittäjiksi. -eri

Motivaation puutetta se vaan on ja siksi erilaisista tuista pitää leikata rajusti. Alkaa lusmullakin yrittäminen kiinnostamaan.

Keskustellaan tästä sitten lisää, kun kerrot pitkäänkö olet ollut yrittäjä ja millä alalla.

Risujen, roskien ja jätteiden keruu luonnosta sekä katujen varsilta.

Liikennemerkit ovat moninpaikoin päässeet likaantumaan.

Töitä kyllä piisaa.

Ilmaisia aterioita EIOLE

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko koskaan kuullut yrittäjyydestä? Se tarkoittaa sitä että ihan itse luo työpaikan itselleen.

Varmasti on kuullut, mutta miten se olisi käytännössä mahdollista, että jokainen työtön saisi yhtäkkiä alkupääoman, tuotantovälineet ja asiakaskunnan, joka tuottaisi tarvittavan säännöllisen toimeentulon kuukaudesta toiseen?  

Vierailija kirjoitti:

Risujen, roskien ja jätteiden keruu luonnosta sekä katujen varsilta.

Liikennemerkit ovat moninpaikoin päässeet likaantumaan.

Töitä kyllä piisaa.

Ilmaisia aterioita EIOLE

Entä jos työtön laulaisi vaikka kuorossa vanhuksille työttömyyskorvausta vastaan, olisiko se yhtä hyvä korvaus kuin roskien kerääminen?

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa ympärillenne, Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon.

Susanna Koski taas trollitehtaalla töissä.

Olet sikäli harvinainen henkilö, että olet tajunnut ongelman ytimen. Ikävä kyllä luvut joita sinulle on esitetty, eivät pidä paikkaansa, koska tilanne on vielä paljon paljon huonompi. Kun pandemia katkaisin TE-keskuksen kurssit ja muut työttömien piilopaikat, tilastossa oli reilu 430 000 työtöntä. Samaan aikaan ko. TE-keskus ilmoitti noin 18 000 avoimesta työpaikasta, eli tuosta työttömien määrästä riittäisi 24 heppua jokaiseen työpaikkaan. Menee ihan vain pikkuisen vaikeaksi niin kauan kuin ne luvut ovat noin päin, eikö totta?

Tänä päivänä tilanne on marginaalisesti parempi, työttömiä lienee edelleen noin 400 000, mutta tällä päivämäärällä ilmoitetaan 30830 avointa työpaikkaa. Jää ainoastaan 12 heppua per avoin työpaikka, onhan tuokin jotain, paitsi että keväällä valmistuu taas laumoittain ammattitaitovammaisia amiksisita, korkeakouluista jne. eli työttömien määrä nousee, samalla kun sesonkityöpaikat poistuvat hausta. Sinua on siis petetty, sinulle on valehdeltu, että  on työvoimapulaa, koska fakta on, ettei 30 000 tai 18 000 työpaikkaa riitä 400 000 työttömän työllistämiseen.

Miksi? Siksi, että ne ihmiset jotka siitä työvoimapulasta puhuvat, ovat ansiokkaasti olleet viemässä työtä ulkomaille, ja tuomassa ulkomailta työttömiä suomeen. Ts. ne vanhat hokemat: "ne tulee ja vie meidän työt" on käyneet toteen. Rakennusala on virolaisten ja balttien hallussa, samoin suuri osa kuljetusta, siivous on annettu aasilaisille, ravintola-ala lähi-idän porukoille ja aasilaisille, taksi lähi-idän ja afrikan porukoille jne. ja silti joka toinen työtön on muualta tullut.

Entäs sitten? Ei siinä vielä kaikki, sillä kun itse tutkin asiaa ja hain aktiivisesti työtä, laitoin hakemukseen vastanneille kysymyksen: Moniko paikkaa haki? Hakijoita oli lyhyeen sijaisuuteen järvenpään perämetsän seurakunnassa 270 kpl, ja ns. toistaiseksi jatkuviin töihin 1700-4000 hakijaa, jo vuosia sitten. Mitä luulet tapahtuvan, jos haet jotain ammatilaista tiettyyn työhön, ja saat vaikka 5879 hakemusta?  5 min per CV tuo ottaisi toista kuukautta työaikaa pelkästään hakemusten lukemiseen, kuka haluaa ryhtyä tällaiseen? Se ajaa työnantajat hakemaan ylikoulutettuja, koska se on ainoa tapa karsia porukkaa ja hakemusten määrää, ja se taas vääristää sitä hakukuviota, jos esim. lähetin hommaan halutaan diplomi-insinööri tai maisteri.

Kun itse hain tietotekniikan alalta töitä, hakijalla piti olla korkeakoulututkinnon lisäksi noin kaikki ohjelmistojen, sovellusten, käyttöjärjestelmien jne. sertifioinnit opiskeltuna, ja työpaikkailmoituksissa oli joukoittan lyhenteitä, jotka piti googlata auki, kun ei ollut aavistustakaan mikä se on ja miksi sille on oma sertifiointi? Ts. lyhyesti, tämä homma kusee ja niin paljon ja monin tavoin, ettei sitä riitä internetin palstatila selittämään..

Vierailija kirjoitti:

Risujen, roskien ja jätteiden keruu luonnosta sekä katujen varsilta.

Liikennemerkit ovat moninpaikoin päässeet likaantumaan.

Töitä kyllä piisaa.

Ilmaisia aterioita EIOLE

Töistä on tapana maksaa palkkaa.

Ja mikä olisi taho, joka organisoisi missä ja milloin esim. Roskia kerätään, ketkä työttömät ovat missäkin vuorossa, mistä heille järjestetään tarvittavat varusteet, kuka huoltaa kyseiset varusteet ja minne työhön osoitettu työtön ilmoittaa esim. Sairastumisensa?

Siten että menet vaan työppaikkalle ja sanot että olet töissä siellä. Se kai riittää kokoomukselle. 

Nykyään on ihan eri säännöt että töihin voi vaan mennä.

Puolukan Poimija kirjoitti:

Tehdään se kannattavaksi työnantajille niin riittää. Tätä ei vas ja sdp ymmärrä.

Et taida itsekään ymmärtää. Ei työpaikalle ole syytä ottaa määräänsä enempää tekijöitä pyörimään, vaikka tuottaisivat voittoakin. Muuten siinä on yrittäjä itse helisemässä keskellä, ja riskit kasvavat myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tuet poistuu töitä löytyy. T. Porvarihallitus

Tää on totta. Kun enää ei saa keskipalkkaa vastaavaa summaa tililleen tekemättä mitään, alkaa ne osa-aikatyötkin ihmeesti kiinnostaa.

600 euroa on keskipalkka nykyään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa ympärillenne, Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon.

On varmasti. Kuka maksaa palkan?

Se palkka on sivuseikka, kunhan käyt töissä! Mieluummin kolmessa, jos yhden palkka ei riitä elämiseen.

T. Kokoomus

Ensinnäkään kaikki työttömät eivät ole työkykyisiä. Mutta jos olisivat, niin kyllähän työ tuottaa lisää työtä.

Kun jokaisen köyhän työttömän tulot nousisivat tonnin kuussa, niin markkinoilla kulutettaisiin miljoona euroa enemmän joka kuukausi. Tarvittaisiin uusia palveluntarjoajia.

Kukaan ei voi mennä töihin, jos ensin ei palkata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa ympärillenne, Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon.

Susanna Koski taas trollitehtaalla töissä.

Sisanna Koski ei päässyt eduskuntaan nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko koskaan kuullut yrittäjyydestä? Se tarkoittaa sitä että ihan itse luo työpaikan itselleen.

Ei ihan riitä pelkkä työpaikka yrittäjänä vaan siitä yrityksestä pitäisi olla tulojakin. Mistä yrittäjä saa palkkaa, jos ei ole maksukykyisiä ja -haluisia asiakkaita?

No siitä, että ne 185 000 ihmistä menee töihin ja saa rahaa, jota kuluttaa.

Uppis kirjoitti:

Olet sikäli harvinainen henkilö, että olet tajunnut ongelman ytimen. Ikävä kyllä luvut joita sinulle on esitetty, eivät pidä paikkaansa, koska tilanne on vielä paljon paljon huonompi. Kun pandemia katkaisin TE-keskuksen kurssit ja muut työttömien piilopaikat, tilastossa oli reilu 430 000 työtöntä. Samaan aikaan ko. TE-keskus ilmoitti noin 18 000 avoimesta työpaikasta, eli tuosta työttömien määrästä riittäisi 24 heppua jokaiseen työpaikkaan. Menee ihan vain pikkuisen vaikeaksi niin kauan kuin ne luvut ovat noin päin, eikö totta?

Tänä päivänä tilanne on marginaalisesti parempi, työttömiä lienee edelleen noin 400 000, mutta tällä päivämäärällä ilmoitetaan 30830 avointa työpaikkaa. Jää ainoastaan 12 heppua per avoin työpaikka, onhan tuokin jotain, paitsi että keväällä valmistuu taas laumoittain ammattitaitovammaisia amiksisita, korkeakouluista jne. eli työttömien määrä nousee, samalla kun sesonkityöpaikat poistuvat hausta. Sinua on siis petetty, sinulle on valehdeltu, että  on työvoimapulaa, koska fakta on, ettei 30 000 tai 18 000 työpaikkaa riitä 400 000 työttömän työllistämiseen.

Miksi? Siksi, että ne ihmiset jotka siitä työvoimapulasta puhuvat, ovat ansiokkaasti olleet viemässä työtä ulkomaille, ja tuomassa ulkomailta työttömiä suomeen. Ts. ne vanhat hokemat: "ne tulee ja vie meidän työt" on käyneet toteen. Rakennusala on virolaisten ja balttien hallussa, samoin suuri osa kuljetusta, siivous on annettu aasilaisille, ravintola-ala lähi-idän porukoille ja aasilaisille, taksi lähi-idän ja afrikan porukoille jne. ja silti joka toinen työtön on muualta tullut.

Entäs sitten? Ei siinä vielä kaikki, sillä kun itse tutkin asiaa ja hain aktiivisesti työtä, laitoin hakemukseen vastanneille kysymyksen: Moniko paikkaa haki? Hakijoita oli lyhyeen sijaisuuteen järvenpään perämetsän seurakunnassa 270 kpl, ja ns. toistaiseksi jatkuviin töihin 1700-4000 hakijaa, jo vuosia sitten. Mitä luulet tapahtuvan, jos haet jotain ammatilaista tiettyyn työhön, ja saat vaikka 5879 hakemusta?  5 min per CV tuo ottaisi toista kuukautta työaikaa pelkästään hakemusten lukemiseen, kuka haluaa ryhtyä tällaiseen? Se ajaa työnantajat hakemaan ylikoulutettuja, koska se on ainoa tapa karsia porukkaa ja hakemusten määrää, ja se taas vääristää sitä hakukuviota, jos esim. lähetin hommaan halutaan diplomi-insinööri tai maisteri.

Kun itse hain tietotekniikan alalta töitä, hakijalla piti olla korkeakoulututkinnon lisäksi noin kaikki ohjelmistojen, sovellusten, käyttöjärjestelmien jne. sertifioinnit opiskeltuna, ja työpaikkailmoituksissa oli joukoittan lyhenteitä, jotka piti googlata auki, kun ei ollut aavistustakaan mikä se on ja miksi sille on oma sertifiointi? Ts. lyhyesti, tämä homma kusee ja niin paljon ja monin tavoin, ettei sitä riitä internetin palstatila selittämään..

Aamen!! Ja niistä työttömistä voisi ihan ensimmäisenä karsia pois ne, joita ikänsä ja/tai terveydentilansa vuoksi yksikään työnantaja ei tule palkkaamaan. Eräs tuttuni, jolla on koko ajan ollut vakituinen työpaikka, joutui ensin pitkälle sairaslomalle ja kun sairaslomapäivät oli lopussa, kuntoutustuelle. Kun kuntoutustukipäivätkin oli käytetty, hän joutui ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi. Siis siltikin, vaikka hänellä oli vakituinen työpaikka. Ja ikää jo päälle 50. 

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko koskaan kuullut yrittäjyydestä? Se tarkoittaa sitä että ihan itse luo työpaikan itselleen.

Terveeseen kapitalistiseen yrittäjyyteen ei kuulu yritystuet millään tavalla.

Poistamalla yritystuet voitaisiin maksaa kansalaispalkkaa. Kansalaispalkka vastaisi minimitoimeen tulo rajaa nostaisi myös bruttokansantuloa luomalla uusia palvelualan työpaikkoja. Koska olisi varaa kuluttaa ja käyttää palveluita.

Töitä on, jos niitä haluaa tehdä. Mut ne hommat pitää itse etsiä.

Oma-aloitteisuuta tarvitaan ja kärsivällisyyttä. Avoimia hakemuksia, suoria yhteydenottoja yrityksiin joissa voisi olla omasta osaamisesta hyötyä. Jos ei ole koulutusta, täytyy olla asenne että olet valmiina oppimaan.

Suurin osa ihmisistä etsii työpaikkansa itse!

Ei makaavan kissan suuhun hiiri juokse.

Olen ollut yrittäjänä 32 vuotta ja syksyllä laitan pillit pussiin. Kaikki säästöt on käytetty ja siirryn työkkärin listoille. Joten kaikille niille jotka hokee että rupea yrittäjäksi haistatan pitkät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ootko koskaan kuullut yrittäjyydestä? Se tarkoittaa sitä että ihan itse luo työpaikan itselleen.

Oletko sinä kuullut siitä, että ihmisillä on erilaiset resurssit? Kaikista ei ole yrittäjiksi. -eri

Motivaation puutetta se vaan on ja siksi erilaisista tuista pitää leikata rajusti. Alkaa lusmullakin yrittäminen kiinnostamaan.

:D onnea vaan yrittämiselle jos se on vain rupeamisesta kiinni, katsotaas ensiksi se toimiala, sitten mietitään markkinarako ja ruvetaan miettimään liiketoimintasuunnitelmaa.

T:yrittäjä