Vappu Pimiä saa jatkuvasti törkyviestejä: Lähes aina takana toinen nainen

Uskomatonta mitä pas.... somessa olevat kirjoittavat. Koko somen voisi lopettaa.

Vappu totesi tuossa että

- En halua antaa ikävien kommenttien mennä ihon alle, vaikka ne joskus laskevat mielialaa. Onneksi ulkonäkö ei ole minulle tärkein arvo elämässä, Vappu sanoo.

- En tiedä, mikä ihme siinä on, mutta lähes aina ikävän viestin takana on tuntematon nainen.

Toisinaan Vappu vastaa viesteihin ja sanoo topakasti rajoistaan. Hän onkin huolissaan siitä, että alalle hakeutuu ihmisiä, jotka eivät välttämättä kestä ikävää palautetta.

- Tämä on väärä ala parantaa omia haavoja muiden hyväksynnällä.

- Jos palaute koskee ulkonäköä, luultavasti työni jäljessä ei ole moitittavaa. Olen mennyt uralla askel kerrallaan omilla taidoillani ilman entuudestaan tuttuja kontakteja. Olen ylpeä siitä, Vappu sanoo.

- Olen myös huomannut, että mielipiteet kohdallani jakautuvat, mikä voi olla hyvä asia. Se voi kertoa, että on esiintyjänä kiinnostava.

Vapun Instagram-tilillä on noin 179 000 seuraajaa. Määrä on Suomen kokoisessa maassa iso. Hän uskoo, että ikävien palautteiden taustalla on erikoinen illuusio.

- Somessa syntyy helposti kokemus, että tunnet ihmisen, jota seuraat. Siksi moni voi kokea, että heillä on oikeus sanoa mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vappu Pimiästä näkyisi olevan maalitusketjuja ainakin ylilaudalla. 

Niin, siellähän on av-leideillä oma Aihe vapaa-osio, että saavat ilkeillä myös öisin.

Vaikka vihaisi, niin maalittaminen ei ole silti oikein. Mielipiteensä voi sanoa asiallisestikin.

Niin, nainenkinhan voi olla naisvihaaaja. Onneksi ilkeä, negatiiviset kiusaajaluonteiset ihmiset ovat vähemmistö, mutta somessa he saavat äänensä kuuluviin ja voivat rellestää pahuuttaan aika vapaasti. 

Karua kyllä, että nämä kiusaajaluonteiset vihaaja-ihmiset kohdistavat sen vihansa lähes aina nimenomaan NAISIIN. Niin naiset kuin miehetkin. 

Ällöttäviä "ihmisiä".

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen "toinen" nainen?

Joku muu kuin hän itse...

Pitäisikö niitä alkaa nimeämään?

Varmaan täälläkin vihapuheen määrä laskisi aika roimasti, jos pitäisi alkaa omalla nimellään esiintymään. Anonyyminä on helpompi päästellä sellaista törkyä suustaan, mitä varsinkaan kasvokkain ei tulisi ikinä sanoneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vappu alkaa oleen vanha, ja työtarjoukset  vähenee niin pakko postailla kaikkea diipadaapaa.

Ihan yhtä "vanhoja alkaa oleen" myös Hintikka, Pääskysaari ja monet muut. On tosi hyvä asia, että noista puhutaan, vai onko sinusta solvaaminen ja maalittaminen ok?

Vierailija kirjoitti:

Pippa sanoi jossain lehtijutussa jotain sellaista, että 90% häneen kohdistuvasta ulkonäön haukkumisesta tulee toisilta naisilta.

No Pipan kohdalla ainakin tietää, että kateudestahan tuollaiset kumpuavat, on meinaan viikypänen nainen niin nätti ja tikissä, että. Vappukin ikäisekseen ihan ok.

Vierailija kirjoitti:

pahimpia taitaa olla nämä +50-v

Olen +50v, enkä koskaan arvostele toisen ulkonäköä rumasti.

Ihmellinen yleistys meistä keski-ikäisistä!

Ymmärrän, että lyttääviä kommentteja voi tulla välillä ja aina silloin tällöin. Mutta nykyään valitaan kohde ja hyökätään joukolla kimppuun. Se on melko outoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vappu alkaa oleen vanha, ja työtarjoukset  vähenee niin pakko postailla kaikkea diipadaapaa.

Ihan yhtä "vanhoja alkaa oleen" myös Hintikka, Pääskysaari ja monet muut. On tosi hyvä asia, että noista puhutaan, vai onko sinusta solvaaminen ja maalittaminen ok?

Niin ja ei sillä iällä siis väliä, kuinka hyvin työnsä osaa.

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa. Olen nähnyt Pimiän somesivuilla, että kyseli yhdeltäkin seuraajaltaan että onko hiekkaa siellä kenties. Lakkasin seuraamasta.

Enpä ole kuullut tuollaisesta. Ja eihän tuolla viitata kuitenkaan ulkonäköön. Nyt on puhuttu ulkonäön arvostelemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vappu Pimiästä näkyisi olevan maalitusketjuja ainakin ylilaudalla. 

Niin, siellähän on av-leideillä oma Aihe vapaa-osio, että saavat ilkeillä myös öisin.

Eikö päiväilkeily riitä?

Nämä kommentit pitää antaa nimellä.

Kielenkäyttö ja toisten syyttömien mollaaminen on mennyt yli äyräitten.

Miksi hän valittaa?

Viesteistä puuttuu törky. Ei totuus ole törkyä.

Maria O. kirjoitti:

Miksi hän valittaa?

Viesteistä puuttuu törky. Ei totuus ole törkyä.

Otettava huomioon, että osa niistä tullut hänelle yksityisinä, ei julkisina viesteinä. Ja onhan siellä julkisellakin somepuolella ollut välillä aika koviakin heittoja.

Toisen ulkonäkö menee kuitenkin pitkälti makuasioiden puolelle ja varsinkin ikääntyneempiä on helppo arvostella.

Tuskin kukaan muutenkaan ihan mukisematta nielee, että joku random tyyppi tulee painamaan lyttyyn sun ulkonäköä ja sitten polleasti ilmoittaa sen "totuudeksi".

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa soimaa. Olen nähnyt Pimiän somesivuilla, että kyseli yhdeltäkin seuraajaltaan että onko hiekkaa siellä kenties. Lakkasin seuraamasta.

Oli tällainen case. Liittyikö johonkin sämpyläreseptin tiedusteluun tms? Mutta kirjoitti tosiaan rumasti ja tökerösti.

Vierailija kirjoitti:

Toisen ulkonäkö menee kuitenkin pitkälti makuasioiden puolelle ja varsinkin ikääntyneempiä on helppo arvostella.

Tuskin kukaan muutenkaan ihan mukisematta nielee, että joku random tyyppi tulee painamaan lyttyyn sun ulkonäköä ja sitten polleasti ilmoittaa sen "totuudeksi".

Tarkoitin lähinnä jos tämä tapahtuisi naamatusten. Kaikkeen nettihuuteluun on tietenkään turha laittaa liikaa paukkuja ja viisas pitää enimmät mölyt mahassaan. Tietenkin jossain kohtaa voi kuitenkin ylittyä se kipupiste, varsinkin jos huutelu ja arvostelu on jatkuvaa.