Lastensuojelussa pitää ottaa lapsen uskonnollinen tausta huomioon =D
Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen on huolissaan lastensuojelutoimenpiteiden kasautumisesta maahanmuuttajataustaisiin perheisiin.
Lastensuojelulaissa korostetaan Pekkarisen mukaan jo nyt sitä, että lapsen etua arvioitaessa on otettava huomioon lasten uskonnollinen, kulttuurinen ja kielellinen tausta.
Kommentit (24)
Eikö tuo ole ihan itsestään selvä asia, että lapsen uskonnollinen tausta huomioidaan ja sitä tuetaan. Ei ateistien lasta sijoiteta kiihkouskovaiseen perheeseen tai tapaluterilaista käännytetä muslimiksi tai toisinpäin.
Jos mulla olis sijaislapsena tyttö niin sille ei huntua puettaisi.
Lapsi ei synny maailmaan uskonnon kanssa, eikä sitä pitäisi kenellekään pakottaa. Itse saa kasvaessaan päättää minkälaisen maailmankatsomuksen haluaa.
Eli jos kulttuuriin kuuluu fyysinen kuritus...?
suomen lakiko sitten tulee vasta näiden muiden jälkeen?
Uskomatonta. Uskonnon varjolla saa kasvattaa lapsia mielivaltaisesti.
Jos kyldyyriin kuuluu lasten genitaalien silpominen uskonnollisesta syystä niin mielestäni ei ole yhtään ok silti. Ja ollaan paskapelkureita kun ei puututa noinkin kammottavaan tekoon- vain koska tekijät ovat etnisiä.
Tämä nyt tietenkin väännetään niin että kamalaa kun muuttaja taustaisten lasten uskonto pitäisi huomioida, mutta en kyllä itsekään haluaisi että oma lapseni sijoitetaan syvästi uskonnollisiin perheisiin. Sinänsä tosi kiva että ryhtyvät sijaisperheiksi, mutta harva uskovainen pystyy kunnioittamaan uskonnottoman vakaumusta, vaan se käännytystyö katsotaan heillä ihan Jumalan määräämäksi.
Samoiten minusta on kamalaa ne tapaukset, joissa lapsi unohtaa oman äidinkielensä. Näitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei synny maailmaan uskonnon kanssa, eikä sitä pitäisi kenellekään pakottaa. Itse saa kasvaessaan päättää minkälaisen maailmankatsomuksen haluaa.
Sitä pakotusta kuitenkin tapahtuu myös niissä sijaisperheissä.
Siis tässä on kyse siitä, että ollaan huolissaan että juuri maahanmuuttajaperheet joutuvat lastensuojeluun asiakkaiksi!!! Tietenkin ihanne olisi se, ettei KUKAAN joutuisi. Ja kysymys että Miksi joutuvat ?!?!?!
Vierailija kirjoitti:
Siis tässä on kyse siitä, että ollaan huolissaan että juuri maahanmuuttajaperheet joutuvat lastensuojeluun asiakkaiksi!!! Tietenkin ihanne olisi se, ettei KUKAAN joutuisi. Ja kysymys että Miksi joutuvat ?!?!?!
No miksi nyt turvaverkottomat, köyhät ja traumatisoituneet perheet useammin joutuu kuin ne joiden elämä on alunperinkin ollut tasaista.
No miksi nyt turvaverkottomat, köyhät ja traumatisoituneet perheet useammin joutuu kuin ne joiden elämä on alunperinkin ollut tasaista.
-Ja että mitä pitäisi TEHDÄ esim ennakoivat toimenpiteet, ennaltaehkäisevä tuki .
Vierailija kirjoitti:
Eli jos kulttuuriin kuuluu fyysinen kuritus...?
Niin, juuri tämä. Jotkut uskonnot määräävät, että yksilöä voi olla sukupuolen perusteella oikeutettua kohdella tavoilla, joita Suomen laki ei salli.
Tottakai pitää ottaa huomioon. Sehän lukee ihan perustuslaissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos kulttuuriin kuuluu fyysinen kuritus...?
Niin, juuri tämä. Jotkut uskonnot määräävät, että yksilöä voi olla sukupuolen perusteella oikeutettua kohdella tavoilla, joita Suomen laki ei salli.
Jaa. Esim. mitkä?
afrikkalaistaustaisista lapsista peräti 15 prosenttia oli ollut sijoitettuna kodin ulkopuolelle ennen 18 ikävuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos kulttuuriin kuuluu fyysinen kuritus...?
Niin, juuri tämä. Jotkut uskonnot määräävät, että yksilöä voi olla sukupuolen perusteella oikeutettua kohdella tavoilla, joita Suomen laki ei salli.
Jaa. Esim. mitkä?
Poikien ympärileikkaus?
Ap sun aloitus on ymmärretty väärin kun et laittanut linkkiä
Vierailija kirjoitti:
suomen lakiko sitten tulee vasta näiden muiden jälkeen?
Ei, jos perhe on ev.lut.
Eihän se niin voi olla.