Eutanasia?

Eutanasia on kyllä Suomessa sallittu.

Itse voi käyttäytyä niin kuin mies/nainen, mutta eutanasiaan tarvitaan apua. Laajentaminen mielenterveyspotilaille myös kyseenalaista.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia on kyllä Suomessa sallittu.

Kerropa että teknisesti miten, jos et itse pysty itsemurhaa tekemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia on kyllä Suomessa sallittu.

Kerropa että teknisesti miten, jos et itse pysty itsemurhaa tekemään?

😃 Tuskin pystyt eutanasiaankaan silloin!

Lääkäriltä joskus tulee liian vahva kipulääke annos tai jää purkki pöydälle.

Eutanasian kuuluisi olla ihmisoikeus. Jos ei syystä tai toisesta halua elää niin saisi kivuttoman lähdön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia on kyllä Suomessa sallittu.

Kerropa että teknisesti miten, jos et itse pysty itsemurhaa tekemään?

😃 Tuskin pystyt eutanasiaankaan silloin!

Menikö sinulla termit itsemurha ja eutanasia sekaisin? 

Useinkaan eutanasiaa haluavat/tarvitsevat potilaan eivät pysty enää omaa kuolemaansa itse toteuttamaan (liikuntakyky mennyt) eli tarvitsisivat siihen apua eli juuri sitä eutanasiaa eli toisen henkilön toteuttamaa kuolinapua.

Eutanasia lait voivat luoda helposti kieroja kannustimia siihen että ihmisiä aletaan painostamaan itsemurhaan. Ei se ole siten vain oma asiasi.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia on kyllä Suomessa sallittu.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasian kuuluisi olla ihmisoikeus. Jos ei syystä tai toisesta halua elää niin saisi kivuttoman lähdön. 

Ihmis ja oikeus ja hengenriisto ei sovi samaan lauseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Monet Lemmikit ovat paljon paremmassa asemassa koska niitten ei tarvii kitua loppuaikojaan toisin kuin ihmisen joka parantumattomasti sairas.

Eli lasket ihmisen arvon eläimen tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia on kyllä Suomessa sallittu.

Kerropa että teknisesti miten, jos et itse pysty itsemurhaa tekemään?

😃 Tuskin pystyt eutanasiaankaan silloin!

Menikö sinulla termit itsemurha ja eutanasia sekaisin? 

Useinkaan eutanasiaa haluavat/tarvitsevat potilaan eivät pysty enää omaa kuolemaansa itse toteuttamaan (liikuntakyky mennyt) eli tarvitsisivat siihen apua eli juuri sitä eutanasiaa eli toisen henkilön toteuttamaa kuolinapua.

Eli otetaan toiselta henki pois kyseessä on siis m u r h a 

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia lait voivat luoda helposti kieroja kannustimia siihen että ihmisiä aletaan painostamaan itsemurhaan. Ei se ole siten vain oma asiasi.

Eivät voi, jos on tarkat kriteerit siitä kenelle ja missä tilanteessa eutanasia sallitaan.

Eutanasia on m u r h a.

Tälle tielle EI SAA lähteä.

Eutanasia on lähtöisin N a t s i- S a k s a s t a. Tutustukaa historiaan.

Ihmisoikeus se EI ole. Kenelläkään EI OLE mitään oikeutta riistää henkeä toiselta.

Esim. yksikään eläin ei ole edes itsetuhoinen, mutta ihminen on. Eläimille pitää kehittää vielä paremmat hoitomenetelmät kohtuulliseen hintaan. Puhun tässä myös eläinten oikeudesta elämään, kuten myös ihmisten oikeudesta elämään.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia lait voivat luoda helposti kieroja kannustimia siihen että ihmisiä aletaan painostamaan itsemurhaan. Ei se ole siten vain oma asiasi.

Tämä vaara on monella tavalla epäsuorasti. Jos arvomaailma tästä vielä kovenee voi yhteiskunta jakautua yhä selvemmin voittajiin ja häviäjiin, siis menestyviin ja kroonisesti huono-osaisiin, ulkopuolisiin. Nyt tuntuu jo että epäsuorasti kannustetaan itsetuhoisuuteen päihdemyönteisyydellä ja irrallisella rajattomalla ja jopa mielivaltaisella seksuaalisuudella, joita kumpaakin liputetaan ihanina vapauksina. KUitenkin on hyvin tiedossa että molemmat altistavat riippuvuuskäytökselle ja lopulta epätoivolle. 

Mikä on sellainen kulttuuri, joka ihailee todellisuuspakoa, valheita, itsetuhoisuutta ja yleensäkin vapautta tuhota itsensä? MIten sellainen kulttuuri voi tuottaa kestävää ja aitoa kukoistusta, lähimmäisistä välittämistä ja hyvinvointia? Itse en ole tuota yhtälöä onnistunut ratkaisemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia lait voivat luoda helposti kieroja kannustimia siihen että ihmisiä aletaan painostamaan itsemurhaan. Ei se ole siten vain oma asiasi.

Eivät voi, jos on tarkat kriteerit siitä kenelle ja missä tilanteessa eutanasia sallitaan.

Laittomuus ei näytä enää olevan yhtään mitään. Ei mene kauaa, kun tuokin laki alkaa nopeasti muuttua, sekä lain tulkinta asiasta.

Tuolle tielle ei missään nimessä saa lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia lait voivat luoda helposti kieroja kannustimia siihen että ihmisiä aletaan painostamaan itsemurhaan. Ei se ole siten vain oma asiasi.

Tämä vaara on monella tavalla epäsuorasti. Jos arvomaailma tästä vielä kovenee voi yhteiskunta jakautua yhä selvemmin voittajiin ja häviäjiin, siis menestyviin ja kroonisesti huono-osaisiin, ulkopuolisiin. Nyt tuntuu jo että epäsuorasti kannustetaan itsetuhoisuuteen päihdemyönteisyydellä ja irrallisella rajattomalla ja jopa mielivaltaisella seksuaalisuudella, joita kumpaakin liputetaan ihanina vapauksina. KUitenkin on hyvin tiedossa että molemmat altistavat riippuvuuskäytökselle ja lopulta epätoivolle. 

Mikä on sellainen kulttuuri, joka ihailee todellisuuspakoa, valheita, itsetuhoisuutta ja yleensäkin vapautta tuhota itsensä? MIten sellainen kulttuuri voi tuottaa kestävää ja aitoa kukoistusta, lähimmäisistä välittämistä ja hyvinvointia? Itse en ole tuota yhtälöä onnistunut ratkaisemaan. 

Länsimaalainen hedonistinen kulttuuri ei voi kestää.

Niin, näin ne eduskunnat päättivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia lait voivat luoda helposti kieroja kannustimia siihen että ihmisiä aletaan painostamaan itsemurhaan. Ei se ole siten vain oma asiasi.

Tämä vaara on monella tavalla epäsuorasti. Jos arvomaailma tästä vielä kovenee voi yhteiskunta jakautua yhä selvemmin voittajiin ja häviäjiin, siis menestyviin ja kroonisesti huono-osaisiin, ulkopuolisiin. Nyt tuntuu jo että epäsuorasti kannustetaan itsetuhoisuuteen päihdemyönteisyydellä ja irrallisella rajattomalla ja jopa mielivaltaisella seksuaalisuudella, joita kumpaakin liputetaan ihanina vapauksina. KUitenkin on hyvin tiedossa että molemmat altistavat riippuvuuskäytökselle ja lopulta epätoivolle. 

Mikä on sellainen kulttuuri, joka ihailee todellisuuspakoa, valheita, itsetuhoisuutta ja yleensäkin vapautta tuhota itsensä? MIten sellainen kulttuuri voi tuottaa kestävää ja aitoa kukoistusta, lähimmäisistä välittämistä ja hyvinvointia? Itse en ole tuota yhtälöä onnistunut ratkaisemaan. 

Länsimaalainen hedonistinen kulttuuri ei voi kestää.

Ja länsimaalaista hedonistista kulttuuria vihaava venäläinen kulttuuri kestää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eutanasia lait voivat luoda helposti kieroja kannustimia siihen että ihmisiä aletaan painostamaan itsemurhaan. Ei se ole siten vain oma asiasi.

Tämä vaara on monella tavalla epäsuorasti. Jos arvomaailma tästä vielä kovenee voi yhteiskunta jakautua yhä selvemmin voittajiin ja häviäjiin, siis menestyviin ja kroonisesti huono-osaisiin, ulkopuolisiin. Nyt tuntuu jo että epäsuorasti kannustetaan itsetuhoisuuteen päihdemyönteisyydellä ja irrallisella rajattomalla ja jopa mielivaltaisella seksuaalisuudella, joita kumpaakin liputetaan ihanina vapauksina. KUitenkin on hyvin tiedossa että molemmat altistavat riippuvuuskäytökselle ja lopulta epätoivolle. 

Mikä on sellainen kulttuuri, joka ihailee todellisuuspakoa, valheita, itsetuhoisuutta ja yleensäkin vapautta tuhota itsensä? MIten sellainen kulttuuri voi tuottaa kestävää ja aitoa kukoistusta, lähimmäisistä välittämistä ja hyvinvointia? Itse en ole tuota yhtälöä onnistunut ratkaisemaan. 

Länsimaalainen hedonistinen kulttuuri ei voi kestää.

Ja länsimaalaista hedonistista kulttuuria vihaava venäläinen kulttuuri kestää?

Täh?