Lue keskustelun säännöt.
Elämää 1700 luvulla, mieheltä saattoi helposti kuolla kolmekin vaimoa ensisynnytykseen, ruuat eivät olisi kelvanneet nykyajan kerjäläisellekkään, suurin osa pilaantunutta!
15.01.2023 |
https://seura.fi/ilmiot/historia/nain-karua-oli-elama-1700-luku-suomess…
Kehitystaso alhainen, ei lukutaitoa-, jopa suolasta ainainen pula, hirvien verta juomalla vain sai tarpeeksi suolaa.
Lapset ja vaimot kuoli ympäriltä nälkään ja tauteihin tai petojen suihin- asunnot käytännössä maahankaivettuja kuoppia hiekkaseinin, vain katto oli puuta. Vieressä kuopallinen lanttua ja naurista, puusta roikkumassa haiseva hirvenraato.
Päivät pitkät kirveen kanssa metsässä riehumista, ei tulitikkuja ja nykyajan hömpötyksia. Joskus on voitu lasten vuoksi laittaa savuava päre hiekkakuopan seinämään mutta yleisimmin pimeässä jurotettu!
Alkoholia melkein mahdoton saada tai tehdä koska sopivia käymislämpötiloja vain lyhyinä aikoina kesäisin, leipää tai juustoa ei milloinkaan!
Kommentit (81)
Missä tuossa puhutaan hirven verestä ja siitä ettei ollu leipää? Asumuksiakaan ei kuvattu mörskää enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko. Ei ole mahdollista että ihmiset oli ihan samoilla aivoilla noin tyhmiä 300 vuotta sitten.
Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.
Historiatietojen mukaan tässä nykyisen kotimme paikalla oli 11-huoneinen talo jo 1700-luvulla, löytyi viljamakasiinia, lampolaa jne. eli ei 1700-luku ollut noin ankea kuin osalle kansalaisia. Tulukset oli keksitty.
Kai tähänkin ketjuun saadaan joku mies itkemään miten naisilla on aina ollut helpompaa kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä uutta tää nyt oli? Onko porukka nukkunut historian tunneilla, hä?
Sukututkimusta tehneenä minulla on ihan toinen kuva 1700-luvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei silloin maakuopissa eletty yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä uutta tää nyt oli? Onko porukka nukkunut historian tunneilla, hä?
Missä koulussa kerrottiin tuollaista 1700-luvusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei silloin maakuopissa eletty yleisesti.
Ap:n esivanhemmat elivät ja ryystivät siellä sitä hirven verta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap käyttää värikynää aikalailla. Suomi ei todellakaan ollut noin takapajuinen, mitä väität, mutta provohan tämä taitaa olla.
Ap sepittää satuja kuin Putin konsanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maakuopissa ovat kaikkein köyhimmät asuneet vielä 1900 luvun alussa.
Kiitos Ap tästä valaisevasta 1700-luvun historian katsauksesta. Ensi viikolla osaan sinun ansiostasi kertoa koulussa lapsille oikeita faktoja tästä vuosisadasta. T: hissan ope
Mitä ihmettä sä ap höpiset? :D
Ei asuttu hiekkakuopissa, lihana syötiin yleisemmin tuotantoeläinten lihaa kuin hirveä (se vähä minkä rahvas sitä söi) ja se säilöttiin nimenomaan suolaamalla, leipä oli lähes jokapäiväistä syötävää ja päreillä kyllä valaistiin pirttiä tarpeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Maakuopissa ovat kaikkein köyhimmät asuneet vielä 1900 luvun alussa.
Jep, minulla oli vielä 2000-luvun alussa maaorjakin.
Onko Ap:n kirjoitus peräisin jostakin Persujen uudesta historian kirjasta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä sä ap höpiset? :D
Ei asuttu hiekkakuopissa, lihana syötiin yleisemmin tuotantoeläinten lihaa kuin hirveä (se vähä minkä rahvas sitä söi) ja se säilöttiin nimenomaan suolaamalla, leipä oli lähes jokapäiväistä syötävää ja päreillä kyllä valaistiin pirttiä tarpeen mukaan.
Niin ja oluttakin juotiin (ja varsinkin paremmissa piireissä muutakin.)
Yllättyikö joku tästä tiedosta? No johan on.