Elämää 1700 luvulla, mieheltä saattoi helposti kuolla kolmekin vaimoa ensisynnytykseen, ruuat eivät olisi kelvanneet nykyajan kerjäläisellekkään, suurin osa pilaantunutta!
https://seura.fi/ilmiot/historia/nain-karua-oli-elama-1700-luku-suomess…
Kehitystaso alhainen, ei lukutaitoa-, jopa suolasta ainainen pula, hirvien verta juomalla vain sai tarpeeksi suolaa.
Lapset ja vaimot kuoli ympäriltä nälkään ja tauteihin tai petojen suihin- asunnot käytännössä maahankaivettuja kuoppia hiekkaseinin, vain katto oli puuta. Vieressä kuopallinen lanttua ja naurista, puusta roikkumassa haiseva hirvenraato.
Päivät pitkät kirveen kanssa metsässä riehumista, ei tulitikkuja ja nykyajan hömpötyksia. Joskus on voitu lasten vuoksi laittaa savuava päre hiekkakuopan seinämään mutta yleisimmin pimeässä jurotettu!
Alkoholia melkein mahdoton saada tai tehdä koska sopivia käymislämpötiloja vain lyhyinä aikoina kesäisin, leipää tai juustoa ei milloinkaan!
Kommentit (81)
Mistähän helvetin hiekkakuopista AP oikein horisee, Suomessa elettiin savutuvissa ja torpissa kyllä satoja vuosia. Kyllä keskiajallakin oli jo talot keksitty. Itseasiassa jo viikinkiajalla (Suomessa rautakaudella eli kalevalaisena aikana) oli olemassa pitkätalot. Kivikaudella oli kotamalliset asumukset. Hiekkakuopista en ole vielä kuullutkaan, ja olen sentään opiskellut historiaa yliopistossa asti.
Maakuopissa on asuttu aina, jos muuhun ei ole ollut mahdollisuutta. Hirsitalo edellyttää metsän omistamista.
http://puumalanperinne.blogspot.com/2018/06/maakuoppa-asumista.html
https://www.satakunnankansa.fi/tekstarit/art-2000008399167.html
Vierailija kirjoitti:
Mistähän helvetin hiekkakuopista AP oikein horisee, Suomessa elettiin savutuvissa ja torpissa kyllä satoja vuosia. Kyllä keskiajallakin oli jo talot keksitty. Itseasiassa jo viikinkiajalla (Suomessa rautakaudella eli kalevalaisena aikana) oli olemassa pitkätalot. Kivikaudella oli kotamalliset asumukset. Hiekkakuopista en ole vielä kuullutkaan, ja olen sentään opiskellut historiaa yliopistossa asti.
Meidän läheisillä sorakuopilla asui vielä 2010-luvun alussa eräs puliukko. Kerran tuli poliisit ja vei sen ja sittemmin sitä ei ole näkynyt enää.
Ne joilla ei ollut varaa maakuoppaan asuivat rakovalkealla. 1960-luvullakin oli lentojätkiä, jotka elivät niin.
Vierailija kirjoitti:
Historiatietojen mukaan tässä nykyisen kotimme paikalla oli 11-huoneinen talo jo 1700-luvulla, löytyi viljamakasiinia, lampolaa jne. eli ei 1700-luku ollut noin ankea kuin osalle kansalaisia. Tulukset oli keksitty.
Suomessa pystyi tuohon aikaan elämään omavaraistaloudessa helposti jos vain oli fyysisesti kunnossa ja viitsi tehdä töitä joiden tuotoikka sai syksyisin vaihdettua tärkeitä tavaroita syysmarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.
Millä tavalla se oli korkeassa asemassa? Varhaisimmissa Ruotsin kartoissa luki vain "Östland", eräänlainen eufenismi tiettömälle erämaalle. Mitään Ruotsi-Suomea ei ollut, vaan se oli kungariket Sverige.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistähän helvetin hiekkakuopista AP oikein horisee, Suomessa elettiin savutuvissa ja torpissa kyllä satoja vuosia. Kyllä keskiajallakin oli jo talot keksitty. Itseasiassa jo viikinkiajalla (Suomessa rautakaudella eli kalevalaisena aikana) oli olemassa pitkätalot. Kivikaudella oli kotamalliset asumukset. Hiekkakuopista en ole vielä kuullutkaan, ja olen sentään opiskellut historiaa yliopistossa asti.
Meidän läheisillä sorakuopilla asui vielä 2010-luvun alussa eräs puliukko. Kerran tuli poliisit ja vei sen ja sittemmin sitä ei ole näkynyt enää.
No se olikin puli. :D
Ja suomalaiset ihmettelevät afrikkalaisten alkeellisia asumuksia.
He tulevat vain jäljessä. Samanlaista täällä oli ennen.
Ei kaikilla täällä ennen eikä kaikilla siellä nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.
Millä tavalla se oli korkeassa asemassa? Varhaisimmissa Ruotsin kartoissa luki vain "Östland", eräänlainen eufenismi tiettömälle erämaalle. Mitään Ruotsi-Suomea ei ollut, vaan se oli kungariket Sverige.
Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ruotsi hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ei ole mitään jäljellä ja jo 200 sadassa vuodessa luonto hävittää ja hautaa kaiken.
Mutta että ihan sama aivotoiminta meillä on nyt mitä 300000 vuotta sitten. Ja jotkut yrittää selittää kirjoissa että vasta 10000 tajuttiin alkaa viljelemään maata... Haisee aika pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Ja suomalaiset ihmettelevät afrikkalaisten alkeellisia asumuksia.
He tulevat vain jäljessä. Samanlaista täällä oli ennen.
Ei kaikilla täällä ennen eikä kaikilla siellä nyt.
Afrikassa on niin lämmintä että on useita kasvukausia ja voi nukkua vaikka riippumatossa. Eihän siinä sitten tartte tehdä muuta kuin syödä ja naida.
Vierailija kirjoitti:
Ap käyttää värikynää aikalailla. Suomi ei todellakaan ollut noin takapajuinen, mitä väität, mutta provohan tämä taitaa olla.
Kyllä. Jopa töllissä ja maakuopassa asuneilla oli luku- ja kirjoitustaito, mitä ei ollut kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.
Millä tavalla se oli korkeassa asemassa? Varhaisimmissa Ruotsin kartoissa luki vain "Östland", eräänlainen eufenismi tiettömälle erämaalle. Mitään Ruotsi-Suomea ei ollut, vaan se oli kungariket Sverige.
Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ruotsi hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ei ole mitään jäljellä ja jo 200 sadassa vuodessa luonto hävittää ja hautaa kaiken.
Mutta että ihan sama aivotoiminta meillä on nyt mitä 300000 vuotta sitten. Ja jotkut yrittää selittää kirjoissa että vasta 10000 tajuttiin alkaa viljelemään maata... Haisee aika pahasti.
Suomessa ei ole ollut mitään kuningaskuntaa tai korkeaa kulttuuria. Olisi niistä muuten infra tallella. Meitä on tappaneet tuhansia vuosia venäläiset tai ruotsalaiset vuorotellen. Ja olemme ihan finaalissa ja riekaleina.
Vielä 1900-luvun alussa kunta möi orpolapsia ns. huutolaisiksi (siin eniten tarjoavalle). Vahvan näköisest pojat oliva suosittuja ja saattoivat joutu lähes orjatyöhön, vaikka jonkinlaista valvontaakin oli.
Jos oli onnea, niin joku lapseton huusi orvon ja hän sai elää hyvän lapsuuden.
Toki vielä nytkin monissa maissa esim. Afganistanissa myydään lapsia ties mihin tarkoitukseen, kun rahaa ei ole syöttää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla ei ollut varaa maakuoppaan asuivat rakovalkealla. 1960-luvullakin oli lentojätkiä, jotka elivät niin.
Lapissa on edelleenkin kammeja, eli " maakuoppia", joissa nukutaan ja asutaan.
Vierailija kirjoitti:
Maakuopissa ovat kaikkein köyhimmät asuneet vielä 1900 luvun alussa.
Tänne kirjoittavat kuvaavat talonpoikaiselämää, mutta unohtavat, että se oli siihen aikaan "hyvintoimeentulevan", omistavan luokan elämää. Heidän lisäkseen oli torppareita, mäkitupalaisia, maattomia, loisia... Harvoin kuulee mainittavan, että isoisoäiti oli navettapiika tms. Vain säätyläistö muistetaan mainita, kuten papit tai talonpojat.
Ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Meillä täällä oli kyllä 14 kerroksisia elementtikerrostaloja Otsiksen hissein jo 1600 -luvun alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikkunattomissa savutorpissa silloin taviskansa asui eikä missään maakuopissa.
Se on ollut nykyajan nökökulmasta aikamoista elämää. Ei ikkunoita.
Päreen valossa savussa istua torpassa. Ei kirjoja, hyvin harva osasi edes lukea.
Mietin usein, että mitä ihmiset tekivät kotona iltaisin?
Ikkunoihin oli varaa vain porvareilla tuolloin.
Pakkoko siellä torpassa on kyhjöttää muulloin kuin paukkupakkasilla. Eikä siellä enää uunin lämmityksen ja tuuletuksen jälkeen savua ollut, vertaa vaikka savusaunaan. Pelkkä puupalikka ja puukko antaa jo yllättävän paljon viihdykettä, suosittelen kokeilemaan. Ja paljon kyllä nussittiinkin silloin.
Huonohkot talvikamppeet oli vielä tuohon aikaan. Välttämättä ei esim isossa perheessä riittänyt kenkiä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.
Millä tavalla se oli korkeassa asemassa? Varhaisimmissa Ruotsin kartoissa luki vain "Östland", eräänlainen eufenismi tiettömälle erämaalle. Mitään Ruotsi-Suomea ei ollut, vaan se oli kungariket Sverige.
Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ruotsi hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ei ole mitään jäljellä ja jo 200 sadassa vuodessa luonto hävittää ja hautaa kaiken.
Mutta että ihan sama aivotoiminta meillä on nyt mitä 300000 vuotta sitten. Ja jotkut yrittää selittää kirjoissa että vasta 10000 tajuttiin alkaa viljelemään maata... Haisee aika pahasti.
Hehheh, jos jotain historiaa oli, Ruotsi kyllä kirjoitti sen uusiksi 1050. Ja heidän mukaansa he toivat tänne kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.
Millä tavalla se oli korkeassa asemassa? Varhaisimmissa Ruotsin kartoissa luki vain "Östland", eräänlainen eufenismi tiettömälle erämaalle. Mitään Ruotsi-Suomea ei ollut, vaan se oli kungariket Sverige.
Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ruotsi hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ei ole mitään jäljellä ja jo 200 sadassa vuodessa luonto hävittää ja hautaa kaiken.
Mutta että ihan sama aivotoiminta meillä on nyt mitä 300000 vuotta sitten. Ja jotkut yrittää selittää kirjoissa että vasta 10000 tajuttiin alkaa viljelemään maata... Haisee aika pahasti.
Suomessa ei ole ollut mitään kuningaskuntaa tai korkeaa kulttuuria. Olisi niistä muuten infra tallella. Meitä on tappaneet tuhansia vuosia venäläiset tai ruotsalaiset vuorotellen. Ja olemme ihan finaalissa ja riekaleina.
Voihan niistä ollakin se infra tallella. Se on tuolla maakerrosten alla.
Ikävä pilata hyvät juttusi, mutta suomalaisten keskipituus on noussut huimasti ihan viimeisen 100 vuoden aikanakin, kiitos paremman ravinnon.