Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Elämää 1700 luvulla, mieheltä saattoi helposti kuolla kolmekin vaimoa ensisynnytykseen, ruuat eivät olisi kelvanneet nykyajan kerjäläisellekkään, suurin osa pilaantunutta!

Vierailija
15.01.2023 |

https://seura.fi/ilmiot/historia/nain-karua-oli-elama-1700-luku-suomess…

Kehitystaso alhainen, ei lukutaitoa-, jopa suolasta ainainen pula, hirvien verta juomalla vain sai tarpeeksi suolaa.
Lapset ja vaimot kuoli ympäriltä nälkään ja tauteihin tai petojen suihin- asunnot käytännössä maahankaivettuja kuoppia hiekkaseinin, vain katto oli puuta. Vieressä kuopallinen lanttua ja naurista, puusta roikkumassa haiseva hirvenraato.
Päivät pitkät kirveen kanssa metsässä riehumista, ei tulitikkuja ja nykyajan hömpötyksia. Joskus on voitu lasten vuoksi laittaa savuava päre hiekkakuopan seinämään mutta yleisimmin pimeässä jurotettu!
Alkoholia melkein mahdoton saada tai tehdä koska sopivia käymislämpötiloja vain lyhyinä aikoina kesäisin, leipää tai juustoa ei milloinkaan!

Kommentit (81)

Vierailija
41/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä jonninjoutavat höpö historioitsijat ovat keksineet omasta päästään näitä juttuja. Elinajan odote pohjautuu suureen lapsikuolleisuuteen ja sotiin, ei siihen, etteivät ihmiset olisi eläneet yli 100 vuotiaiksi, jos ei vaan rutto iskenyt tai sota vienyt. Ja ei, ihmiset eivät olleet kääpiöitä, vaan Linnojen käytävät rakennettiin hyökkääjien varalta kapeiksi ja matalaksi, että ne joutuivat kulkemaan kumarassa, ja Linnan puolustajien oli helppo torjua ne. Jokainen joka on pitänyt kädessään puolentoista tai kahden käden miekkaa, ymmärtää että ihan samankokoisia sällejä olivat. Meillä on vanhoja keskiajalta englantilaisia säilyneitä pitkäjousia, joiden vetojäykkyys on 100-140 paunaa. Hyvin harva nykyajan bodari pystyy käyttämään sellaisia. Pitkäjousiampujille annettiin enemmän lihaa ja vihanneksia kuin rahvaalle.

Ikävä pilata hyvät juttusi, mutta suomalaisten keskipituus on noussut huimasti ihan viimeisen 100 vuoden aikanakin, kiitos paremman ravinnon.

Vierailija
42/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän helvetin hiekkakuopista AP oikein horisee, Suomessa elettiin savutuvissa ja torpissa kyllä satoja vuosia. Kyllä keskiajallakin oli jo talot keksitty. Itseasiassa jo viikinkiajalla (Suomessa rautakaudella eli kalevalaisena aikana) oli olemassa pitkätalot. Kivikaudella oli kotamalliset asumukset. Hiekkakuopista en ole vielä kuullutkaan, ja olen sentään opiskellut historiaa yliopistossa asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maakuopissa on asuttu aina, jos muuhun ei ole ollut mahdollisuutta. Hirsitalo edellyttää metsän omistamista.

http://puumalanperinne.blogspot.com/2018/06/maakuoppa-asumista.html

https://www.satakunnankansa.fi/tekstarit/art-2000008399167.html

Vierailija
44/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistähän helvetin hiekkakuopista AP oikein horisee, Suomessa elettiin savutuvissa ja torpissa kyllä satoja vuosia. Kyllä keskiajallakin oli jo talot keksitty. Itseasiassa jo viikinkiajalla (Suomessa rautakaudella eli kalevalaisena aikana) oli olemassa pitkätalot. Kivikaudella oli kotamalliset asumukset. Hiekkakuopista en ole vielä kuullutkaan, ja olen sentään opiskellut historiaa yliopistossa asti.

Meidän läheisillä sorakuopilla asui vielä 2010-luvun alussa eräs puliukko. Kerran tuli poliisit ja vei sen ja sittemmin sitä ei ole näkynyt enää.

Vierailija
45/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne joilla ei ollut varaa maakuoppaan asuivat rakovalkealla. 1960-luvullakin oli lentojätkiä, jotka elivät niin.

Vierailija
46/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Historiatietojen mukaan tässä nykyisen kotimme paikalla oli 11-huoneinen talo jo 1700-luvulla, löytyi viljamakasiinia, lampolaa jne. eli ei 1700-luku ollut noin ankea kuin osalle kansalaisia. Tulukset oli keksitty.

Suomessa pystyi tuohon aikaan elämään omavaraistaloudessa helposti jos vain oli fyysisesti kunnossa ja viitsi tehdä töitä joiden tuotoikka sai syksyisin vaihdettua tärkeitä tavaroita syysmarkkinoilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.

Millä tavalla se oli korkeassa asemassa? Varhaisimmissa Ruotsin kartoissa luki vain "Östland", eräänlainen eufenismi tiettömälle erämaalle. Mitään Ruotsi-Suomea ei ollut, vaan se oli kungariket Sverige.

Vierailija
48/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän helvetin hiekkakuopista AP oikein horisee, Suomessa elettiin savutuvissa ja torpissa kyllä satoja vuosia. Kyllä keskiajallakin oli jo talot keksitty. Itseasiassa jo viikinkiajalla (Suomessa rautakaudella eli kalevalaisena aikana) oli olemassa pitkätalot. Kivikaudella oli kotamalliset asumukset. Hiekkakuopista en ole vielä kuullutkaan, ja olen sentään opiskellut historiaa yliopistossa asti.

Meidän läheisillä sorakuopilla asui vielä 2010-luvun alussa eräs puliukko. Kerran tuli poliisit ja vei sen ja sittemmin sitä ei ole näkynyt enää.

No se olikin puli. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja suomalaiset ihmettelevät afrikkalaisten alkeellisia asumuksia.

He tulevat vain jäljessä. Samanlaista täällä oli ennen.

Ei kaikilla täällä ennen eikä kaikilla siellä nyt.

Vierailija
50/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.

Millä tavalla se oli korkeassa asemassa? Varhaisimmissa Ruotsin kartoissa luki vain "Östland", eräänlainen eufenismi tiettömälle erämaalle. Mitään Ruotsi-Suomea ei ollut, vaan se oli kungariket Sverige.

Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ruotsi hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ei ole mitään jäljellä ja jo 200 sadassa vuodessa luonto hävittää ja hautaa kaiken.

Mutta että ihan sama aivotoiminta meillä on nyt mitä 300000 vuotta sitten. Ja jotkut yrittää selittää kirjoissa että vasta 10000 tajuttiin alkaa viljelemään maata... Haisee aika pahasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja suomalaiset ihmettelevät afrikkalaisten alkeellisia asumuksia.

He tulevat vain jäljessä. Samanlaista täällä oli ennen.

Ei kaikilla täällä ennen eikä kaikilla siellä nyt.

Afrikassa on niin lämmintä että on useita kasvukausia ja voi nukkua vaikka riippumatossa. Eihän siinä sitten tartte tehdä muuta kuin syödä ja naida.

Vierailija
52/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap käyttää värikynää aikalailla. Suomi ei todellakaan ollut noin takapajuinen, mitä väität, mutta provohan tämä taitaa olla.

Kyllä. Jopa töllissä ja maakuopassa asuneilla oli luku- ja kirjoitustaito, mitä ei ollut kaikkialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.

Millä tavalla se oli korkeassa asemassa? Varhaisimmissa Ruotsin kartoissa luki vain "Östland", eräänlainen eufenismi tiettömälle erämaalle. Mitään Ruotsi-Suomea ei ollut, vaan se oli kungariket Sverige.

Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ruotsi hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ei ole mitään jäljellä ja jo 200 sadassa vuodessa luonto hävittää ja hautaa kaiken.

Mutta että ihan sama aivotoiminta meillä on nyt mitä 300000 vuotta sitten. Ja jotkut yrittää selittää kirjoissa että vasta 10000 tajuttiin alkaa viljelemään maata... Haisee aika pahasti.

Suomessa ei ole ollut mitään kuningaskuntaa tai korkeaa kulttuuria. Olisi niistä muuten infra tallella. Meitä on tappaneet tuhansia vuosia venäläiset tai ruotsalaiset  vuorotellen. Ja olemme ihan finaalissa ja riekaleina.

Vierailija
54/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä 1900-luvun alussa kunta möi orpolapsia ns. huutolaisiksi (siin eniten tarjoavalle). Vahvan näköisest pojat oliva suosittuja ja saattoivat joutu lähes orjatyöhön, vaikka jonkinlaista valvontaakin oli.

Jos oli onnea, niin joku lapseton huusi orvon ja hän sai elää hyvän lapsuuden.

Toki vielä nytkin monissa maissa esim. Afganistanissa myydään lapsia ties mihin tarkoitukseen, kun rahaa ei ole syöttää niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne joilla ei ollut varaa maakuoppaan asuivat rakovalkealla. 1960-luvullakin oli lentojätkiä, jotka elivät niin.

Lapissa on edelleenkin kammeja, eli " maakuoppia", joissa nukutaan ja asutaan.

Vierailija
56/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maakuopissa ovat kaikkein köyhimmät asuneet vielä 1900 luvun alussa.

Tänne kirjoittavat kuvaavat talonpoikaiselämää, mutta unohtavat, että se oli siihen aikaan "hyvintoimeentulevan", omistavan luokan elämää. Heidän lisäkseen oli torppareita, mäkitupalaisia, maattomia, loisia... Harvoin kuulee mainittavan, että isoisoäiti oli navettapiika tms. Vain säätyläistö muistetaan mainita, kuten papit tai talonpojat.

Vierailija
57/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi mitenkään pitää paikkaansa. Meillä täällä oli kyllä 14 kerroksisia elementtikerrostaloja Otsiksen hissein jo 1600 -luvun alusta.

Vierailija
58/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikkunattomissa savutorpissa silloin taviskansa asui eikä missään maakuopissa.

Se on ollut nykyajan nökökulmasta aikamoista elämää. Ei ikkunoita.

Päreen valossa savussa istua torpassa. Ei kirjoja, hyvin harva osasi edes lukea.

Mietin usein, että mitä ihmiset tekivät kotona iltaisin?

Ikkunoihin oli varaa vain porvareilla tuolloin.

Pakkoko siellä torpassa on kyhjöttää muulloin kuin paukkupakkasilla. Eikä siellä enää uunin lämmityksen ja tuuletuksen jälkeen savua ollut, vertaa vaikka savusaunaan. Pelkkä puupalikka ja puukko antaa jo yllättävän paljon viihdykettä, suosittelen kokeilemaan. Ja paljon kyllä nussittiinkin silloin.

Huonohkot talvikamppeet oli vielä tuohon aikaan. Välttämättä ei esim isossa perheessä riittänyt kenkiä kaikille.

Vierailija
59/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.

Millä tavalla se oli korkeassa asemassa? Varhaisimmissa Ruotsin kartoissa luki vain "Östland", eräänlainen eufenismi tiettömälle erämaalle. Mitään Ruotsi-Suomea ei ollut, vaan se oli kungariket Sverige.

Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ruotsi hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ei ole mitään jäljellä ja jo 200 sadassa vuodessa luonto hävittää ja hautaa kaiken.

Mutta että ihan sama aivotoiminta meillä on nyt mitä 300000 vuotta sitten. Ja jotkut yrittää selittää kirjoissa että vasta 10000 tajuttiin alkaa viljelemään maata... Haisee aika pahasti.

Hehheh, jos jotain historiaa oli, Ruotsi kyllä kirjoitti sen uusiksi 1050. Ja heidän mukaansa he toivat tänne kaiken.

Vierailija
60/81 |
15.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ollut varhaisella keski-ajalla ihan korkeassa asemassa. Sitten tuli venäläiset ja lopun varmaan arvaattekin.

Millä tavalla se oli korkeassa asemassa? Varhaisimmissa Ruotsin kartoissa luki vain "Östland", eräänlainen eufenismi tiettömälle erämaalle. Mitään Ruotsi-Suomea ei ollut, vaan se oli kungariket Sverige.

Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ruotsi hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Venäjä hyökkäsi Suomeen ja hävitti historiamme. Ei ole mitään jäljellä ja jo 200 sadassa vuodessa luonto hävittää ja hautaa kaiken.

Mutta että ihan sama aivotoiminta meillä on nyt mitä 300000 vuotta sitten. Ja jotkut yrittää selittää kirjoissa että vasta 10000 tajuttiin alkaa viljelemään maata... Haisee aika pahasti.

Suomessa ei ole ollut mitään kuningaskuntaa tai korkeaa kulttuuria. Olisi niistä muuten infra tallella. Meitä on tappaneet tuhansia vuosia venäläiset tai ruotsalaiset  vuorotellen. Ja olemme ihan finaalissa ja riekaleina.

Voihan niistä ollakin se infra tallella. Se on tuolla maakerrosten alla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä neljä