Mistä johtuu kalapuikon maine huonona ruokana? Kalapuikot, keitetyt perunat ja kermaviilikastike on todella hyvää ja täyttävää

Yök en syö.

Nam!

Kyllä tuo arkiruokana menee.

Ei tuossa ateriassa paljoa kuitua tai kasviksia noilla ainesosilla ole. Mutta päivään mahtuu monta muutakin ateriaa, joilla voi syödä kasviksia. Tai kylkeen voi tehdä vaikka salaatin, porkkanaraasteen tai jälkiruokaa marjoista tai hedelmistä.

Jotkut kalapuikot maistuu kylläkin ihan pahville .

Paljon parempaa ja tavallista arkiruoka kuin moni muu. Söisin kyllä.

Kermaviilikastikkeen sijaan myös tsatsiki käy hyvin.

Ja kylkeen vaikka punajuuria tai suolakurkkua.

Kalapuikot on ihan hyviä, mutta ei niillä kalan kanssa ole juurikaan tekemistä.

Lihottavaa. Siitä se huono maine. Se leivitys päällä pilaa ja monissa puikoissa sitä leipää on puolet puikosta. Siellä on sisällä ohut viiru sitä seitiä. Tulee halvemmaksi kilohinnaltaan ostaa seitiä.

Vierailija kirjoitti:

Lihottavaa. Siitä se huono maine. Se leivitys päällä pilaa ja monissa puikoissa sitä leipää on puolet puikosta. Siellä on sisällä ohut viiru sitä seitiä. Tulee halvemmaksi kilohinnaltaan ostaa seitiä.

Jos annoksesta korvaa perunat edes osittain vihanneksilla, on leivityksen osuus helposti kompensoitu. Ihan samalla logiikalla lohikeitto on lihottavaa jos sen kanssa syö ruisleipää. Liika syöminen on se, mikä lihottaa.

Hyviä ovat, syön usein. En vain osaa tehdä mitään kastiketta, joten keitetyt perunat ja pippurisekoitusta päälle. Nälkä lähtee.

Kai te syötte jotain kasviksiakin? Meilläkin kalapuikot menee lisukkeena

Vierailija kirjoitti:

Kalapuikot on ihan hyviä, mutta ei niillä kalan kanssa ole juurikaan tekemistä.

? Kalaa se seitikin on eikä kaikki kalapuikot ole pelkkää leivityskuorta.

Filepuikot ja tartarsauce, yeah.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä ovat, syön usein. En vain osaa tehdä mitään kastiketta, joten keitetyt perunat ja pippurisekoitusta päälle. Nälkä lähtee.

Ihan vaan kermaviiliin sekoittaa kuivattua tilliä, sekin on jo hyvää. Itse laitan lisäksi srirachakastiketta. Niin nopeaa, helppoa ja hyvää

Aiemmin Brittien Mäkkäri myi hampurilaisia, joiden välissä oli kalapuikkoja. Se ei siis korvannut kalahampurilaista, jonka välissä on kalapihvi, vaan tuo kalapuikkohamppari oli erikseen myynnissä.

Paljon nopeita hiilareita tuossa ateriassa.

Se leivitys tekee siitä höttöruokaa. Vielä kun paistetaan pannulla voissa, niin jee mikä jauho&rasvapommi.

Paras kalapuikko herkku on ruisleipä "reissari tyyppinen" burgeri.

Sipuli renkaita, salasttia majonesia, hieman ketsuppia ja pari kalapuikkoa, nam nam.

Noita sörsseleitä voi laitella oman mieltymysten mukaan.

Nykyisissä kalapuikoissa ei ole rasvaa leivityksessä liiemmin ja turska/seiti on hyvää terveellistä villikalaa pohjanmereltä.

Kalapuikossa on niin paksu leivityskuori, että kala on vain hämäystä. Jotkut kun vielä paistaa kalapuikot rasvassa, niin siinä onkin oikea rasvapommi, ei terveellinen kala-ateria. Täyttää kyllä.

Eipä täällä kannata muiden mielipiteen mukaan elää, vaan niin miten itsestä tuntuu hyvältä ja oikealta. Jos sinä tykkäät kalapuikoista, niin senkun ostat ja syöt. Ei siihen tarvita kenenkään mielipidettä. Mutta jos haluat mielipiteeni, niin minustakin kalapuikot ovat tosi hyviä perunan, salaatin ja kermaviilikastikkeen kanssa.

kalapuikot on 2 vuotta vanhaa kalaa.

Kalat voi ostaa kalatiskistä.