Suurin osa suomalaisista jäämässä lapsettomiksi

Niin se on aina mennyt ihmiskunnan historiassa. Kulttuureja kuolee ja toisia syntyy. Kun yksi kulttuuri lopettaa lisääntymisen, tulee toinen elinvoimaisempi tilalle. Omakin lapsi on puoliksi suomalainen.

Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Jos tilannetta lähdetään korjaamaan, niin olisiko joku palkinto niille, jotka uskaltaa hankkia useamman.

Haluaisin lapsen mutta tässä maailmantilanteessa en sitä todellakaan tee.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Jos tilannetta lähdetään korjaamaan, niin olisiko joku palkinto niille, jotka uskaltaa hankkia useamman.

Kaikille maahan muuttajille siis

Useamman lapsen lapsiperheen verotusta kevyemmäksi, ja reilusti.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että naiset eivät enää kiinnostu kilteistä miehistä, jotka haluaisivat perustaa perheen ja olisivat hyviä isiä.

Kilttimiesten yleinen ongelma on dunning-kruger- syndrooma.  

On suomalaiset kyllä yksinkertaista sakkia. Kauheesti haluavat pelastaa maailman ja hyvää, mutta keinot siihen on hyvin lyhytnäköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että naiset eivät enää kiinnostu kilteistä miehistä, jotka haluaisivat perustaa perheen ja olisivat hyviä isiä.

Kerrankin joku muu kirjoitti tämän viestin niin säästyin itse kirjoittamiselta, kiitos.

Nykypäivänä ongelma on se, että koska nettideittailun suosio on lisääntynyt niin se on muuttanut pariutumismaailmaa todella paljon ja huonompaan suuntaan.

Kun naisella on tuhansia vaihtoehtoja niin hänen valinta ei osu niihin luotettaviin tavismiehiin vaan kaikista kipinöivimpiin suosittuihin supliikkipanomiehiin. Tämän jälkeen nainen kysyy että "miksi kukaan mies ei halua sitoutua?" vaikka todellisuudessa hänen ankaran riman alle jää juuri ne parisuhteen ja perheenperustamisen perässä olevat miehet. Ne jotka ovat vain ihan kivoja kavereita naisen mielessä.

ootekko miettineet edes hypoteettisesti sitä vaihtoehtoa, että ehkä te ette olekkaan niin kivoja kavereita, vaan draamanhakuisia kontrollifriikkejä? Ihan noin esimerkkinä?

Koska emme itse, niin asia täytyy ulkoistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että naiset eivät enää kiinnostu kilteistä miehistä, jotka haluaisivat perustaa perheen ja olisivat hyviä isiä.

Kerrankin joku muu kirjoitti tämän viestin niin säästyin itse kirjoittamiselta, kiitos.

Nykypäivänä ongelma on se, että koska nettideittailun suosio on lisääntynyt niin se on muuttanut pariutumismaailmaa todella paljon ja huonompaan suuntaan.

Kun naisella on tuhansia vaihtoehtoja niin hänen valinta ei osu niihin luotettaviin tavismiehiin vaan kaikista kipinöivimpiin suosittuihin supliikkipanomiehiin. Tämän jälkeen nainen kysyy että "miksi kukaan mies ei halua sitoutua?" vaikka todellisuudessa hänen ankaran riman alle jää juuri ne parisuhteen ja perheenperustamisen perässä olevat miehet. Ne jotka ovat vain ihan kivoja kavereita naisen mielessä.

Tämä romuttuu pelkästään siitä faktasta että ihmiset ei elä netin kautta. Tuolla ne ulkona tapaa toisis ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Niin se on aina mennyt ihmiskunnan historiassa. Kulttuureja kuolee ja toisia syntyy. Kun yksi kulttuuri lopettaa lisääntymisen, tulee toinen elinvoimaisempi tilalle. Omakin lapsi on puoliksi suomalainen.

Totta. Hybridit valitsevat useammin valtakulttuurin jos heillä on tilaisuus valita vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että naiset eivät enää kiinnostu kilteistä miehistä, jotka haluaisivat perustaa perheen ja olisivat hyviä isiä.

Kilttimiesten yleinen ongelma on dunning-kruger- syndrooma.  

"Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan. Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa. Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan"

Miehet, jotka eivät ole koskaan seurustelleet kuvittelevat olevansa sekä hyviä puolisoita että hyviä isiä, vaikka eivät ole koskaan kohdanneet arkea naisen kanssa. Tai naista ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että naiset eivät enää kiinnostu kilteistä miehistä, jotka haluaisivat perustaa perheen ja olisivat hyviä isiä.

Kilttimiesten yleinen ongelma on dunning-kruger- syndrooma.  

"Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan. Tämän voi katsoa johtuvan siitä, että kun yksilö ei hallitse taidon suorittamista, ei hän osaa myöskään arvioida osaamistasoa. Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan"

Miehet, jotka eivät ole koskaan seurustelleet kuvittelevat olevansa sekä hyviä puolisoita että hyviä isiä, vaikka eivät ole koskaan kohdanneet arkea naisen kanssa. Tai naista ylipäätään.

Ja älkää ymmärtäkö mua väärin kilttimiehet,  en sano etteikö teillä olisi toivoa tai ettei teidän kannattaisi edes yrittää. Ei päin vastoin, mutta unohtakaa nuo suuruudenhullut kuvitelmat itsestänne. Sitten saatte sitä naistakin helpommin kun ette luule olevanne hyviä asiassa mistä teillä ei ole kokemusta.

Oliskin se lapsen hankkiminen aina vaan uskaltamisesta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Nämä ketjut alkavat ja päättyvät aina samalla tavalla.

Miehet esittävät ongelman ja ratkaisun asiaan. Naiset eivät ota kantaa asiaan mitenkään vaan pelkästään demonisoivat nämä miehet. Miten monta kertaa tämä ollaan nähty?

Lopulta sama karuselli pyörii ja lapsettomuus vain kasvaa.

Eikö vastaus ollutkaan sellainen kuin olisit halunnut? Kyllähän täällä on kannanottoja.  Ehkäpä tuo ratkaisu ei ollut ihan loppuun asti mietitty minkä miehet esittivät. Se oli ainoastaan heidän omasta henkilökohtaisesta näkökulmasta esitetty, eikä siinä huomioitu lainkaan toisia osapuolia.

Vierailija kirjoitti:

Useamman lapsen lapsiperheen verotusta kevyemmäksi, ja reilusti.

Tämä ehdottomasti. Nythän niitä lapsia kannattaa tehdä vain jos on rikas tai jos elää tuilla. Omilla rahoilla ei montaa pientä elätä.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Jos tilannetta lähdetään korjaamaan, niin olisiko joku palkinto niille, jotka uskaltaa hankkia useamman.

Lapsi ei ole palkintonappula. Olisi hirveää että uusi ihminen tehtäisiin palkkion toivossa. Kerto lapselle aikuisena tämä. Huohhh.

Vierailija kirjoitti:

Useamman lapsen lapsiperheen verotusta kevyemmäksi, ja reilusti.

oikein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Jos tilannetta lähdetään korjaamaan, niin olisiko joku palkinto niille, jotka uskaltaa hankkia useamman.

Lapsi ei ole palkintonappula. Olisi hirveää että uusi ihminen tehtäisiin palkkion toivossa. Kerto lapselle aikuisena tämä. Huohhh.

Ei kyse ole mistään fakin palkinnosta vaan siitä mitä tarjottavaa lapselle on.  Tiedän monta ihmistä jotka eivät ole tehneet lapsia sen takia että tulot ovat niin pienet. Ei haluta tehdä lasta sen takia kun ei ole tarpeeksi hyvää elintasoa ja muutenkaan ei sitä henkisesti jaksaisi kituuttaa.

Tämä oli ihan arvattavissa. Korona-aika ehkä aikaisti joidenkin lasten hankintaa mutta nyt heillä on lapset tehty. Suomen syntyvyys ei tästä nouse. Minusta typerä kommentti tuo että suomalaiset odottaa liikaa täydellisyyttä. Pitäisikö sitä alkaa tekemään lapsia jos oma elämä tai parisuhde on retuperällä ja luottaa että valtio pitää huolen. Sehän on vaan lastenkin kannalta hyvä jos syntyvät harkittuina ja aidosti toivottuina.