Mitä sille Suomen NATOjäsenyydelle kuuluu?

Turkkilaisten mukaan ruotsalaiset eivät ole pitäneet omaa osuuttaan yhteisymmärrysasiakirjasta.

Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että Ruotsin korkein oikeus äskettäin hylkäsi kurdin luovuttamisen Turkkiin.

Mutta Suomelle jää kuitenkin Nato-optio: voimme aina hakea jäsenyyttä. Sehän oli se tärkein asia, joka nostettiin aina esiin, kun tehtiin turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko. Poliitikot toistelivat sitä, virkamiehet toistelivat sitä, toimittajat toistelivat sitä. Samaan aikaan suurin osa muuta Eurooppaa haki ja sai jäsenyyden...

Johan unkari kertoi aikataulunsa.

Ap , älä suotta mieti tuota, eikä sun tarvitse uutta avaustakaan aiheesta tehdä. Veli venäläisillä on nyt kiire kuolla Ukrainassa. 😁👍

Ei mitään ainakaan pariin kuukauteen, jos sittenkään. Siinä mielessä isyyslomalle hyvä sauma. Jos jotain liikahtaa niin maalis-huhtikuussa. Jos.

Vierailija kirjoitti:

Johan unkari kertoi aikataulunsa.

Se on yksi soitto Washingtonista "me tarvittais ne teille laitetut NATO-jutut Puolaan" ja sen jälkeen Unkarilla ei ole kunnon armeijaa. Tai voi olla jonkin ajan kuluttua, mutta se olis tuo idän rosvolauma joka siellä olisi. Joteb hyväksyntää pukkaa.

Turkin kanssa menee niiden vaalien yli, eli loppuvuodelle.

Menee kyllä vuosia ennen kuin on mitään toivoa. Putinin pojat natossa on vielä vallassa jonkun aikaa.

Unkarilla ja Turkilla hauskaa ilmoitella hatun ja hilseen välistä ns. käsittelyaikojaan Suomen Nato-jäsenyyteen liittyen. Kun h-hetki koittaa, tulee ilmoitus uudesta viivytyksestä. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Johan unkari kertoi aikataulunsa.

Ensin Unkari lupasi käsitellä sopimukset syksyllä, sitten ennen vuodenvaihdetta, vuoden alussa ja nyt viimeksi parlamentin kevätkauden ensimmäisessä istunnossa.

Se on basaarin tinkimisvaiheessa.

Vain Niinistöllä olisi tarpeeksi natsoja keskustella Unkarin ja Turkin diktaattorien kanssa tästä asiasta. Muiden suomalaisten sanomisilla ei ole mitään painoa heille. Mutta eipä Sale ole aktivoitunut tällä rintamalla ollenkaan. Eikä hän kokoomuksessakaan ollut mikään Nato-mies...

Ne kaksi roisto/terroristivaltiota jarruttaa. Kävikö vladimiriiltä käsky, ette hyväksy. Joutaa turkkilaiset ulos tästä maasta ja unkarilaisille ikuinen viisumipakko. Onneksi suomi voi torpata unkarin eu-rahat.

Niin. Kaikissa muissa Nato-maissa Suomen ja Ruotsin jäsenyyshakemus on ollut läpihuutojuttu. Miksei se ole sitä myös Unkarissa ja Turkissa? Kyllä minäkin näen Putinin ilkkuvat takapirun kasvot tässä viivyttelynäytelmässä...

Vierailija kirjoitti:

12: Miten Turkin vaalit silleen oikeasti liittyisivät tähän Suomen Nato-asiaan? Ei se kiinnosta ketään siellä päin. Eli koko eto asia on yksi lysti turkkilaisille. Putin ja Venäjä vaikuttavat Turkin ja Unkarin kautta, se on päivänselvää.

Mikäli presidentti jatkaa virassa iskendermaassa ei jäsenyys etene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan unkari kertoi aikataulunsa.

Se on yksi soitto Washingtonista "me tarvittais ne teille laitetut NATO-jutut Puolaan" ja sen jälkeen Unkarilla ei ole kunnon armeijaa. Tai voi olla jonkin ajan kuluttua, mutta se olis tuo idän rosvolauma joka siellä olisi. Joteb hyväksyntää pukkaa.

Turkin kanssa menee niiden vaalien yli, eli loppuvuodelle.

Ei ole. Siinä olet kyllä oikeassa, että Venäjä tulee etenemään länteen päin.

Tuo kyvytön torakkalauma on niin kusessa Ukrainassa että etenemiset on jo nähty. Eikä vastassa ole kuin puoliryssät eli ukrainalaiset, eikä mitään NATO-joukkoja joilla Put-in yrittää selitellä oman sakkinsa turaamista.

Kun oliskin NATO-joukkoja, tällä hetkellä otsikot kirkuisivat "Minne Putin pakeni?"...

Vierailija kirjoitti:

Johan unkari kertoi aikataulunsa.

17. kerta päivämäärälle.

Vierailija kirjoitti:

Ne kaksi roisto/terroristivaltiota jarruttaa. Kävikö vladimiriiltä käsky, ette hyväksy. Joutaa turkkilaiset ulos tästä maasta ja unkarilaisille ikuinen viisumipakko. Onneksi suomi voi torpata unkarin eu-rahat.

Torppaisikin, mutta kylkähän me tiedetään, että ei Suomi kuitenkaan niin tekisi.

Venäjä, Venäjä, Venäjä...

Venäjä ei halua etupiiriinsä kuuluvan maan liittyvän enää Natoon. Baltian maat olivat ja ovat ihan liikaa Putlerille.

Käytännössä Suomi on jo Natossa, tämä riittää toistaiseksi.

Ruotsin uusi hallitus on selkeästi ottanut Nato-kysymyksen ja Turkin vaatimukset vakavasti, mutta Suomessa ei ole tapahtunut mitään. Eikä tapahdu tämän hallituksen istuntokaudella, kuten Marin aiemmin lupasikin. Jos Unkari tosiaan ratifioi sopimukset, niin Turkki saattaa hyväksyä Ruotsin Natoon, mutta ei Suomea. Ei ainakaan tässä vaiheeessa ja ilman vastaantuloa.