Lue keskustelun säännöt.
Lasten vaari jakaa todistusrahaa keskiarvon mukaan. Onko OK?
28.12.2022 |
Keskiarvo x 20 on kaava ala-asteikäisille ja keskiarvo x 30 yläastelaisille. Perustelee tätä työelämään totuttamisella. Aika tylyä hommaa.
Kommentit (104)
Riippuu kokonaisuudesta. Miten vaari kohtelee lapsia muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäreilua koska pojille annetaan huonompia numeroita sukupuolisyrjinnän takia.
On. Jos ei opiskelu kiinnosta niin turha oditella rahaakaan.
Ihan ok
Koulutus on tärkeää ja jos toimiin kannustimena niin miksei.
Lapsikin tuntee ansainneensa rahan, ei tule tyhjästä.
No toki se ei oo mikään paras tapa kannustaa, mutta kyllä itellä ainakin nosti intoa lukea, kun vähän luvattiin rahaa paremmista numeroista yläasteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisaille lapsille enemmän, tyhmille vähemmän. Ihan ok. Oppivathan jotain tulevasta elämästä.
Itse maksaisin lastenlapsilleni fysiikan kympistä €100, mutta kuvaamataidon kympistä vain €45657. Ihmetteleppä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kokonaisuudesta. Miten vaari kohtelee lapsia muuten?
Hyvin kohtelee. Liikkuu luonnossa heidän kanssaan ja muutenkin harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuolla kaavallahan nelosen keskiarvollakin saisi jo 80-120€ eli tosi hyvä diili joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Viisaille lapsille enemmän, tyhmille vähemmän. Ihan ok. Oppivathan jotain tulevasta elämästä.
Itse maksaisin lastenlapsilleni fysiikan kympistä €100, mutta kuvaamataidon kympistä vain €45657. Ihmetteleppä sitä.
Vain 45€ tarkoitin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika tylyä. Kaikilla ei rahkeet riitä kuitenkaan sinne kymppiin tai edes ysiin, vaikka tekisi hommia kuinka. Ennemmin jakaisin sen perusteella, miten kehitystä on tullut. Voi olla isompi työ saada 6-> 8 kuin 9->10 mutta vaari päättää toki itse rahoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä oppimista ja osaamista ei enää pidetä tärkeänä. Vaarin pitäisi antaa rahaa vaikka sen mukaan, montako seksikumppania on vuoden aikana tai miten monta annosta saa kaupaksi koulussa.
Isovanhempien pitäisi mielestäni olla arvottamatta lapsia rahan kautta. Se on ok, jos yläkoululainen saa enemmän kuin alakoululainen, koska silloin jokaisella on yhtä suuri mahdollisuus päästä kiinni isompiin rahoihin. Keskiarvon korostaminen luo kuitenkin turhaa eriarvoisuutta lastenlasten välille - heidän pitäisi olla vaarilleen samanarvoisia keskiarvosta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuossa nyt suurta eroa ole saatavassa rahassa jos esim. 9.5 ja 8 välillä vertailee.
Vierailija kirjoitti:
Viisaille lapsille enemmän, tyhmille vähemmän. Ihan ok. Oppivathan jotain tulevasta elämästä.
Itse maksaisin lastenlapsilleni fysiikan kympistä €100, mutta kuvaamataidon kympistä vain €45657. Ihmetteleppä sitä.
Miten "tyhmä" oppii tulevasta elämästä sillä, että saa huonommasta todistuksesta vähemmän rahaa kuin "viisas"? Eihän tyhmä opi siitä mitään. Laiska voisi jotain oppiakin.
Työnantaja maksaa lääkäreille enemmän kuin sairaanhoitajille, onko ok? Työnantaja maksaa sairaanhoitajille enemmän kuin lähihoitajille, onko ok?
Joskus vertailu voi jäädä mieleen ikuisiksi ajoiksi. Parempi olisi, että jokainen lapsi kilpailisi itsensä kanssa. Koettaisi parantaa omaa tulostaan ja saisi onnistua, vaikka mieluisimmissa ja luontaisimmissa aineissaan.
Ihminen, jolla on hyvä ja terve itsetunto ja tukiverkosto pärjää.
Mielestäni vaari ei ehkä toimi parhaimmalla mahdollisella tavalla kaikkia lapsenlapsiaan kohtaan kilpailuttaessaan heitä -varsinkin, jos heitä kilpailutetaan myös arvostuksessa ja rakkaudessa eikä vain rahassa. Silloin lapset tulevat kyllä muistamaan hänet, mutta ei hyvällä.
Ideana ihan ok, mutta toteutus huono. Käyttäisi mieluummin mallia, jossa numeron lisäys kolminkertaistaa rahasumman. Lähtötasona voisi olla vaikka kasi, koska sen huonommista ei tulisi saada yhtään rahaa.
Vaari saa toki itse päättää miten rahansa jakaa. Ei ole pakko antaa mitään.