Uusperhe, kysymys perinnöstä
Minulla on itselläni kaksi lasta. Jos menen uusiin naimisiin ja emme tee avioehtoa, mitä perinnölleni tapahtuu? Jos kuolen, saako puolisoni lapsi myös minun perintöni ( kun mieheni aikanaan kuolee?)? Ja mitkä ovat jakosuhteet eli saako hän jopa enemmän kuin omat lapseni?
Kommentit (81)
Kannattaa tehdä testamentti ja avioehto. Kuulostaa kivalta sukuriita perinnönjaolta muuten.
Jos sinulla on enemmän omaisuutta kuin miehelläsi niin kuoltuasi osa omaisuudestasi tulee osituksen kautta miehellesi ja hänet perii aikanaan hänen lapsensa.
Puolisosi lapsi ei ole sinun perillisesi. Hän perii isänsä. Jos olet paljon puolisoasi varakkaampi ja kuolet ensin, puolisosi saa osan omaisuudestasi tasinkona. Lapsesi perivät loput. Joten siinä mielessä osa sinun omaisuudestasi voi loppujen lopuksi päätyä puolisosi lapselle, joka siis perii hänet..
Jos olet huomattavasti rikkaampi kuin tuleva puolisosi, vaadi avioehto.
Jos menette naimisiin ilman avioehtoa, kuolemasi jälkeen omaisuutenne lasketaan yhteen ja jaetaan kahdella. Puolet yhteenlasketusta omaisuudesta on miehesi ja puolet sinun. Sinun omaisuutesi periytyy sinun lapsillesi.
Miehesi kuollessa, olettaen ettei hän ole mennyt uusiin naimisiin, hänen omaisuutensa periytyy hänen lapsillensa. Tai siis hänen omaisuutensa periytyy hänen lapsillensa, mutta uuden vaimon kanssa taas tasattaisiin omaisuus.
Toisin sanoen jos sinulla on enemmän omaisuutta kuin miehelläsi, on miehelläsi oikeus tasinkoon ja näin ollen hänen lapsensa perii osan sinun omaisuudestasi tulevaisuudessa. Jos taas miehelläsi on enemmän omaisuutta ja sinulla on oikeus tasinkoon perivät sinun lapsesi enemmän kuin mikä olisi sinun perintösi avioehdon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi lapsi ei ole sinun perillisesi. Hän perii isänsä. Jos olet paljon puolisoasi varakkaampi ja kuolet ensin, puolisosi saa osan omaisuudestasi tasinkona. Lapsesi perivät loput. Joten siinä mielessä osa sinun omaisuudestasi voi loppujen lopuksi päätyä puolisosi lapselle, joka siis perii hänet..
Jos olet huomattavasti rikkaampi kuin tuleva puolisosi, vaadi avioehto.
Näin arvelinkin sen menevän, mutta mitkä ovat suhteet minkä mukaan jako menee? Ja esim jos minulta jää perinnöksi lapsilleni 500 000e arvoinen asunto, joutuvatko he maksamaan miehelleni ( tai hänen lapselleen) osuuden siitä rahana?
Entä jos mieheni kuolee ensin? Pitääkö siinäkin tilanteessa maksaa aikanaan mieheni lapselle kun kuolen?
Vierailija kirjoitti:
Jos menette naimisiin ilman avioehtoa, kuolemasi jälkeen omaisuutenne lasketaan yhteen ja jaetaan kahdella. Puolet yhteenlasketusta omaisuudesta on miehesi ja puolet sinun. Sinun omaisuutesi periytyy sinun lapsillesi.
Miehesi kuollessa, olettaen ettei hän ole mennyt uusiin naimisiin, hänen omaisuutensa periytyy hänen lapsillensa. Tai siis hänen omaisuutensa periytyy hänen lapsillensa, mutta uuden vaimon kanssa taas tasattaisiin omaisuus.
Toisin sanoen jos sinulla on enemmän omaisuutta kuin miehelläsi, on miehelläsi oikeus tasinkoon ja näin ollen hänen lapsensa perii osan sinun omaisuudestasi tulevaisuudessa. Jos taas miehelläsi on enemmän omaisuutta ja sinulla on oikeus tasinkoon perivät sinun lapsesi enemmän kuin mikä olisi sinun perintösi avioehdon kanssa.
Sen verran korjausta että varakkaamman puolison ei tarvitse antaa tasinkoa puolisonsa perillisille (=lesken tasinkoprivilegi). Jos AP kuolee ensin ja on puolisoaan köyhempi, AP:n lapset perivät ainoastaan AP:n omaisuuden.
Meillä on siksi avioehto. Siitä on rajattu pois aiemmin hankittu ja peritty omaisuus. Yhdessä hankittu omaisuus on yhteistä.
Ei siis tarvita testamenttejä.
Yleensä aina kannattaa tehdä testamentti. Varsinkin se kannattaa tehdä tuollaisissa uusperhe tilanteissa. Vaikka itselläni on vain yksi vaimo ja yksi tytär, teen testamentin nyt, kun en tiedä, miten terveys palautuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos menette naimisiin ilman avioehtoa, kuolemasi jälkeen omaisuutenne lasketaan yhteen ja jaetaan kahdella. Puolet yhteenlasketusta omaisuudesta on miehesi ja puolet sinun. Sinun omaisuutesi periytyy sinun lapsillesi.
Miehesi kuollessa, olettaen ettei hän ole mennyt uusiin naimisiin, hänen omaisuutensa periytyy hänen lapsillensa. Tai siis hänen omaisuutensa periytyy hänen lapsillensa, mutta uuden vaimon kanssa taas tasattaisiin omaisuus.
Toisin sanoen jos sinulla on enemmän omaisuutta kuin miehelläsi, on miehelläsi oikeus tasinkoon ja näin ollen hänen lapsensa perii osan sinun omaisuudestasi tulevaisuudessa. Jos taas miehelläsi on enemmän omaisuutta ja sinulla on oikeus tasinkoon perivät sinun lapsesi enemmän kuin mikä olisi sinun perintösi avioehdon kanssa.
Täydennän tätä sinänsä oikeaa vastausta sen verran, että tasinkoon vaikuttaa myös se, kumpi kuolee ensin. Jos varakkaampi puoliso kuolee ensin, niin ilman avioehtoa leskellä on oikeus tasinkoon. Mutta jos köyhempi puoliso kuolee ensin, niin varakkaamman lesken ei tarvitse maksaa tasinkoa, vaan hän saa pitää oman omaisuutensa kokonaan.
Avioliittoa harkitessa kannattaa ottaa huomioon myös lesken asumisoikeus. Siihen ei voi vaikuttaa avioehdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi lapsi ei ole sinun perillisesi. Hän perii isänsä. Jos olet paljon puolisoasi varakkaampi ja kuolet ensin, puolisosi saa osan omaisuudestasi tasinkona. Lapsesi perivät loput. Joten siinä mielessä osa sinun omaisuudestasi voi loppujen lopuksi päätyä puolisosi lapselle, joka siis perii hänet..
Jos olet huomattavasti rikkaampi kuin tuleva puolisosi, vaadi avioehto.
Näin arvelinkin sen menevän, mutta mitkä ovat suhteet minkä mukaan jako menee? Ja esim jos minulta jää perinnöksi lapsilleni 500 000e arvoinen asunto, joutuvatko he maksamaan miehelleni ( tai hänen lapselleen) osuuden siitä rahana?
Entä jos mieheni kuolee ensin? Pitääkö siinäkin tilanteessa maksaa aikanaan mieheni lapselle kun kuolen?
Esimerkki. Sinulla on omaisuutta 500 000 euron arvoinen asunto. Miehelläsi 100 000 euroa. Nämä lasketaan yhteen eli 600 000. Miehesi saa tasinkona 200 000 euroa ja lapsesi perivät 300 000 euroa.
Kun ainoa omaisuus on tuo asunto, niin homma on sikäli kinkkinen että jako on aika vaikea suorittaa. Lisäksi asuntoa suojaa lesken asumisoikeus, jos miehelläsi ei ole omassa omistuksessaan asuntoa joka sopii hänen kodikseen.
Jos miehesi kuolee ensin, hänen lapsensa perivät tuon 100 000 euroa. He eivät saa sinulta mitään, eivät siinä vaiheessa eikä silloin kuin kuolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi lapsi ei ole sinun perillisesi. Hän perii isänsä. Jos olet paljon puolisoasi varakkaampi ja kuolet ensin, puolisosi saa osan omaisuudestasi tasinkona. Lapsesi perivät loput. Joten siinä mielessä osa sinun omaisuudestasi voi loppujen lopuksi päätyä puolisosi lapselle, joka siis perii hänet..
Jos olet huomattavasti rikkaampi kuin tuleva puolisosi, vaadi avioehto.
Näin arvelinkin sen menevän, mutta mitkä ovat suhteet minkä mukaan jako menee? Ja esim jos minulta jää perinnöksi lapsilleni 500 000e arvoinen asunto, joutuvatko he maksamaan miehelleni ( tai hänen lapselleen) osuuden siitä rahana?
Entä jos mieheni kuolee ensin? Pitääkö siinäkin tilanteessa maksaa aikanaan mieheni lapselle kun kuolen?
Jos menet naimisiin ja asutte siinä 500 000 € asunnossa, jää leskelle oikeus asua siinä asunnossa. Lapsesi maksavat perintöverot, mutta eivät voi myydä asuntoa, jos mies jää siihen asumaan.
https://www.svahn.fi/mita-lesken-asumisoikeus-tarkoittaa-perillisten-na…
Vierailija kirjoitti:
Yleensä aina kannattaa tehdä testamentti. Varsinkin se kannattaa tehdä tuollaisissa uusperhe tilanteissa. Vaikka itselläni on vain yksi vaimo ja yksi tytär, teen testamentin nyt, kun en tiedä, miten terveys palautuu.
Testamentilla ei voi vaikuttaa siihen, miten ositus tehdään avioliiton päättyessä toisen puolison kuolemaan. Siihen voi vaikuttaa avioehdolla.
Voiko testamentilla rajata kokonaan pois uuden puolison ja hänen lapsensa, vaikka ei ole avioehtoa? Vai kuuluuko heille kuitenkin lakiosa?
Vierailija kirjoitti:
Voiko testamentilla rajata kokonaan pois uuden puolison ja hänen lapsensa, vaikka ei ole avioehtoa? Vai kuuluuko heille kuitenkin lakiosa?
Vain rintaperillisillä on oikeus lakiosaan, eivätkä ne ole sinun rintaperillisiäsi.
Miksi et vain tee avioehtoa, niin pääset noista huolista? Avioehto siis toimii erossa ja kuolemassa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko testamentilla rajata kokonaan pois uuden puolison ja hänen lapsensa, vaikka ei ole avioehtoa? Vai kuuluuko heille kuitenkin lakiosa?
Et voi poistaa puolisosi avio-oikeutta omaisuuteesi testamentilla. Siihen tarvitaan se avioehto. Puolisosi lapsi ei ole perillisesti missään tapauksessa joten mitään papereitakaan ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisosi lapsi ei ole sinun perillisesi. Hän perii isänsä. Jos olet paljon puolisoasi varakkaampi ja kuolet ensin, puolisosi saa osan omaisuudestasi tasinkona. Lapsesi perivät loput. Joten siinä mielessä osa sinun omaisuudestasi voi loppujen lopuksi päätyä puolisosi lapselle, joka siis perii hänet..
Jos olet huomattavasti rikkaampi kuin tuleva puolisosi, vaadi avioehto.
Näin arvelinkin sen menevän, mutta mitkä ovat suhteet minkä mukaan jako menee? Ja esim jos minulta jää perinnöksi lapsilleni 500 000e arvoinen asunto, joutuvatko he maksamaan miehelleni ( tai hänen lapselleen) osuuden siitä rahana?
Entä jos mieheni kuolee ensin? Pitääkö siinäkin tilanteessa maksaa aikanaan mieheni lapselle kun kuolen?Esimerkki. Sinulla on omaisuutta 500 000 euron arvoinen asunto. Miehelläsi 100 000 euroa. Nämä lasketaan yhteen eli 600 000. Miehesi saa tasinkona 200 000 euroa ja lapsesi perivät 300 000 euroa.
Kun ainoa omaisuus on tuo asunto, niin homma on sikäli kinkkinen että jako on aika vaikea suorittaa. Lisäksi asuntoa suojaa lesken asumisoikeus, jos miehelläsi ei ole omassa omistuksessaan asuntoa joka sopii hänen kodikseen.
Kyllä tuossakin tapauksessa jako voidaan suorittaa, vaikka leski jäisi asuntoon asumaan lesken asumisoikeuden turvin: lapset saavat asunnosta yhteensä 60 % omistusosuuden ja leski 40 % omistusosuuden. Lapset eivät vain voi mitenkään käyttää asuntoa hyväkseen niin kauan kuin leski asuu siinä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et vain tee avioehtoa, niin pääset noista huolista? Avioehto siis toimii erossa ja kuolemassa.
Avioehto vaatii molempien osapuolten suostumuksen, ei sitä "vain tehdä". Toki, jos toinen osapuoli kieltäytyy niin sitten ei mennä namisiinkaan. Mutta jos on jo menty, niin vahinko on tapahtunut.
Omaisuutta keränneen lapsellisen ei kannata missään olosuhteissa avioitua uudelleen. Tätä ohjenuoraa noudatan
Et kuole jotta mene huoletta.