Käsissämme on pommi liikunnanopettaja kertoo karmeita esimerkkejä suomalaisten lasten heikentyneestä kunnosta

Näkeehän sen kaduillakin, joka toinen vastaantuleva on huonossa kunnossa. Mutta kai sekin matkittu jenkeistä ;)

Lapsethan ei siis osaa enää juosta. Nähty omissa harkoissa tämä.

Minusta ongelma on siinä, ettei matalan kynnyksen helppoa höntsäliikuntaa enää ole lapsille ja nuorille. Aikoinaan löytyi liikuntakerhoja, joissa liikuttiin liikkumisen ilosta eikä kilpailtu. Ei edellytetty tiettyä pohjakuntoa. Nykyisin vaihtoehtona on jo pienille lapsille monta kertaa viikossa kokoontuvat treeniryhmät ja kisat. Ei minuakaan lapsena olisi tuollainen houkutellut ja ihan sopivasti liikkuva aikuinen minusta on kasvanut.

Juokseminen liikuntatunnilla on lapselle jo iso paha mörkö. Helpommin väsyvät ja ei peruskunto riitä edes 20minuutin pallopeleihin. Kännykkäsukupolvi?

Pommi liikunnanopettaja? Miten olis välimerkit.

Eipä ne koulujen liikuntatunnit kovin motivoivia ole. Koko ajan mitataan ja verrataan niihin, jotka pärjäävät parhaiten. Ja kuvitellaanpa, että kerran viikossa olisi matikantunti ja oletetaan, että kyllä oppilaat ovat omalla ajalla lukeneet matikkaa ja pärjäävät hyvin kerran viikossa olevan tuplatunnin varassa. 

Oma 9 vuotias tyttö harrastaa jalkapalloa ja treenejä on 3 krt vko ottelut päälle Haluaisi harrastaa muutakin mutta se on jokotai, ei ole muita kuin kilparyhmiä tms tuon ikäisille. Tanssista tms ei ole kiinnostunut.

Pistäkää ne lapset pihalle touhuamaan ja liikkumaan. Minä passitan vielä 12-vuotiaatkin tuonne lumileikkeihin ja kyllä ihan mielellään lähtevätkin. Toivotaan, ettei ala iän myötä laiskistumaan ja kännypelit vie mennessään.

Ei lapsia ole enää ulkona leikkimässä. Suorastaan omituisia katseita saa jos moista ääneen ehdottaa. Jos lapsi harrastaa liikuntaa niin seurassa ja silloin kelpaat omaan ikäryhmääsi vain aloittaessasi 2 vuotiaana harrastuksen. Loput sitten jää ulos siitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Oma 9 vuotias tyttö harrastaa jalkapalloa ja treenejä on 3 krt vko ottelut päälle Haluaisi harrastaa muutakin mutta se on jokotai, ei ole muita kuin kilparyhmiä tms tuon ikäisille. Tanssista tms ei ole kiinnostunut.

Tää on kyl kumma ja vähän joka lajissa sama pulma. Heti harrastustasolta pitäisi lyhyessä ajassa siirtyä jo kilpatasolle, jossa treenejä enemmän ja ei ole vaihtoehtona jäädä sinne ns höntsäpuolelle, kun joukkuekaverit aina haluavat siirtyä ylemmälle tasolle.

Ihan ensimmäiseksi liikuntatunneista pitäisi tehdä kivoja kaikille, ei vain niille huippu-urheilijoille. Näille vähiten liikkuville ja "huonommille" liikuntatunnit ovat painajaista testeineen ja nöyryytyksineen. Kympin tytöt ja pojat kiusaavat huonompiaan ihan armotta. Miten se huonokuntoinen edes innostuu liikunnasta, jos hänen suorituksilleen nauretaan tai häntä ei haluta peleihin mukaan?

Vanhemmista se on kii on lapset läskejä vaiko ei.

Mun vanhemmat ei juossu metriäkään ulkona meidän kanssa. Kaverit taas oli aivan samoin ulkona ja niiden kanssa liikuttiin huomaamatta. Tämän päivän vanhemman pitää liikkua itse ja osoittaa esimerkkiä. Ei ole enää kavereita juoksemaan ulkona kaverina.

Leikkityössä oleva liikunnanopettaja avautuu. Ei kannata ottaa tosissaan. Parempi, että eivät nuorena harrasta raivona jotain urheilua ja ole sitten alle nelikymppisenä rikki ja koko ajan sairauslomalla, kuten nämä entiset ns. huippu-urheilijat. Aikuisena aloitettu järkevä liikunta on parempi, kuin nuoresta asti raivona harrastaminen, sitä kautta yhteiskunta säästää, kun ei tarvitse näiden aivottomien entisten urheilijoiden sairauskuluja maksaa. Mielestäni parikymmentä vuotta liikunnanopettajana ei pätevöitä ketään tekemään sen suurempia analyyseja, lähinnä voi omia mielipiteitään esittää. 

Varmasti olisi liikkumisesta innostuneita lapsia/nuoria, jos tarjolla olisi seuraavaa:

Ilmaiseksi tai hyvin pientä maksua vastaan 1-2 kertaa viikossa kokoontuva liikuntaryhmä, jossa on ihan tavallisia lapsia ja nuoria. Kokeiltaisiin eri lajeja ja opeteltaisiin tekniikkaa. Ei mitattaisi tuloksia tai vertailtaisi toisiin. Ei mitään kilpailuita ja ylimääräisiä menoja. Tärkeintä olisi osallistuminen ja itselle mukavien lajien löytäminen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ensimmäiseksi liikuntatunneista pitäisi tehdä kivoja kaikille, ei vain niille huippu-urheilijoille. Näille vähiten liikkuville ja "huonommille" liikuntatunnit ovat painajaista testeineen ja nöyryytyksineen. Kympin tytöt ja pojat kiusaavat huonompiaan ihan armotta. Miten se huonokuntoinen edes innostuu liikunnasta, jos hänen suorituksilleen nauretaan tai häntä ei haluta peleihin mukaan?

Minä en näkisi pahana, että koululiikunnassa olisi tasoryhmät. Siis että ne kovakuntoiset kilpailuviettiset voisivat olla omassa ryhmässään ja sitten muut toisessa. Palkitsevampaahan se on kaikkien kannalta, kun voi olla tasoisessaan seurassa ja saada onnistumisen kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Leikkityössä oleva liikunnanopettaja avautuu. Ei kannata ottaa tosissaan. Parempi, että eivät nuorena harrasta raivona jotain urheilua ja ole sitten alle nelikymppisenä rikki ja koko ajan sairauslomalla, kuten nämä entiset ns. huippu-urheilijat. Aikuisena aloitettu järkevä liikunta on parempi, kuin nuoresta asti raivona harrastaminen, sitä kautta yhteiskunta säästää, kun ei tarvitse näiden aivottomien entisten urheilijoiden sairauskuluja maksaa. Mielestäni parikymmentä vuotta liikunnanopettajana ei pätevöitä ketään tekemään sen suurempia analyyseja, lähinnä voi omia mielipiteitään esittää. 

Joo entiset huippu-urheilijat on kaikki rikki ny vanhempana, eiku hetkinen XD Läskin puhetta. Te ja teiän läski jälkipolvi on Suomen syöpä.

Liikunnanopettajan työ on aivan naurettavaa. Siinä ei tarvitse opettaa. Sama kuin lyötäisiin vaativia matematiikan tehtäviä eteen ja annettaisiin opettamatta hyvä arvosana sille huippuälykkäälle, joka osaa laskut ilman opetusta. Näinhän liikunnassa homma toimii. Ne, jotka osaavat liikkua, saavat hyvät arvosanat. Joka ei jotain lajia osaa, saa huonon arvosanan. Ei siellä mitään opeteta. Ja liikunnanopettajiksi hakeutuvat ovat juuri näitä entisiä joukkueurheilijoita, jotka ovat eläneet tuota elämää ja nyt sitten jatkavat omaa ajatusmaailmaansa. Mainitkaa yksikin liikunnanopettaja, joka on ahkera ja työteliäs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma 9 vuotias tyttö harrastaa jalkapalloa ja treenejä on 3 krt vko ottelut päälle Haluaisi harrastaa muutakin mutta se on jokotai, ei ole muita kuin kilparyhmiä tms tuon ikäisille. Tanssista tms ei ole kiinnostunut.

Tää on kyl kumma ja vähän joka lajissa sama pulma. Heti harrastustasolta pitäisi lyhyessä ajassa siirtyä jo kilpatasolle, jossa treenejä enemmän ja ei ole vaihtoehtona jäädä sinne ns höntsäpuolelle, kun joukkuekaverit aina haluavat siirtyä ylemmälle tasolle.

Maksaako se rahaa, että vanhemmat lähtevät lasten kanssa harrastamaan tai vie lapsen itse esimerkiksi ladulle hiihtämään? Ulkona on tällä hetkellä esimerkiksi lunta: voi hiihtää. Kun tulee jäätä voi luistella. Voi käydä laskettelemassa, voi käydä kävelemässä tai hölkkäämässä lapsen kanssa. Voi mennä tekemään lumilinnaa tai lumilyhtyjä. Voi laskea pulkkamäkeä. Missä näissä on se, että pitäisi olla ohjattua liikuntaa? Voit toki myös laittaa lapsesi ohjatuille tunneille, mutta en käsitä, että miksi pitäisi maksaa ulkopuoliselle siitä, että voin itse lähteä lapsen mukaan ja viettää aikaa. Jokaisella on oma tekniikka esimerkiksi juoksussa niin on höntsäilyssä vain typerää laittaa johonkin juoksukouluun, jossa tähdätään kilpajuoksuun. Miksi ei voisi vain mennä juoksemaan ulos? Kyllä minä sanon, että harrastan juoksemista, vaikka en ole ryhmässä juoksemassa. Sanon myös, että harrastan hiihtämistä, vaikka en todellakaan ole ohjattuna ryhmässä harrastamassa. Miksi lapsella olisi eri asia?

Taitaa aikuisilla olla vain tekosyitä, miksi lapset eivät liiku enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkityössä oleva liikunnanopettaja avautuu. Ei kannata ottaa tosissaan. Parempi, että eivät nuorena harrasta raivona jotain urheilua ja ole sitten alle nelikymppisenä rikki ja koko ajan sairauslomalla, kuten nämä entiset ns. huippu-urheilijat. Aikuisena aloitettu järkevä liikunta on parempi, kuin nuoresta asti raivona harrastaminen, sitä kautta yhteiskunta säästää, kun ei tarvitse näiden aivottomien entisten urheilijoiden sairauskuluja maksaa. Mielestäni parikymmentä vuotta liikunnanopettajana ei pätevöitä ketään tekemään sen suurempia analyyseja, lähinnä voi omia mielipiteitään esittää. 

Joo entiset huippu-urheilijat on kaikki rikki ny vanhempana, eiku hetkinen XD Läskin puhetta. Te ja teiän läski jälkipolvi on Suomen syöpä.

Tässä oli hyvin tyypillinen esimerkki vähä-älyisen liikuntaintoilijan ajatusmaailmasta. Hänen kommenttinsa kertoo paljon. Ainesta liikunnanopettajaksi selvästi. Ei muuta kuin nuuskaa huuleen!