Aina sama juttu. Kun miehen pitäisi antaa rahaa niin alkaa voivottelu ja loputon valitus!

Helppo homma. Ostatte ruuat vuoroviikoin ja lapsen vaatteiden kanssa vaadit puolet kuitin summasta.

Vierailija kirjoitti:

Helppo homma. Ostatte ruuat vuoroviikoin ja lapsen vaatteiden kanssa vaadit puolet kuitin summasta.

Olisikin näin vaan kun ei ole. Lapset kulkisi ilman sopivia vaatteita ja kaapista loppuisi ruoka jos jättäisi miehen vastuulle. Testattu on tämäkin. Onhan se selvää ettei toisen pienemmät tulot voi riittää kaikkiin hankintoihin. Luulisi että tuon tajuaa kuka vain? ap

Kuten itsekin mainitsit tuhlaat omat rahasi turhiin ostoksiin josta miehesikin huomauttaa ja kehtaat kitistä kun et pääse lokkeilemaan miehen rahoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo homma. Ostatte ruuat vuoroviikoin ja lapsen vaatteiden kanssa vaadit puolet kuitin summasta.

Olisikin näin vaan kun ei ole. Lapset kulkisi ilman sopivia vaatteita ja kaapista loppuisi ruoka jos jättäisi miehen vastuulle. Testattu on tämäkin. Onhan se selvää ettei toisen pienemmät tulot voi riittää kaikkiin hankintoihin. Luulisi että tuon tajuaa kuka vain? ap

Kerrot hänelle, että toinen vaihtoehto on se, että sinä ja lapset muutatte omaan kämppäänne ilman miestä jollei kiinnosta osallistua perheen kustannuksiin.

Joo minäkin olen hyväksikäyttäjä heti kun joutuu maksamaan vaikka makkarapaketin. Nytkun olen kuukauden maksanut kaiken,mutta katsotaas kun huomenna saa rahaa niin syyttely alkaa.

Kumpa naiset vihdoin oppisi että miehen tienaamaan rahat on miehen rahoja ei miehen ja naisen yhteisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo homma. Ostatte ruuat vuoroviikoin ja lapsen vaatteiden kanssa vaadit puolet kuitin summasta.

Olisikin näin vaan kun ei ole. Lapset kulkisi ilman sopivia vaatteita ja kaapista loppuisi ruoka jos jättäisi miehen vastuulle. Testattu on tämäkin. Onhan se selvää ettei toisen pienemmät tulot voi riittää kaikkiin hankintoihin. Luulisi että tuon tajuaa kuka vain? ap

Kerrot hänelle, että toinen vaihtoehto on se, että sinä ja lapset muutatte omaan kämppäänne ilman miestä jollei kiinnosta osallistua perheen kustannuksiin.

Millähän rahalla ap sit eläisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo homma. Ostatte ruuat vuoroviikoin ja lapsen vaatteiden kanssa vaadit puolet kuitin summasta.

Olisikin näin vaan kun ei ole. Lapset kulkisi ilman sopivia vaatteita ja kaapista loppuisi ruoka jos jättäisi miehen vastuulle. Testattu on tämäkin. Onhan se selvää ettei toisen pienemmät tulot voi riittää kaikkiin hankintoihin. Luulisi että tuon tajuaa kuka vain? ap

Kerrot hänelle, että toinen vaihtoehto on se, että sinä ja lapset muutatte omaan kämppäänne ilman miestä jollei kiinnosta osallistua perheen kustannuksiin.

Millähän rahalla ap sit eläisi?

Niillä rahoilla kuin tähänkin asti + ei olisi miestä kuluttamassa niitä vähiä rahoja + lakisääteiset elatusmaksut lapsista. Oikein mainiosti pärjäisi.

"Naiset ovat nykyään itsenäisiä ja vahvoja ja pystyvät tienaamaan itse omat rahansa!"

Eipä taida olla...

Vierailija kirjoitti:

Kuten itsekin mainitsit tuhlaat omat rahasi turhiin ostoksiin josta miehesikin huomauttaa ja kehtaat kitistä kun et pääse lokkeilemaan miehen rahoilla

Mieshän tuossa se lokki on.

Ap miten olisi yhteistili jonne siirrätte yhteisiin menoihin tarvittavan summan tulojen suhteessa. Sinne voisi tehdä automaattisiirrot kummankin tililtä. Sieltä maksatte sitten ruuat, lapsen kulut ym.

Siis mitä mä luin. Ovatko nämä miehen omia lapsia? Miksi ihmeessä hän ei maksa vähintään puolta lasten kuluista? Ja miksi ihmeessä sinä suostut tähän? Nyt kissa pöydälle ja äkkiä! Yhteinen tili pankkiin ja sieltä maksetaan kaikki yhteiset kulut jaettuna suhteessa nettotuloihin. Lopuilla omilla rahoillaan saa kumpikin tehdä mitö lystää. Mutta lasten ja asumisen kulut on jaettava!

Vierailija kirjoitti:

Ap miten olisi yhteistili jonne siirrätte yhteisiin menoihin tarvittavan summan tulojen suhteessa. Sinne voisi tehdä automaattisiirrot kummankin tililtä. Sieltä maksatte sitten ruuat, lapsen kulut ym.

Luetun ymmärtäminen...

Vierailija kirjoitti:

Kuten itsekin mainitsit tuhlaat omat rahasi turhiin ostoksiin josta miehesikin huomauttaa ja kehtaat kitistä kun et pääse lokkeilemaan miehen rahoilla[/quote

Olet OKSETTAVA olio

Et sitten vaivautunut puhumaan asiasta ennen lasten tekoa? Normaalit parit kyllä suunnittelee myös taloudelliset seikat etukäteen. Lienee itsestään selvää, että teillä on vakavan keskustelun paikka.

Pyydä mieheltäsi hänen luottokorttiinsa sivukortti, jolla saat käyttää tietyn summan kuukaudessa. Sovitte keskenänne paljonko saat käyttää kuussa. Ostat sitten sillä kortilla tarvitsemasi asiat. Jos mies ei suostu mihinkään summaan niin vaihda ukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Et sitten vaivautunut puhumaan asiasta ennen lasten tekoa? Normaalit parit kyllä suunnittelee myös taloudelliset seikat etukäteen. Lienee itsestään selvää, että teillä on vakavan keskustelun paikka.

Ääliö.

Muuta omillesi lasten kanssa. Pärjäät paremmin. Mies maksaa elarit ja sinun ei tarvitse rahoittaa miehen elämää.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä mä luin. Ovatko nämä miehen omia lapsia? Miksi ihmeessä hän ei maksa vähintään puolta lasten kuluista? Ja miksi ihmeessä sinä suostut tähän? Nyt kissa pöydälle ja äkkiä! Yhteinen tili pankkiin ja sieltä maksetaan kaikki yhteiset kulut jaettuna suhteessa nettotuloihin. Lopuilla omilla rahoillaan saa kumpikin tehdä mitö lystää. Mutta lasten ja asumisen kulut on jaettava!

Tuo on yllättävän yleistä. Monellakin tuntemallani parilla menee niin, että nainen maksaa yksin kaikki lasten vaatteet ym. Vaikka lapset ovat yhteisiä. Ainoastaan eroamalla saa miehen pakotettua osallistumaan yhteisten lasten kuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten itsekin mainitsit tuhlaat omat rahasi turhiin ostoksiin josta miehesikin huomauttaa ja kehtaat kitistä kun et pääse lokkeilemaan miehen rahoilla

Mieshän tuossa se lokki on.

Millähän logiikalla mies on lokki kun ei anna rahojaan naiselle tuhlattavaksi kun selvästikin tuhlaa jo omat rahansa? Pitäisikö naisen saada tuhlata myös miehen rahat niin kummallakaan ei olisi sitten rahaa?