Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies häipyi ja vaatii nyt vuokraa yhteisesta talosta!!!!
Yksinäinenäiti
22.11.2022 |
Mies vain häipyi yllättäen jättäen minut ja meidän pienet lapset yhteiseen omakotitaloon. En kuullut hänestä mitään hetkeen. Nyt yhtäkkiä alle 2 kk jälkeen ilmoitti että minun pitäisi alkaa maksaa hänelle 500 € vuokraa.
Vaihtoehtona antoi että minun pitää muuttaa pois ja talo on tyhjä myytäväksi. Ei minulla ole varaa maksaa vuokraa sekä talon ylläpitokuluja tai toisen asunnon vuokraa ja tyhjän talon ylläpitokuluja. Nyt mies uhkaa asianajajalla. Ei minulla ole ollut yhtään aikaa reakoida tälläiseen. Talo omistetaan puoliksi.
Auttakaa ja neuvokaa nyt joku
Kommentit (119)
Onko lastenvalvojalla käyty sopimassa lasten asumisesta ja elatuksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata maksaa. Isän velvollisuus on järjestää lapsilleen koti.
Ei tarvitse maksaa. talo myyntiin ja hän saa siitä puolet ja sinä puolet. Anna vaan ottaa asianajaja, sinä saat ilmaista oikeusapua tarvittaessa.
Ei tarvitse reagoida tuohon mitenkään. Teet avioerohakemuksen ja varaat ajan lastenvalvojalle elareita varten. Nuo miehen vaatimukset on hyvä
Printata mukaan, lastenvalvojat mykistyy. Muista seurata sitä reaktiota.
Maksaako hän jo elatusmaksuja? Kerro, että sovitaan asumiseen liittyvät maksuasiat sen jälkeen kun elatussopimus on vahvistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen tulee maksaa sinulle (tai oikeasti lapsille) elatusapua, jos eroatte. Jos ette eroa, niin hän ei voi vaatia sinua muuttamaan pois. Vain jos eroatte, niin laitatte talon myyntiin ja voit asua siinä kunnes se on myyty.
M53
Itse asiassa mies voi vaatia puolikkaastaan vuokraa siltä ajalta, kun ositusta ei ole tehty. Sinun ei tarvitse nyt maksaa vielä mitään, mutta summa tulee ottaa huomioon osituksessa. Talosta vuokrasumma kuulostaa kohtuulliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No toki sinun pitää muuttaa pois talosta jos sinulla ei ole sitä varaa itsellesi lunastaa. Kuka talon omistaa? Jos se on miehen niin muutat pois ja hoitakoon mies yksin talonsa, jos yhteinen niin et tietenkään maksa miehelle mitään vuokraa, jos maksat kaikki ylläpitokulut. Lisäksi mies maksaa elarit lapsista tietenkin.
Sain lastenvalvojalle ajan vasta ensi viikolle.
Olisin itsekkin voinut lunastaa miehen asunnosta, mutta en ole kerinnyt saamaan lainaneuvotteluaikaa pankkiin ja arvioijaa.
Tässä ollut muutenkin raskasta, kun olen yhtäkkiä lasten kanssa yksin. Mies on käynyt katsomassa lapsia pari kertaa hetken ajan. Lapset reagoi vahvasti ja minun pitäisi jaksaa ja ymmärtää samalla tehdä kaikki muut asiat tässä sivussa.
Kaikki tullut niin yllättäen :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap yksinäinenäiti kirjoitti:
Sain lastenvalvojalle ajan vasta ensi viikolle.
Olisin itsekkin voinut lunastaa miehen asunnosta, mutta en ole kerinnyt saamaan lainaneuvotteluaikaa pankkiin ja arvioijaa.Tässä ollut muutenkin raskasta, kun olen yhtäkkiä lasten kanssa yksin. Mies on käynyt katsomassa lapsia pari kertaa hetken ajan. Lapset reagoi vahvasti ja minun pitäisi jaksaa ja ymmärtää samalla tehdä kaikki muut asiat tässä sivussa.
Kaikki tullut niin yllättäen :(
Sanot sille miehelle, että keskustellaan näistä asumiskuluasioista sitten kun on se elatussopimus ja jos tosiaan aiot ostaa miehen ulos asunnosta niin sen "vuokran" voinee laskea siinä yhteydessä jos on tarpeen. Tai esim vähentää tähän saakka maksamattomista elareista, jos mies ei ole maksanut lasten kuluja lähtönsä jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa mies voi vaatia puolikkaastaan vuokraa siltä ajalta, kun ositusta ei ole tehty. Sinun ei tarvitse nyt maksaa vielä mitään, mutta summa tulee ottaa huomioon osituksessa. Talosta vuokrasumma kuulostaa kohtuulliselta.
Eihän voi. Mitään vuokrasopimusta ei ole koskaan tehty, joten ainoa mitä mies voi tietysti tehdä on asua itsekin talossaan. Jos omistusoikeus on puoliksi, ei toinen voi yksipuolisesti muuttaa asumista vuokrasuhteeksi muuttamalla itse pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi talon pitäisi olla tyhjä myyntiä varten? Aivan typeryyttä, hyvin voitte asua siinä kunnes se on myyty, ei tarvitse suostua maksamaan kahden asunnon kuluja. Jonkinlaista vuokraa voit joutua maksamaan myyntiajalta, toisaalta miehen tulee maksaa osuutensa talon kuluista jos vaatii vuokraa ja lisäksi miehen tulee maksaa lapsille elatusmaksuja. Paras toki jos saatte ositukset ja sopimukset tehtyä mahdollisimman pian ja pääset moisesta ääliöstä eroon, vaikka valitettavasti lasten takia joudutkin yhteydessä olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa mies voi vaatia puolikkaastaan vuokraa siltä ajalta, kun ositusta ei ole tehty. Sinun ei tarvitse nyt maksaa vielä mitään, mutta summa tulee ottaa huomioon osituksessa. Talosta vuokrasumma kuulostaa kohtuulliselta.
Eihän voi. Mitään vuokrasopimusta ei ole koskaan tehty, joten ainoa mitä mies voi tietysti tehdä on asua itsekin talossaan. Jos omistusoikeus on puoliksi, ei toinen voi yksipuolisesti muuttaa asumista vuokrasuhteeksi muuttamalla itse pois.
Sehän on vaihtoehto sille että talo menee myyntiin, yhteisesti omistetun saa purettua, tosin avioliitossa on sitten omat koukeronsa yhteiselämän lopettamisesta. Apn kannattaa kääntyä osaavan lakimiehen puoleen ennemmin kuin tukeutua pelkästään vauva-palstan kannanottoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa mies voi vaatia puolikkaastaan vuokraa siltä ajalta, kun ositusta ei ole tehty. Sinun ei tarvitse nyt maksaa vielä mitään, mutta summa tulee ottaa huomioon osituksessa. Talosta vuokrasumma kuulostaa kohtuulliselta.
Eihän voi. Mitään vuokrasopimusta ei ole koskaan tehty, joten ainoa mitä mies voi tietysti tehdä on asua itsekin talossaan. Jos omistusoikeus on puoliksi, ei toinen voi yksipuolisesti muuttaa asumista vuokrasuhteeksi muuttamalla itse pois.
Sitä ei kutsutakaan vuokraksi vaan asumiskorvaukseksi, ja se tulee maksettavaksi avioeron voimaantulon jälkeen, jos ositusta ei ole vielä tehty, eli ei vielä tässä vaiheessa.
Jos kutsuu jotain asiaa omaksi siitä pitäisi maksaakin jotain. Kovasti naiset väittävät kaikkea yhteiseksi vaikka itse ei ole senttikään asiasta maksanut
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa mies voi vaatia puolikkaastaan vuokraa siltä ajalta, kun ositusta ei ole tehty. Sinun ei tarvitse nyt maksaa vielä mitään, mutta summa tulee ottaa huomioon osituksessa. Talosta vuokrasumma kuulostaa kohtuulliselta.
Ei voi. Ei vaimosta tule vuokralaista miehen yksipuolisella päätöksellä ja ulos kävelemisellä, ei vaikka mies omistaisi asunnon kokonaan yksin.
Jos kyseessä on avioliitto niin avioeron voimaan astumisen ja osituksen väliseltä ajalta voi vaatia asumiskorvausta. Sekään ei ole sama asia kuin vuokra. Niin kauan kuin erosta ei ole tuomioistuimen päätöstä eli se ei ole virallinen, puolisot ovat edelleen elatusvelvollisia toisiaan kohtaan eikä mitään korvauksia tai vuokria tipu.
Jos taas kyse on avoliitosta niin silloin voi hakea asumishyvityskorvausta. Omistussuhteista vähän riippuu miten asia etenee - jos on yhteisestä asunnosta kyse, niin pitää hakea yhteisomistuksen purkua ja siinä tapauksessa asumishyvityskorvausta voi hakea silloin kun toinen asuu asunnossa kohtuuttoman pitkään ennen kuin yhteisomistus saadaan purettua (eli kämppä myytyä). Jonkun korkeimman oikeuden päätöksen mukaan noin puoli vuotta katsotaan kohtuulliseksi ajaksi ja sen ylittävältä ajalta voi sitten yhteisomistuksen purkuun asti tuota korvausta saada. Korvaus on tyypillisesti noin 2/3 realistisesta nettovuokrasta.
Mikäli avopuoliso jää toisen yksin omistamaan asuntoon joka on kuitenkin aiemmin ollut hänenkin kotinsa, hänelle täytyy antaa kohtuullinen aika järjestää asiansa ja muuttaa pois eikä vuokraa tai korvauksia voi siltä ajalta periä. Se usein ehdotettu "kamat ja ukko/akka pihalle, lukot vaihtoon"-tyylinen ratkaisu ei ole sallittu, vaikka omistaisi asunnon yksinkin, kuten ei myöskään yksipuolisesti tehty vuokrasopimus.
Alue: Aihe vapaa
Onhan tuo tilanne selvästi neuvoteltavissa.