Mies häipyi ja vaatii nyt vuokraa yhteisesta talosta!!!!
Mies vain häipyi yllättäen jättäen minut ja meidän pienet lapset yhteiseen omakotitaloon. En kuullut hänestä mitään hetkeen. Nyt yhtäkkiä alle 2 kk jälkeen ilmoitti että minun pitäisi alkaa maksaa hänelle 500 € vuokraa.
Vaihtoehtona antoi että minun pitää muuttaa pois ja talo on tyhjä myytäväksi. Ei minulla ole varaa maksaa vuokraa sekä talon ylläpitokuluja tai toisen asunnon vuokraa ja tyhjän talon ylläpitokuluja. Nyt mies uhkaa asianajajalla. Ei minulla ole ollut yhtään aikaa reakoida tälläiseen. Talo omistetaan puoliksi.
Auttakaa ja neuvokaa nyt joku
Kommentit (119)
En ymmärrä, miksi ap:n pitäisi maksaa vuokraa miehelleen, joka itse päätti muuttaa pois asunnosta.
Kyllä mies voi pyytää vuokraa omistamastaan osuudesta asunnosta eron tultua vireille ja miehen muutettua pois. Yleensä vuokrasumma vähennetään omaisuuden ositustilanteessa. Eikä käytäntöön tarvita vuokrasopimusta. Lakimiehet puoltavat tätä käytäntöä.
Christiiina kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ap:n pitäisi maksaa vuokraa miehelleen, joka itse päätti muuttaa pois asunnosta.
Tähän on olemassa lakipykälät joiden nojalla asuntoon jäänyt on korvausvelvollinen toisen omaisuuden osuuden käyttämisestä.
Hei Ap, joku ilmeisesti kollega oli sulle oikein vastannut ekalla sivulla. Eli asumishyvitys on ihan todellinen juttu. Marssijärjestys:
- ainoa mistä keskustelet miehen kanssa on koska ja miten tapaa lapsia
- mietit haluatko todella asua talossa vielä.
- pyydät välittäjää arvioimaan talon arvon (suppea arvio)
- menet pankkiin ja pyydät lainaa tai ilmoitat miehelle että myyntiin menee.
- kun sinun asumiskuviot on selvät, vaadit elatusapua. (Lastenvalvoja)
- lastenvalvojalla tapaamissopimus paperille
Jos lastenvalvojalla ei sopiminen onnistu niin älä jää arpomaan. Vie oikeuteen.
- elä elämäsi onnellisena loppuun asti ja muista että oot vähän vahvempi taas tällaisen myrskyn jälkeen.
Jos olette naimisissa, niin missään nimessä et itse laita mitään avioerohakemusta vireille ennenkuin omat kuviossa ovat selvät. Tämä ok kuitenkin tehtävä ennenkuin ostat yhtään mitään. Siis ihan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies voi pyytää vuokraa omistamastaan osuudesta asunnosta eron tultua vireille ja miehen muutettua pois. Yleensä vuokrasumma vähennetään omaisuuden ositustilanteessa. Eikä käytäntöön tarvita vuokrasopimusta. Lakimiehet puoltavat tätä käytäntöä.
Ap sen tietäisi jos ero on tullut vireille, mutta ei ole maininnut vai jättänyt tarkoituksella kertomatta.
Christiiina kirjoitti:
En ymmärrä, miksi ap:n pitäisi maksaa vuokraa miehelleen, joka itse päätti muuttaa pois asunnosta.
Et ymmärrä että toisen omaisuutta ei voi käyttää ilmaiseksi?
Myyntiin vaan koko mökki pikapikaa niin ongelma ratkeaa.
Tai minimissään ap muuttaa salamavauhtia pois niin talossa ei asu kumpikaan. Lienee vaikea periä vuokraa kummankaan, jos kumpikaan ei taloa käytä?
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa mies voi vaatia puolikkaastaan vuokraa siltä ajalta, kun ositusta ei ole tehty. Sinun ei tarvitse nyt maksaa vielä mitään, mutta summa tulee ottaa huomioon osituksessa. Talosta vuokrasumma kuulostaa kohtuulliselta.
Samaa mieltä. Tarjous on asiallinen ja reilu.
Neuvo ap:lle: talo myyntiin heti.
Et voi asua puoleen hintaan omakotitalossa ex-miehesi kustannuksella tai mitenkään muutenkaan.
No mutta ei asumiskulut ja vuokra molemmat voi olla ap:n niskoilla.
Ei vuokralainenkaan maksa ensin vastiketta ja sen lisäksi vuokraa. (okt:ssä tietenkin asumiskustannukset ja vuokra)
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse reagoida tuohon mitenkään. Teet avioerohakemuksen ja varaat ajan lastenvalvojalle elareita varten. Nuo miehen vaatimukset on hyvä
Printata mukaan, lastenvalvojat mykistyy. Muista seurata sitä reaktiota.
Ei siitä mitään ihmeellistä reaktiota tule. Lastenvalvoja kuittaa koko asian olankohautuksella.
Lakiteknisesti: teidän välillänne ei ole vuokrasuhdetta.
Mies voi yrittää hakea jostain juristin, mutta ei löydä sellaista, joka keksisi, millä perusteella ainun tulisi maksaa vuokraa. Sen sijaan itse voit hakea elatustukea.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa mies voi vaatia puolikkaastaan vuokraa siltä ajalta, kun ositusta ei ole tehty. Sinun ei tarvitse nyt maksaa vielä mitään, mutta summa tulee ottaa huomioon osituksessa. Talosta vuokrasumma kuulostaa kohtuulliselta.
Vuokra ei ole oikea termi tässä tapauksessa vaan asumishyötykorvaus, joka tosin periaatteessa on vuokra. Ap:n kannattaakin tutustua kyseiseen aiheeseen jos hän ei halua muuttaa asunnosta pois ja/tai ostaa (ex-)miestään ulos talosta. Jos ap nimittäin jää asuntoon asumaan on hän jossain vaiheessa velvollinen maksamaan asumishyötykorvausta exälleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimosta tule vuokralaista miehen yksipuolisella päätöksellä ja ulos kävelemisellä, ei vaikka mies omistaisi asunnon kokonaan yksin.
Jos kyseessä on avioliitto niin avioeron voimaan astumisen ja osituksen väliseltä ajalta voi vaatia asumiskorvausta. Sekään ei ole sama asia kuin vuokra. Niin kauan kuin erosta ei ole tuomioistuimen päätöstä eli se ei ole virallinen, puolisot ovat edelleen elatusvelvollisia toisiaan kohtaan eikä mitään korvauksia tai vuokria tipu.
Jos taas kyse on avoliitosta niin silloin voi hakea asumishyvityskorvausta. Omistussuhteista vähän riippuu miten asia etenee - jos on yhteisestä asunnosta kyse, niin pitää hakea yhteisomistuksen purkua ja siinä tapauksessa asumishyvityskorvausta voi hakea silloin kun toinen asuu asunnossa kohtuuttoman pitkään ennen kuin yhteisomistus saadaan purettua (eli kämppä myytyä). Jonkun korkeimman oikeuden päätöksen mukaan noin puoli vuotta katsotaan kohtuulliseksi ajaksi ja sen ylittävältä ajalta voi sitten yhteisomistuksen purkuun asti tuota korvausta saada. Korvaus on tyypillisesti noin 2/3 realistisesta nettovuokrasta.
Mikäli avopuoliso jää toisen yksin omistamaan asuntoon joka on kuitenkin aiemmin ollut hänenkin kotinsa, hänelle täytyy antaa kohtuullinen aika järjestää asiansa ja muuttaa pois eikä vuokraa tai korvauksia voi siltä ajalta periä. Se usein ehdotettu "kamat ja ukko/akka pihalle, lukot vaihtoon"-tyylinen ratkaisu ei ole sallittu, vaikka omistaisi asunnon yksinkin, kuten ei myöskään yksipuolisesti tehty vuokrasopimus.
Tämä. Teidän välillänne ei ole vuokrasuhdetta. Minkäänlaista vuokrasopimusta ei ole, eikä mies sellaista voi yksipuolisesti tehdä.
Älä mene paniikkiin ja suostu miehen vaatimuksiin miettimättä, vaan tee asiat rauhallisesti järjestyksessä. Täällä on muutama vastaaja (tämän lainatun lisäksi) listannut, miten tulee toimia. Ota selvää oikeusavusta, jos sinulla on oikeusturvavakuutus esim. kotivakuutuksen kylkiäisenä, ota vakuutusyhtiöön yhteyttä. Rohkeutta ja rauhallisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimosta tule vuokralaista miehen yksipuolisella päätöksellä ja ulos kävelemisellä, ei vaikka mies omistaisi asunnon kokonaan yksin.
Jos kyseessä on avioliitto niin avioeron voimaan astumisen ja osituksen väliseltä ajalta voi vaatia asumiskorvausta. Sekään ei ole sama asia kuin vuokra. Niin kauan kuin erosta ei ole tuomioistuimen päätöstä eli se ei ole virallinen, puolisot ovat edelleen elatusvelvollisia toisiaan kohtaan eikä mitään korvauksia tai vuokria tipu.
Jos taas kyse on avoliitosta niin silloin voi hakea asumishyvityskorvausta. Omistussuhteista vähän riippuu miten asia etenee - jos on yhteisestä asunnosta kyse, niin pitää hakea yhteisomistuksen purkua ja siinä tapauksessa asumishyvityskorvausta voi hakea silloin kun toinen asuu asunnossa kohtuuttoman pitkään ennen kuin yhteisomistus saadaan purettua (eli kämppä myytyä). Jonkun korkeimman oikeuden päätöksen mukaan noin puoli vuotta katsotaan kohtuulliseksi ajaksi ja sen ylittävältä ajalta voi sitten yhteisomistuksen purkuun asti tuota korvausta saada. Korvaus on tyypillisesti noin 2/3 realistisesta nettovuokrasta.
Mikäli avopuoliso jää toisen yksin omistamaan asuntoon joka on kuitenkin aiemmin ollut hänenkin kotinsa, hänelle täytyy antaa kohtuullinen aika järjestää asiansa ja muuttaa pois eikä vuokraa tai korvauksia voi siltä ajalta periä. Se usein ehdotettu "kamat ja ukko/akka pihalle, lukot vaihtoon"-tyylinen ratkaisu ei ole sallittu, vaikka omistaisi asunnon yksinkin, kuten ei myöskään yksipuolisesti tehty vuokrasopimus.
Tämä. Teidän välillänne ei ole vuokrasuhdetta. Minkäänlaista vuokrasopimusta ei ole, eikä mies sellaista voi yksipuolisesti tehdä.
Älä mene paniikkiin ja suostu miehen vaatimuksiin miettimättä, vaan tee asiat rauhallisesti järjestyksessä. Täällä on muutama vastaaja (tämän lainatun lisäksi) listannut, miten tulee toimia. Ota selvää oikeusavusta, jos sinulla on oikeusturvavakuutus esim. kotivakuutuksen kylkiäisenä, ota vakuutusyhtiöön yhteyttä. Rohkeutta ja rauhallisuutta!
Vakuutusyhtiössä nauravat ulos, avioero kotivakuutuksesta vai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimosta tule vuokralaista miehen yksipuolisella päätöksellä ja ulos kävelemisellä, ei vaikka mies omistaisi asunnon kokonaan yksin.
Jos kyseessä on avioliitto niin avioeron voimaan astumisen ja osituksen väliseltä ajalta voi vaatia asumiskorvausta. Sekään ei ole sama asia kuin vuokra. Niin kauan kuin erosta ei ole tuomioistuimen päätöstä eli se ei ole virallinen, puolisot ovat edelleen elatusvelvollisia toisiaan kohtaan eikä mitään korvauksia tai vuokria tipu.
Jos taas kyse on avoliitosta niin silloin voi hakea asumishyvityskorvausta. Omistussuhteista vähän riippuu miten asia etenee - jos on yhteisestä asunnosta kyse, niin pitää hakea yhteisomistuksen purkua ja siinä tapauksessa asumishyvityskorvausta voi hakea silloin kun toinen asuu asunnossa kohtuuttoman pitkään ennen kuin yhteisomistus saadaan purettua (eli kämppä myytyä). Jonkun korkeimman oikeuden päätöksen mukaan noin puoli vuotta katsotaan kohtuulliseksi ajaksi ja sen ylittävältä ajalta voi sitten yhteisomistuksen purkuun asti tuota korvausta saada. Korvaus on tyypillisesti noin 2/3 realistisesta nettovuokrasta.
Mikäli avopuoliso jää toisen yksin omistamaan asuntoon joka on kuitenkin aiemmin ollut hänenkin kotinsa, hänelle täytyy antaa kohtuullinen aika järjestää asiansa ja muuttaa pois eikä vuokraa tai korvauksia voi siltä ajalta periä. Se usein ehdotettu "kamat ja ukko/akka pihalle, lukot vaihtoon"-tyylinen ratkaisu ei ole sallittu, vaikka omistaisi asunnon yksinkin, kuten ei myöskään yksipuolisesti tehty vuokrasopimus.
Tämä. Teidän välillänne ei ole vuokrasuhdetta. Minkäänlaista vuokrasopimusta ei ole, eikä mies sellaista voi yksipuolisesti tehdä.
Älä mene paniikkiin ja suostu miehen vaatimuksiin miettimättä, vaan tee asiat rauhallisesti järjestyksessä. Täällä on muutama vastaaja (tämän lainatun lisäksi) listannut, miten tulee toimia. Ota selvää oikeusavusta, jos sinulla on oikeusturvavakuutus esim. kotivakuutuksen kylkiäisenä, ota vakuutusyhtiöön yhteyttä. Rohkeutta ja rauhallisuutta!
Vakuutusyhtiössä nauravat ulos, avioero kotivakuutuksesta vai.
Olen pari kertaa joutunut käyttämään kotivakuutukseen liittyvää oikeusturvavakuutusta, se liittyi kyllä muihin aiheisiin. Jos oikein muistan, siinä oli keskeistä se, että kyseessä oli riitainen asia eli toinen osapuoli kiisti toisen vaatimuksia.
T. Maallikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaimosta tule vuokralaista miehen yksipuolisella päätöksellä ja ulos kävelemisellä, ei vaikka mies omistaisi asunnon kokonaan yksin.
Jos kyseessä on avioliitto niin avioeron voimaan astumisen ja osituksen väliseltä ajalta voi vaatia asumiskorvausta. Sekään ei ole sama asia kuin vuokra. Niin kauan kuin erosta ei ole tuomioistuimen päätöstä eli se ei ole virallinen, puolisot ovat edelleen elatusvelvollisia toisiaan kohtaan eikä mitään korvauksia tai vuokria tipu.
Jos taas kyse on avoliitosta niin silloin voi hakea asumishyvityskorvausta. Omistussuhteista vähän riippuu miten asia etenee - jos on yhteisestä asunnosta kyse, niin pitää hakea yhteisomistuksen purkua ja siinä tapauksessa asumishyvityskorvausta voi hakea silloin kun toinen asuu asunnossa kohtuuttoman pitkään ennen kuin yhteisomistus saadaan purettua (eli kämppä myytyä). Jonkun korkeimman oikeuden päätöksen mukaan noin puoli vuotta katsotaan kohtuulliseksi ajaksi ja sen ylittävältä ajalta voi sitten yhteisomistuksen purkuun asti tuota korvausta saada. Korvaus on tyypillisesti noin 2/3 realistisesta nettovuokrasta.
Mikäli avopuoliso jää toisen yksin omistamaan asuntoon joka on kuitenkin aiemmin ollut hänenkin kotinsa, hänelle täytyy antaa kohtuullinen aika järjestää asiansa ja muuttaa pois eikä vuokraa tai korvauksia voi siltä ajalta periä. Se usein ehdotettu "kamat ja ukko/akka pihalle, lukot vaihtoon"-tyylinen ratkaisu ei ole sallittu, vaikka omistaisi asunnon yksinkin, kuten ei myöskään yksipuolisesti tehty vuokrasopimus.
Tämä. Teidän välillänne ei ole vuokrasuhdetta. Minkäänlaista vuokrasopimusta ei ole, eikä mies sellaista voi yksipuolisesti tehdä.
Älä mene paniikkiin ja suostu miehen vaatimuksiin miettimättä, vaan tee asiat rauhallisesti järjestyksessä. Täällä on muutama vastaaja (tämän lainatun lisäksi) listannut, miten tulee toimia. Ota selvää oikeusavusta, jos sinulla on oikeusturvavakuutus esim. kotivakuutuksen kylkiäisenä, ota vakuutusyhtiöön yhteyttä. Rohkeutta ja rauhallisuutta!
Vakuutusyhtiössä nauravat ulos, avioero kotivakuutuksesta vai.
Meidänkin kotivakuutukseen sisältyy oikeusturvavakuutus.
Provohan tuo koko juttu on selvästi kun MULLEKKAAN ei ole tuolleen tapahtunut.