Lue keskustelun säännöt.
Vuokra-asunto ja kaverin hajoittama pesuallas
11.11.2022 |
En ole vielä ilmoittanut vuokra-isännälle (ihan yksityiseltä vuokrattu), mutta mistä päästä lähden liikkeelle...
Eli kaveri rikkoi eilen kännispäissään mun vessan altaan, ja mukana tuli sitä kaakeliseinää alas hieman myös. Kaveri ei suostu maksaan mitään eikä sillä kyllä ole rahaakaan. Kotivakuutus ei korvaa tällaisia törttöilyjä, kysyin jo. Eli menee mun pussista? Mitähän tällainen työ palveluna uusine altaineen ja kaakeleineen maksaa? Saakohan noita kaakeleita enää, joudunko maksaan koko vessan kaakeloinnin uudelleen?
Kyllä ottaa päähän. Olisi pitänyt sittenkin ottaa joku 80-luvun kuosinen kämppä mitä tarjottiin, ei olisi niin väliä mutta tää on lähes uusi talo.
Voinko saada vuokranantajalta jonkun varoituksen tai jopa häädön tästä kämpästä? Aiemmin elänyt suht ok, olen asunut tässä vuoden.
Kommentit (196)
Jos allas ei kovin kallis ja laattoja löytyy, voit päästä 1500 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se pitäs itse korvata nyt ja kaveri maksaa kun rahaa saa. Voit ottaa yhteyttä myös kaverin vanhempiin, koska kuulostatte nuorilta. Kaveri voi jättää joksikin aikaa kaljat juomatta ( koska ilmeisesti siihen siis rahaa löytyy) kunnes on sulle maksanu.
Ilmoita heti vuokranantajalle. Vuokranantaja korjauttaa vahingon ja laskuttaa sen sinulta. Yritä neuvotella maksuaikataulu, vaikka tuskin onnistuu, sillä vuokranantaja ei tietenkään halua jäädä maksajaksi, jos sanotkin vuokrasopimuksen irti.
Irtisanomisperuste tuo ei ole, paitsi jos et ilmoita siitä viipymättä.
Helposti tonnin keikka. Tuskin riittääkään ammattimiehen tekemänä.
Riippuu juurikin tuosta seinän, kaakeloinnin/kosteuseristysten uusimisen laajuudesta ja tietysti altaan hinnasta.
Tuskin on häädön peruste, jos korjaat ja korvaat vahingot, ja suurempaa häiriötä ei aiheutunut.
Mutta onko tuollainen kaveri todella kaveri?
Älä aloita mitään korjauksia ilmoittamatta vuokranantajalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se lähtee sinun pussista. Jos "kaveri" ei suostu maksamaan hajottamaansa tavaraansa, kannattaako sellaisen henkilön kanssa olla kavereita?
Asennus, uusi pesuallas ja uudet kaakelit ja korjaukset kaikkineen varmaan tulee maksamaan jostain 300e:stä ylöspäin. En tosin usko, että hinnaksi tulisi enempää, kuin 600e. En ihan tarkkaa hintaa osaa sanoa. Mutta koska jos tosissaan on vielä uusi asunto kyseessä, et saa sitä alennusta siitä, että kyseessä olisi vanha allas tai vanhat kaakelit.
Eikö kotivakuutus korvaa, jos vahingossa on kaatunut? Ei tietenkään tarvitse kertoa, että kännipäissään kaatui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaisuuden varalle, vakuutusyhtiölle kannattaa vähän venyttää totuutta. Olisit voinut kertoa, että liukastuit ja kaaduit allasta päin. Ja tietty ihan selvin päin, oli vain lattia jotenkin liukas. :)
Vierailija kirjoitti:
Helposti tonnin keikka. Tuskin riittääkään ammattimiehen tekemänä.
Riippuu juurikin tuosta seinän, kaakeloinnin/kosteuseristysten uusimisen laajuudesta ja tietysti altaan hinnasta.
Tuskin on häädön peruste, jos korjaat ja korvaat vahingot, ja suurempaa häiriötä ei aiheutunut.
Mutta onko tuollainen kaveri todella kaveri?
Hyvä tuuri vuokralaisella tässä asiassa on se, ettei vuokranantaja voi alkaa mitä vaan ostelemaan ja sanomaan, että sun pitää nyt vain maksaa nämä. Eli yleisemmin jos oikeuteen mennään, niin oikeus katsoo halvimman mukaan. Eli halvin samanlainen allas ja korjausalue kaakeleissa on vain se osa, mikä on mennyt hajalle.
Eli ei tonnin keikkaa kyllä tuosta tule, mutta todennäköisesti puolet tuosta voi joutua pulittamaan, eli 500e paikkeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit onnellinen että se on uusi talo. Vanhassa olisit voinut joutua maksamaan vielä asbestinpurun lisäksi ja se ei ole halpaa lystiä.
Onko sinulla kotivakuutusta? Pienellä totuuden värittämisellä tuo saattaisi mennä vakuutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosteat tilat on taloyhtiön vastuulla useimmiten, eli isännöitsijältä kysyisin. Ja kaverisi voisi kysyä, jos hänellä on vastuuvakuutus (vai mikä lie lisäosa, jonka saa kotivakuutukseen), josko se korvaisi. Vaikka onkin kännissä törttöillyt.
Vierailija kirjoitti:
Se pitäs itse korvata nyt ja kaveri maksaa kun rahaa saa. Voit ottaa yhteyttä myös kaverin vanhempiin, koska kuulostatte nuorilta. Kaveri voi jättää joksikin aikaa kaljat juomatta ( koska ilmeisesti siihen siis rahaa löytyy) kunnes on sulle maksanu.
Kaverin vanhemmat, en tunne heitä. Eivät asu tässä kaupungissa, jotain eläkeläisiä ovat Pohjois-Suomesta. En ole siis nähnyt heitä kertaakaan, tiedän vain että tällaiset on olemassa ja elossa.
En oikein tiedä muutenkaan, ollaan kolmekymppisiä, ei vanhempien tehtävä ole näin vanhojen lasten mokia maksella. Mulla ei ole paljoa täällä kavereita, mutta enää ei kyllä olla mun kämpillä.
1500 euroa joku sanoi!??? Ei voi olla totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lähtee sinun pussista. Jos "kaveri" ei suostu maksamaan hajottamaansa tavaraansa, kannattaako sellaisen henkilön kanssa olla kavereita?
Asennus, uusi pesuallas ja uudet kaakelit ja korjaukset kaikkineen varmaan tulee maksamaan jostain 300e:stä ylöspäin. En tosin usko, että hinnaksi tulisi enempää, kuin 600e. En ihan tarkkaa hintaa osaa sanoa. Mutta koska jos tosissaan on vielä uusi asunto kyseessä, et saa sitä alennusta siitä, että kyseessä olisi vanha allas tai vanhat kaakelit.
Mutta samanhan se työ ja tarvikkeet maksaa vanhaankin asuntoon. Voi tulla jopa työläämmäksi jos pitää etsiä samanlaisia kaakeleita joita ei välttis löydy. Silloin tulee kyseeseen koko kylppärin kaakelointi.
300-600 eurolla ei saa kyllä edes huonojakaan tarvikkeita. Ja työt kosteuseristyksineen päälle.
Nyt vakuutusyhtiöissä töissä olevat kuulolla! Laittakaa vinkki korvauspyyntöjen vastaanottoon. En suosittele vakuutuspetosta, enkä siihen yllyttämistäkään. Etenkään kännivahingoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaisuuden varalle, vakuutusyhtiölle kannattaa vähän venyttää totuutta. Olisit voinut kertoa, että liukastuit ja kaaduit allasta päin. Ja tietty ihan selvin päin, oli vain lattia jotenkin liukas. :)
Ei ihme että vakuutusmaksut nousevat kun jengi tällain hölmöilee ja vielä neuvotaan tuiki tuntemattomiakin ihmisiäkin tekemään näin.
Hmm. Näyttääkin aika kulahtaneelta tuo munkin allas ja muuta, voisinpa käydä vähän kaatuilemassa ja pistää vakuutusyhtiön piikkiin pienen pintaremontin. Oli siis vitsiä, en noin tekisi mutta periaatteessa kai sitten voisin? Samalla voisin runnoa silmälasit, tietokoneen ja kännykänkin.
Sinä olet vastuussa myös vieraittesi tekemisistä. Mutta voit toki vaatia sitä kaveria maksamaan, isäntään päin sinä olet vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Olisit onnellinen että se on uusi talo. Vanhassa olisit voinut joutua maksamaan vielä asbestinpurun lisäksi ja se ei ole halpaa lystiä.
Niin ja mitä se tarkoitti avauksessa että jos olisi ollut 80-luvun kuosit, ei olisi niin väliä? Tunnen kyllä sympatiaa vuokraisäntiä kohtaan enkä ihmettele että nukkuvat öitä huonosti, jos asenne on tämä? Jos 80-luvun talossa tyritään altaat ja kaakelit seinästä, ei se mitään, olkoon siinä, kun oli niin nolon näköisetkin jo??!??!?!
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla kotivakuutusta? Pienellä totuuden värittämisellä tuo saattaisi mennä vakuutuksesta.
'
Aloituksessa ap sanoi että on kotivakuutus ja että hän oli soittanut jo sinne. Todennäköisesti kirjanneet rehelliset tapahtumainkulut, koska oli saanut vastauksen että ei korvata.
Kannattaisi valita kaverit paremmin.