Onko seksitön parisuhde kuitenkin parempi kuin sinkkuna oleminen?
Eihän kukaan tiedä onko seksiä vai ei, niin kulissi pitää ja voi tuntea itsensä kelvolliseksi ainakin muiden silmissä.
Kommentit (59)
Mulle on se ja sama mitä muut ajattelee, ei tarvetta kulissille. Suhteessa kyllä tarvetta seksille. Jos sitä ei ole, toinen on vain ystävä.
Suomessa ei tarvitse keulia perheellä. Tuletko suvusta jossa pitää lesoa?
Jos pariskunta on jotain 30+ ikäisiä, niin taitaa se seksi muutenkin olla aika harvinaista.
Naisillehan seksitön parisuhde on oletuksena parempi kuin seksillinen. No vitsi tuo kai oli.
Miesten on vaikeampi vastata tähän. En ole koskaan ollut parisuhteessa, niin en osaa sanoa oikein mitään. Intuitiolla luulisin, että kunhan ei vonkaa, niin ei tule torjuntaa eikä sitten paskaa fiilistäkään ja että olisi se kuitenkin kiva katsella leffoja sylikkäin sohvalla ja tehdä ruokaa yhdessä.
Jos puoliso on ystävä, niin se on sata kertaa parempi tilanne kuin sinkkuus.
Jos puolisoon vain joku, niinnsitten sinkkuus.
Vierailija kirjoitti:
Jos pariskunta on jotain 30+ ikäisiä, niin taitaa se seksi muutenkin olla aika harvinaista.
Kannattaa etsiä parempi parisuhde, jatkuu hyvin vielä myöhemminkin. T: viiskymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Mulle on se ja sama mitä muut ajattelee, ei tarvetta kulissille. Suhteessa kyllä tarvetta seksille. Jos sitä ei ole, toinen on vain ystävä.
Nytkö se kääntyikin näin päin. Unohtuiko jo naisten jatkuvat ulinat ulkonäköpaineista?
Ei koska sun täytyy sietää toista ihmistä elämässäsi eikä sille ole mitään käyttöä. Seksi on ainoa syy miksi ollaan parisuhteessa ei sitä mistään muusta syystä aleta toista ihmistä katselemaan kotonaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos puoliso on ystävä, niin se on sata kertaa parempi tilanne kuin sinkkuus.
Jos puolisoon vain joku, niinnsitten sinkkuus.
Torissa ja Facessa haetaan jäseniä mies-/naiskommuuneihin.
Mukavampihan se elämä on jakaa toisen kanssa. Seksin voi sitten hoitaa runkaten kuten näin sinkkunakin.
Vierailija kirjoitti:
Mukavampihan se elämä on jakaa toisen kanssa. Seksin voi sitten hoitaa runkaten kuten näin sinkkunakin.
Tuota kutsutaan kämppäkaveruudeksi
Vierailija kirjoitti:
Mulle on se ja sama mitä muut ajattelee, ei tarvetta kulissille. Suhteessa kyllä tarvetta seksille. Jos sitä ei ole, toinen on vain ystävä.
Onko sinulla paljonkin yhteisiä asuntolainoja ystäviesi kanssa ja kuinka monen kanssa nukut lusikassa?
Jaa-a? Seksi loppui puolison sairastumisen (kipuoireyhtymä) myötä, mutta rakkaus ei. Luulen, että saisin etsiä munaa muualtakin, mutta ei jaksa vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Mulle on se ja sama mitä muut ajattelee, ei tarvetta kulissille. Suhteessa kyllä tarvetta seksille. Jos sitä ei ole, toinen on vain ystävä.
Mitä jos puolisosta tulee impotentti esim eturauhassyövän vuoksi, heitätkö pihalle?
Vierailija kirjoitti:
Naisillehan seksitön parisuhde on oletuksena parempi kuin seksillinen. No vitsi tuo kai oli.
Miesten on vaikeampi vastata tähän. En ole koskaan ollut parisuhteessa, niin en osaa sanoa oikein mitään. Intuitiolla luulisin, että kunhan ei vonkaa, niin ei tule torjuntaa eikä sitten paskaa fiilistäkään ja että olisi se kuitenkin kiva katsella leffoja sylikkäin sohvalla ja tehdä ruokaa yhdessä.
On paljonn naisia, jotka haluavat paljon seksiä, kunhan laatu on kohdillaan.
N49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on se ja sama mitä muut ajattelee, ei tarvetta kulissille. Suhteessa kyllä tarvetta seksille. Jos sitä ei ole, toinen on vain ystävä.
Mitä jos puolisosta tulee impotentti esim eturauhassyövän vuoksi, heitätkö pihalle?
Jos suhteessa on edelleen seksiä, en heitä. Muuten suhde muuttuu toveruudeksi ja kumppanuudeksi tai päättyy.
Vierailija kirjoitti:
Ei koska sun täytyy sietää toista ihmistä elämässäsi eikä sille ole mitään käyttöä. Seksi on ainoa syy miksi ollaan parisuhteessa ei sitä mistään muusta syystä aleta toista ihmistä katselemaan kotonaan.
Minun kohdalla ei ole noin. Tärkeintä olisi, että olisi kiva mies jakamassa elämää. Voisi juyella ja puuhailla yhdessä. Olen melko erakkoluonne, en jaksa ylläpitää intensiivisiä ystävyyssuhteita, jotka usein ovat täynnä aikataulusovittamisia, kun haluaisi tavata. Mutta tykkään kuitenkin, että on joku läheinen ihminen. Kumppani on luultavasti se, jonka kanssa on helpointa sopia yhteisistä tekemisistä. Ja mitä seksiin tulee, sitäkin voisi olla, muttei välttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos puoliso on ystävä, niin se on sata kertaa parempi tilanne kuin sinkkuus.
Jos puolisoon vain joku, niinnsitten sinkkuus.
Torissa ja Facessa haetaan jäseniä mies-/naiskommuuneihin.
Kaveruus on tavanomaisuus. Ystävyys harvinaisempaa. Se ei synny pakottamalla, vaikka kuinka muuttaisi jonkunnkanssa yhteen.
On, jos kaikki muut asiat toimivat hyvin.