Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

JOS RIKKAIDEN TUKEMINEN lopetettaisiin Suomessa niin Suomi säästäisi MELKEIN MILJARDIN VUODESSA!

NaisenalkuTasa-arvo
25.10.2022 |

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4982c8bf-0bbb-4276-9495-c06ab2c12…

Järkyttävää, kun samaan aikaan köyhiltä ja keskituloisilta pitäisi kokoomusen mukaan leikata enemmän.

Kumma kun kokoomus ei ole tätä ehdottanut, että tästä leikattaisiin. Haluaa toki tavallisilta kansalaisilta leikata sähkötuet yms.

Ei yhteiskuntaa voi ohjata marginaaliryhmä rikkaiden edut edessä kuten Kokoomus ja oikeistopuolueet haluaisivat.

Sinun mielipide?

Kommentit (76)

Vierailija
1/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Shh, 4/5 kokoomuksen kannattajasta ei edes kuulu oikeasti rikkaisiin, heille ei saa totuutta paljastaa kenen etua kokoomus todellisuudessa ajaa..

Vierailija
2/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei lahjoiteta rahaa muille maille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos apinoiden tukeminen lopetettaisiin niin säästettäisiin vielä enemmän.

Sitähän Ap juuri tarkoitti, näiden rikkaiden apinoiden tukeminen verorahoista pitäisi lopettaa. Ei ole mitään järkeä, että heille jaetaan työssä käyvien niskalimassa työtätekevien verorahoista ilmaista rahaa rikkaille miljarditolkulla.

Vierailija
4/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kun kovatuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, niin köyhien kannattaisi olla ihan hiljaa. Kannatan tasaveroa, jolloin jokainen maksaa kaikista tuloista - myös etuuksista - saman verran eli 30% veroja. Se tarkoittaa sitä, että 10 000 eurosta veroja pitäisi maksaa 3000 e, mutta 3000 e tuloista vain 900 e ja 900 e tuloista vaivaiset 180 e. Se olisi reilua, jokainen maksaisi tulojensa mukaisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.

Vierailija
5/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos apinoiden tukeminen lopetettaisiin niin säästettäisiin vielä enemmän.

Sitähän Ap juuri tarkoitti, näiden rikkaiden apinoiden tukeminen verorahoista pitäisi lopettaa. Ei ole mitään järkeä, että heille jaetaan työssä käyvien niskalimassa työtätekevien verorahoista ilmaista rahaa rikkaille miljarditolkulla.

Vastaavasti palkansaajat voisi itse maksaa työvälineensä, eikös. Nyt he saavat melkoista etua voidessaan tehdä töitä työnantajan laitteilla.

Vierailija
6/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.

Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun kovatuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, niin köyhien kannattaisi olla ihan hiljaa. Kannatan tasaveroa, jolloin jokainen maksaa kaikista tuloista - myös etuuksista - saman verran eli 30% veroja. Se tarkoittaa sitä, että 10 000 eurosta veroja pitäisi maksaa 3000 e, mutta 3000 e tuloista vain 900 e ja 900 e tuloista vaivaiset 180 e. Se olisi reilua, jokainen maksaisi tulojensa mukaisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.

Mielestäni jokaisen pitäisi maksaa veroja sama euromäärä. Esim. 10 000 euroa vuodessa. Pummilla eläminen loppuisi.

Vierailija
8/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa ettei APn tukemisesta ole ollut mitään hyötyä. Kirjoitustaitokin jäänyt puolitiehen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.

Vierailija
10/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun kovatuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, niin köyhien kannattaisi olla ihan hiljaa. Kannatan tasaveroa, jolloin jokainen maksaa kaikista tuloista - myös etuuksista - saman verran eli 30% veroja. Se tarkoittaa sitä, että 10 000 eurosta veroja pitäisi maksaa 3000 e, mutta 3000 e tuloista vain 900 e ja 900 e tuloista vaivaiset 180 e. Se olisi reilua, jokainen maksaisi tulojensa mukaisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.

Näin ja eikö ole aika räikeää syrjintää, että eri henkilöt maksavat tuloistaan eri suuruista veroa?

Tasavero käyttöön sillä olemme tasa-arvoisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos apinoiden tukeminen lopetettaisiin niin säästettäisiin vielä enemmän.

Tämä.

Vierailija
12/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.

Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.

Höpölöpö, rikkaat ovat rikkaita, koska riistävät muilta. Moraalittomuuden huippu.

Lue uutinen niin aukeaa sinullekkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.

Kokoomus voisi leikata rikkailta, ainiin, sitten loppuisi se niiden kokoomuslaisten kannattajien ja poliitikkojen hyväveli järjestelmä, jossa niitä verorahoista saatuja rikkauksia jaetaan rikkailta takaisin kokoomuksen poliitikoille esim. vaalirahalahjoitusten muodossa yms.

Vierailija
14/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.

Kokoomus voisi leikata rikkailta, ainiin, sitten loppuisi se niiden kokoomuslaisten kannattajien ja poliitikkojen hyväveli järjestelmä, jossa niitä verorahoista saatuja rikkauksia jaetaan rikkailta takaisin kokoomuksen poliitikoille esim. vaalirahalahjoitusten muodossa yms.

Juurikin näin, sopivasti Kokoomuksen puheenjohtaja oli "unohtanut" ilmoittaa näistä lisätuloistaan vasta:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e303e8ea-f7c6-4abb-a0e1-1935804d7…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.

Kokoomus voisi leikata rikkailta, ainiin, sitten loppuisi se niiden kokoomuslaisten kannattajien ja poliitikkojen hyväveli järjestelmä, jossa niitä verorahoista saatuja rikkauksia jaetaan rikkailta takaisin kokoomuksen poliitikoille esim. vaalirahalahjoitusten muodossa yms.

Myös vasemmistohallitus voisi leikata rikkailta. Mutta parasta kai tyytyä uikuttamaan sitä, miksi oppositiopuolue Kokoomus ei niin tee.

Vierailija
16/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/961810df-a8bc-4163-8f86-a8491e409…

"Ylimmän yhden prosentin varallisuus Suomessa jopa viisinkertaistui raportin mukaan vuosina 1987–2019, kun taas alimmassa 90 prosentissa kasvu oli vähäistä."

Tämä kokoomuksen hallitusputken aikana, melkoinen sattuma.

Nyt kokoomus yrittää vielä poistaa minimipalkat ja pakottaa kansalaiset töihin orjapalkalla tyyliin 5e/tunti ja johtajat nostaa samaan aikaan 10-100x palkkaa.

Vierailija
17/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.

Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.

Höpölöpö, rikkaat ovat rikkaita, koska riistävät muilta. Moraalittomuuden huippu.

Lue uutinen niin aukeaa sinullekkin.

Ei vaan köyhät yrittävät riistää rikkaita. Mieti nyt itse kummat ovat saamapuolella. Rikkailta tietenkin otetaan ja köyhille annetaan.

Eli enemmän köyhät riistävät kuin rikkaat.

Vierailija
18/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.

Kokoomus voisi leikata rikkailta, ainiin, sitten loppuisi se niiden kokoomuslaisten kannattajien ja poliitikkojen hyväveli järjestelmä, jossa niitä verorahoista saatuja rikkauksia jaetaan rikkailta takaisin kokoomuksen poliitikoille esim. vaalirahalahjoitusten muodossa yms.

Myös vasemmistohallitus voisi leikata rikkailta. Mutta parasta kai tyytyä uikuttamaan sitä, miksi oppositiopuolue Kokoomus ei niin tee.

Se onkin leikannut ennätysmäärän ja siksi kaikki rikkaat ja oikeistopuolueet ovat vihaisia. Jatkuvasti mediassa vihervasemmisto hallituksesta perättömiä juttuja, joilla kokoomusjohtoiset lehdet yrittävät nostaa kannatustaan manipuloimalla kansaa.

Ja oikeudenmukaisesti tehty tulonsiirtoja rikkailta köyhille ja keskituloisille ja se sapettaa ahneita rikkaita kuten foorumillakin huomaa.

Vierailija
19/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai niiltä voidaan leikata, jotka elää tuilla. Mene töihin.

Vierailija
20/76 |
25.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/961810df-a8bc-4163-8f86-a8491e409…

"Ylimmän yhden prosentin varallisuus Suomessa jopa viisinkertaistui raportin mukaan vuosina 1987–2019, kun taas alimmassa 90 prosentissa kasvu oli vähäistä."

Tämä kokoomuksen hallitusputken aikana, melkoinen sattuma.

Nyt kokoomus yrittää vielä poistaa minimipalkat ja pakottaa kansalaiset töihin orjapalkalla tyyliin 5e/tunti ja johtajat nostaa samaan aikaan 10-100x palkkaa.

Ehkä rikkaimmat ovat tehneet eniten omaisuutensa kasvattamisen eteen ja ansainneet sen.