JOS RIKKAIDEN TUKEMINEN lopetettaisiin Suomessa niin Suomi säästäisi MELKEIN MILJARDIN VUODESSA!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4982c8bf-0bbb-4276-9495-c06ab2c12…
Järkyttävää, kun samaan aikaan köyhiltä ja keskituloisilta pitäisi kokoomusen mukaan leikata enemmän.
Kumma kun kokoomus ei ole tätä ehdottanut, että tästä leikattaisiin. Haluaa toki tavallisilta kansalaisilta leikata sähkötuet yms.
Ei yhteiskuntaa voi ohjata marginaaliryhmä rikkaiden edut edessä kuten Kokoomus ja oikeistopuolueet haluaisivat.
Sinun mielipide?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Jos apinoiden tukeminen lopetettaisiin niin säästettäisiin vielä enemmän.
Sitähän Ap juuri tarkoitti, näiden rikkaiden apinoiden tukeminen verorahoista pitäisi lopettaa. Ei ole mitään järkeä, että heille jaetaan työssä käyvien niskalimassa työtätekevien verorahoista ilmaista rahaa rikkaille miljarditolkulla.
Niin kauan kun kovatuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, niin köyhien kannattaisi olla ihan hiljaa. Kannatan tasaveroa, jolloin jokainen maksaa kaikista tuloista - myös etuuksista - saman verran eli 30% veroja. Se tarkoittaa sitä, että 10 000 eurosta veroja pitäisi maksaa 3000 e, mutta 3000 e tuloista vain 900 e ja 900 e tuloista vaivaiset 180 e. Se olisi reilua, jokainen maksaisi tulojensa mukaisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos apinoiden tukeminen lopetettaisiin niin säästettäisiin vielä enemmän.
Sitähän Ap juuri tarkoitti, näiden rikkaiden apinoiden tukeminen verorahoista pitäisi lopettaa. Ei ole mitään järkeä, että heille jaetaan työssä käyvien niskalimassa työtätekevien verorahoista ilmaista rahaa rikkaille miljarditolkulla.
Vastaavasti palkansaajat voisi itse maksaa työvälineensä, eikös. Nyt he saavat melkoista etua voidessaan tehdä töitä työnantajan laitteilla.
Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.
Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun kovatuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, niin köyhien kannattaisi olla ihan hiljaa. Kannatan tasaveroa, jolloin jokainen maksaa kaikista tuloista - myös etuuksista - saman verran eli 30% veroja. Se tarkoittaa sitä, että 10 000 eurosta veroja pitäisi maksaa 3000 e, mutta 3000 e tuloista vain 900 e ja 900 e tuloista vaivaiset 180 e. Se olisi reilua, jokainen maksaisi tulojensa mukaisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.
Mielestäni jokaisen pitäisi maksaa veroja sama euromäärä. Esim. 10 000 euroa vuodessa. Pummilla eläminen loppuisi.
Huomaa ettei APn tukemisesta ole ollut mitään hyötyä. Kirjoitustaitokin jäänyt puolitiehen.
Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun kovatuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, niin köyhien kannattaisi olla ihan hiljaa. Kannatan tasaveroa, jolloin jokainen maksaa kaikista tuloista - myös etuuksista - saman verran eli 30% veroja. Se tarkoittaa sitä, että 10 000 eurosta veroja pitäisi maksaa 3000 e, mutta 3000 e tuloista vain 900 e ja 900 e tuloista vaivaiset 180 e. Se olisi reilua, jokainen maksaisi tulojensa mukaisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.
Näin ja eikö ole aika räikeää syrjintää, että eri henkilöt maksavat tuloistaan eri suuruista veroa?
Tasavero käyttöön sillä olemme tasa-arvoisia
Vierailija kirjoitti:
Jos apinoiden tukeminen lopetettaisiin niin säästettäisiin vielä enemmän.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.
Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.
Höpölöpö, rikkaat ovat rikkaita, koska riistävät muilta. Moraalittomuuden huippu.
Lue uutinen niin aukeaa sinullekkin.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.
Kokoomus voisi leikata rikkailta, ainiin, sitten loppuisi se niiden kokoomuslaisten kannattajien ja poliitikkojen hyväveli järjestelmä, jossa niitä verorahoista saatuja rikkauksia jaetaan rikkailta takaisin kokoomuksen poliitikoille esim. vaalirahalahjoitusten muodossa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.
Kokoomus voisi leikata rikkailta, ainiin, sitten loppuisi se niiden kokoomuslaisten kannattajien ja poliitikkojen hyväveli järjestelmä, jossa niitä verorahoista saatuja rikkauksia jaetaan rikkailta takaisin kokoomuksen poliitikoille esim. vaalirahalahjoitusten muodossa yms.
Juurikin näin, sopivasti Kokoomuksen puheenjohtaja oli "unohtanut" ilmoittaa näistä lisätuloistaan vasta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e303e8ea-f7c6-4abb-a0e1-1935804d7…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.
Kokoomus voisi leikata rikkailta, ainiin, sitten loppuisi se niiden kokoomuslaisten kannattajien ja poliitikkojen hyväveli järjestelmä, jossa niitä verorahoista saatuja rikkauksia jaetaan rikkailta takaisin kokoomuksen poliitikoille esim. vaalirahalahjoitusten muodossa yms.
Myös vasemmistohallitus voisi leikata rikkailta. Mutta parasta kai tyytyä uikuttamaan sitä, miksi oppositiopuolue Kokoomus ei niin tee.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/961810df-a8bc-4163-8f86-a8491e409…
"Ylimmän yhden prosentin varallisuus Suomessa jopa viisinkertaistui raportin mukaan vuosina 1987–2019, kun taas alimmassa 90 prosentissa kasvu oli vähäistä."
Tämä kokoomuksen hallitusputken aikana, melkoinen sattuma.
Nyt kokoomus yrittää vielä poistaa minimipalkat ja pakottaa kansalaiset töihin orjapalkalla tyyliin 5e/tunti ja johtajat nostaa samaan aikaan 10-100x palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.
Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.
Höpölöpö, rikkaat ovat rikkaita, koska riistävät muilta. Moraalittomuuden huippu.
Lue uutinen niin aukeaa sinullekkin.
Ei vaan köyhät yrittävät riistää rikkaita. Mieti nyt itse kummat ovat saamapuolella. Rikkailta tietenkin otetaan ja köyhille annetaan.
Eli enemmän köyhät riistävät kuin rikkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.
Kokoomus voisi leikata rikkailta, ainiin, sitten loppuisi se niiden kokoomuslaisten kannattajien ja poliitikkojen hyväveli järjestelmä, jossa niitä verorahoista saatuja rikkauksia jaetaan rikkailta takaisin kokoomuksen poliitikoille esim. vaalirahalahjoitusten muodossa yms.
Myös vasemmistohallitus voisi leikata rikkailta. Mutta parasta kai tyytyä uikuttamaan sitä, miksi oppositiopuolue Kokoomus ei niin tee.
Se onkin leikannut ennätysmäärän ja siksi kaikki rikkaat ja oikeistopuolueet ovat vihaisia. Jatkuvasti mediassa vihervasemmisto hallituksesta perättömiä juttuja, joilla kokoomusjohtoiset lehdet yrittävät nostaa kannatustaan manipuloimalla kansaa.
Ja oikeudenmukaisesti tehty tulonsiirtoja rikkailta köyhille ja keskituloisille ja se sapettaa ahneita rikkaita kuten foorumillakin huomaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/961810df-a8bc-4163-8f86-a8491e409…
"Ylimmän yhden prosentin varallisuus Suomessa jopa viisinkertaistui raportin mukaan vuosina 1987–2019, kun taas alimmassa 90 prosentissa kasvu oli vähäistä."
Tämä kokoomuksen hallitusputken aikana, melkoinen sattuma.
Nyt kokoomus yrittää vielä poistaa minimipalkat ja pakottaa kansalaiset töihin orjapalkalla tyyliin 5e/tunti ja johtajat nostaa samaan aikaan 10-100x palkkaa.
Ehkä rikkaimmat ovat tehneet eniten omaisuutensa kasvattamisen eteen ja ansainneet sen.
Shh, 4/5 kokoomuksen kannattajasta ei edes kuulu oikeasti rikkaisiin, heille ei saa totuutta paljastaa kenen etua kokoomus todellisuudessa ajaa..