Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
JOS RIKKAIDEN TUKEMINEN lopetettaisiin Suomessa niin Suomi säästäisi MELKEIN MILJARDIN VUODESSA!
NaisenalkuTasa-arvo
25.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4982c8bf-0bbb-4276-9495-c06ab2c12…
Järkyttävää, kun samaan aikaan köyhiltä ja keskituloisilta pitäisi kokoomusen mukaan leikata enemmän.
Kumma kun kokoomus ei ole tätä ehdottanut, että tästä leikattaisiin. Haluaa toki tavallisilta kansalaisilta leikata sähkötuet yms.
Ei yhteiskuntaa voi ohjata marginaaliryhmä rikkaiden edut edessä kuten Kokoomus ja oikeistopuolueet haluaisivat.
Sinun mielipide?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/961810df-a8bc-4163-8f86-a8491e409…
"Ylimmän yhden prosentin varallisuus Suomessa jopa viisinkertaistui raportin mukaan vuosina 1987–2019, kun taas alimmassa 90 prosentissa kasvu oli vähäistä."
Tämä kokoomuksen hallitusputken aikana, melkoinen sattuma.
Nyt kokoomus yrittää vielä poistaa minimipalkat ja pakottaa kansalaiset töihin orjapalkalla tyyliin 5e/tunti ja johtajat nostaa samaan aikaan 10-100x palkkaa.
No tietenkin varallisuus kasvaa, kun ei tuhlaa rahojaan, vaan säästää ja sijoittaa. Prosentuaalisesti jokaisessa tuloluokassa saisi saman lopputuloksen, jos keskittyisi rahan tuhlaamisen sijaan käyttämään sitä järkevästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan köyhät yrittävät riistää rikkaita. Mieti nyt itse kummat ovat saamapuolella. Rikkailta tietenkin otetaan ja köyhille annetaan.
Eli enemmän köyhät riistävät kuin rikkaat.
Köyhät vievät eniten rahoja. Eivätkä edes tee mitään niiden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistohallitus on siunannut käytännön. Kokoomuksen tulee edustaa jatkuvuutta ja jättää jotakin myös ennalleen tulevissa leikkauksissa.
Kokoomus voisi leikata rikkailta, ainiin, sitten loppuisi se niiden kokoomuslaisten kannattajien ja poliitikkojen hyväveli järjestelmä, jossa niitä verorahoista saatuja rikkauksia jaetaan rikkailta takaisin kokoomuksen poliitikoille esim. vaalirahalahjoitusten muodossa yms.
Juurikin näin, sopivasti Kokoomuksen puheenjohtaja oli "unohtanut" ilmoittaa näistä lisätuloistaan vasta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e303e8ea-f7c6-4abb-a0e1-1935804d7…
Mistä tuloista? Orpohan sanoi että ei ole saanut minkäänlaisia tuloja tuosta osakkuudestaan tuosta aloittelevata firmasta, Osaatko lukea? Ymmärrätkö lukemaasi? Mutta öyhöttämään piti päästä.
Lapsilisätkin on aivan turhia rikkaille maksaa. Tai ehkä kaikkein röyhkeintä on ne ottaa vastaan. Pärjäisivät ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/961810df-a8bc-4163-8f86-a8491e409…
"Ylimmän yhden prosentin varallisuus Suomessa jopa viisinkertaistui raportin mukaan vuosina 1987–2019, kun taas alimmassa 90 prosentissa kasvu oli vähäistä."
Tämä kokoomuksen hallitusputken aikana, melkoinen sattuma.
Nyt kokoomus yrittää vielä poistaa minimipalkat ja pakottaa kansalaiset töihin orjapalkalla tyyliin 5e/tunti ja johtajat nostaa samaan aikaan 10-100x palkkaa.
Ehkä rikkaimmat ovat tehneet eniten omaisuutensa kasvattamisen eteen ja ansainneet sen.
Höpölöpö, Suomessa se menee niin, että hyväveli järjestöt jakaa verorahoja toisilleen ja sitten omissa firmoissaan kierrättävät verot veroparatiisien kautta.
Ja rikkaus periytyy Suomessa eli 95% rikkaista ei ole ansainnut itse tulotasoaan vaan perinyt sen vanhemmilta.
Kolmanneksi kenenkään työ ei ole esim. 100x arvokkaampaa kuin toisen, vaikka tälläinen on normaali palkkaero rikkaiden ja köyhien välillä. Jos maksettaisiin kaikille saman verran niin ei tarvisi niitä tukia kenellekkään, miksi se malli ei käy esim. sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.
Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.
Höpölöpö, rikkaat ovat rikkaita, koska riistävät muilta. Moraalittomuuden huippu.
Lue uutinen niin aukeaa sinullekkin.
Ei vaan köyhät yrittävät riistää rikkaita. Mieti nyt itse kummat ovat saamapuolella. Rikkailta tietenkin otetaan ja köyhille annetaan.
Eli enemmän köyhät riistävät kuin rikkaat.
Ei todellakaan köyhät saa miljoonia per henkilö verorahoista, rikkaimmat saa. Eli suhteellisesti rikkaat saa eniten ja on eniten muiden taskuilla.
Ja jos kaikille ruvettaisiin maksamaan lääkärien ja johtajien palkkaa niin ei tarvitsisi tukia, mutta rikkaat eivät halua jakaa omaisuudestaan vaan ahneesti pitää itsellään.
Saat johtajan palkan verran, kun ryhdyt johtajaksi ja teet johtajan työt. Harmi, että sinusta ei ole siihen, joten valtio maksaa kaikki elämäsi välttämättömät kulut ja se on sinusta liian vähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan köyhät yrittävät riistää rikkaita. Mieti nyt itse kummat ovat saamapuolella. Rikkailta tietenkin otetaan ja köyhille annetaan.
Eli enemmän köyhät riistävät kuin rikkaat.
Köyhät vievät eniten rahoja. Eivätkä edes tee mitään niiden eteen.
Köyhiä on määrällisesti eniten, mutta he vievät vain murto-osan siitä mitä per rikas saa valtiolta tukia. Jos kaikille olisi sama palkka niin loppuisi se ongelma kuten tuossa yllä sanottiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.
Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.
Höpölöpö, rikkaat ovat rikkaita, koska riistävät muilta. Moraalittomuuden huippu.
Lue uutinen niin aukeaa sinullekkin.
Ei vaan köyhät yrittävät riistää rikkaita. Mieti nyt itse kummat ovat saamapuolella. Rikkailta tietenkin otetaan ja köyhille annetaan.
Eli enemmän köyhät riistävät kuin rikkaat.
Ei todellakaan köyhät saa miljoonia per henkilö verorahoista, rikkaimmat saa. Eli suhteellisesti rikkaat saa eniten ja on eniten muiden taskuilla.
Ja jos kaikille ruvettaisiin maksamaan lääkärien ja johtajien palkkaa niin ei tarvitsisi tukia, mutta rikkaat eivät halua jakaa omaisuudestaan vaan ahneesti pitää itsellään.
Saat johtajan palkan verran, kun ryhdyt johtajaksi ja teet johtajan työt. Harmi, että sinusta ei ole siihen, joten valtio maksaa kaikki elämäsi välttämättömät kulut ja se on sinusta liian vähän?
Ei kyse ole siitä etteikö muista kuin johtajista ei olisi johtajiksi vaan niitä johtajan paikkoja on vähemmän ja suurinta osaa ei kiinnosta tylsä ylimmän johdon työ, joissa viihtyy vain raha-ahneet.
Ongelmaan helppo ratkaisu: johtajalle ja normi duunarille sama palkka joka firmassa ja virastossa.
Näin jokainen saa tehdä mitä haluaa ja tienaa saman verran, reilua eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/961810df-a8bc-4163-8f86-a8491e409…
"Ylimmän yhden prosentin varallisuus Suomessa jopa viisinkertaistui raportin mukaan vuosina 1987–2019, kun taas alimmassa 90 prosentissa kasvu oli vähäistä."
Tämä kokoomuksen hallitusputken aikana, melkoinen sattuma.
Nyt kokoomus yrittää vielä poistaa minimipalkat ja pakottaa kansalaiset töihin orjapalkalla tyyliin 5e/tunti ja johtajat nostaa samaan aikaan 10-100x palkkaa.
Ehkä rikkaimmat ovat tehneet eniten omaisuutensa kasvattamisen eteen ja ansainneet sen.
Höpölöpö, Suomessa se menee niin, että hyväveli järjestöt jakaa verorahoja toisilleen ja sitten omissa firmoissaan kierrättävät verot veroparatiisien kautta.
Ja rikkaus periytyy Suomessa eli 95% rikkaista ei ole ansainnut itse tulotasoaan vaan perinyt sen vanhemmilta.
Kolmanneksi kenenkään työ ei ole esim. 100x arvokkaampaa kuin toisen, vaikka tälläinen on normaali palkkaero rikkaiden ja köyhien välillä. Jos maksettaisiin kaikille saman verran niin ei tarvisi niitä tukia kenellekkään, miksi se malli ei käy esim. sinulle?
Neuvostoliitossa tuota yritettiin ja huonostihan siinä kävi eli osaaminen katosi ja pimeää työtä tehtiin jopa palkallisella työajalla. Isoa palkkaa sai puoluepomot, nuo oligarkkien isoisät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun kovatuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, niin köyhien kannattaisi olla ihan hiljaa. Kannatan tasaveroa, jolloin jokainen maksaa kaikista tuloista - myös etuuksista - saman verran eli 30% veroja. Se tarkoittaa sitä, että 10 000 eurosta veroja pitäisi maksaa 3000 e, mutta 3000 e tuloista vain 900 e ja 900 e tuloista vaivaiset 180 e. Se olisi reilua, jokainen maksaisi tulojensa mukaisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.
Reilua olisi kaikille sama palkka, olipa työ mikä tahansa. Näin loppuisi se rikkaiden valitus veroista, vaikka riistävät muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.
Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.
Höpölöpö, rikkaat ovat rikkaita, koska riistävät muilta. Moraalittomuuden huippu.
Lue uutinen niin aukeaa sinullekkin.
Ei vaan köyhät yrittävät riistää rikkaita. Mieti nyt itse kummat ovat saamapuolella. Rikkailta tietenkin otetaan ja köyhille annetaan.
Eli enemmän köyhät riistävät kuin rikkaat.
Ei todellakaan köyhät saa miljoonia per henkilö verorahoista, rikkaimmat saa. Eli suhteellisesti rikkaat saa eniten ja on eniten muiden taskuilla.
Ja jos kaikille ruvettaisiin maksamaan lääkärien ja johtajien palkkaa niin ei tarvitsisi tukia, mutta rikkaat eivät halua jakaa omaisuudestaan vaan ahneesti pitää itsellään.
Saat johtajan palkan verran, kun ryhdyt johtajaksi ja teet johtajan työt. Harmi, että sinusta ei ole siihen, joten valtio maksaa kaikki elämäsi välttämättömät kulut ja se on sinusta liian vähän?
Ei kyse ole siitä etteikö muista kuin johtajista ei olisi johtajiksi vaan niitä johtajan paikkoja on vähemmän ja suurinta osaa ei kiinnosta tylsä ylimmän johdon työ, joissa viihtyy vain raha-ahneet.
Ongelmaan helppo ratkaisu: johtajalle ja normi duunarille sama palkka joka firmassa ja virastossa.
Näin jokainen saa tehdä mitä haluaa ja tienaa saman verran, reilua eikö?
No kaikki tekisi saman verran eli ei mitään ja ne fiksuimmat eli johtajat keksisi kyllä keinot tienata lisää. Palkkaa saa tuloksen mukaan, ei siitä, että tulee aamulla teamsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/961810df-a8bc-4163-8f86-a8491e409…
"Ylimmän yhden prosentin varallisuus Suomessa jopa viisinkertaistui raportin mukaan vuosina 1987–2019, kun taas alimmassa 90 prosentissa kasvu oli vähäistä."
Tämä kokoomuksen hallitusputken aikana, melkoinen sattuma.
Nyt kokoomus yrittää vielä poistaa minimipalkat ja pakottaa kansalaiset töihin orjapalkalla tyyliin 5e/tunti ja johtajat nostaa samaan aikaan 10-100x palkkaa.
Ehkä rikkaimmat ovat tehneet eniten omaisuutensa kasvattamisen eteen ja ansainneet sen.
Höpölöpö, Suomessa se menee niin, että hyväveli järjestöt jakaa verorahoja toisilleen ja sitten omissa firmoissaan kierrättävät verot veroparatiisien kautta.
Ja rikkaus periytyy Suomessa eli 95% rikkaista ei ole ansainnut itse tulotasoaan vaan perinyt sen vanhemmilta.
Kolmanneksi kenenkään työ ei ole esim. 100x arvokkaampaa kuin toisen, vaikka tälläinen on normaali palkkaero rikkaiden ja köyhien välillä. Jos maksettaisiin kaikille saman verran niin ei tarvisi niitä tukia kenellekkään, miksi se malli ei käy esim. sinulle?
Neuvostoliitossa tuota yritettiin ja huonostihan siinä kävi eli osaaminen katosi ja pimeää työtä tehtiin jopa palkallisella työajalla. Isoa palkkaa sai puoluepomot, nuo oligarkkien isoisät.
Ongelma ei ollut se sama palkka vaan, että maa oli korruptoitunut alunperinkin joka tasolla. Sivistysvaltiossa kuten Suomessa niin ihmisille kävisi se, että kaikki saisivat, vaikka 10 000e/kk työstä riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun kovatuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, niin köyhien kannattaisi olla ihan hiljaa. Kannatan tasaveroa, jolloin jokainen maksaa kaikista tuloista - myös etuuksista - saman verran eli 30% veroja. Se tarkoittaa sitä, että 10 000 eurosta veroja pitäisi maksaa 3000 e, mutta 3000 e tuloista vain 900 e ja 900 e tuloista vaivaiset 180 e. Se olisi reilua, jokainen maksaisi tulojensa mukaisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.
Reilua olisi kaikille sama palkka, olipa työ mikä tahansa. Näin loppuisi se rikkaiden valitus veroista, vaikka riistävät muilta.
Hieno idea. Kukaan ei opiskelisi, koska siitä ei olisi hyötyä ja vain 50 vuodessa olisimme poppamiesajassa, ei syöpähoitoja, ei nettiyhteyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.
Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.
Höpölöpö, rikkaat ovat rikkaita, koska riistävät muilta. Moraalittomuuden huippu.
Lue uutinen niin aukeaa sinullekkin.
Ei vaan köyhät yrittävät riistää rikkaita. Mieti nyt itse kummat ovat saamapuolella. Rikkailta tietenkin otetaan ja köyhille annetaan.
Eli enemmän köyhät riistävät kuin rikkaat.
Ei todellakaan köyhät saa miljoonia per henkilö verorahoista, rikkaimmat saa. Eli suhteellisesti rikkaat saa eniten ja on eniten muiden taskuilla.
Ja jos kaikille ruvettaisiin maksamaan lääkärien ja johtajien palkkaa niin ei tarvitsisi tukia, mutta rikkaat eivät halua jakaa omaisuudestaan vaan ahneesti pitää itsellään.
Saat johtajan palkan verran, kun ryhdyt johtajaksi ja teet johtajan työt. Harmi, että sinusta ei ole siihen, joten valtio maksaa kaikki elämäsi välttämättömät kulut ja se on sinusta liian vähän?
Ei kyse ole siitä etteikö muista kuin johtajista ei olisi johtajiksi vaan niitä johtajan paikkoja on vähemmän ja suurinta osaa ei kiinnosta tylsä ylimmän johdon työ, joissa viihtyy vain raha-ahneet.
Ongelmaan helppo ratkaisu: johtajalle ja normi duunarille sama palkka joka firmassa ja virastossa.
Näin jokainen saa tehdä mitä haluaa ja tienaa saman verran, reilua eikö?
No kaikki tekisi saman verran eli ei mitään ja ne fiksuimmat eli johtajat keksisi kyllä keinot tienata lisää. Palkkaa saa tuloksen mukaan, ei siitä, että tulee aamulla teamsiin.
Palkka ei määräydy tuloksen mukaan, sen on esim. Fortum keissi todistanut. Ylinjohto saa posketonta palkkaa, vaikka osaaminen olisi ihan kuralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/961810df-a8bc-4163-8f86-a8491e409…
"Ylimmän yhden prosentin varallisuus Suomessa jopa viisinkertaistui raportin mukaan vuosina 1987–2019, kun taas alimmassa 90 prosentissa kasvu oli vähäistä."
Tämä kokoomuksen hallitusputken aikana, melkoinen sattuma.
Nyt kokoomus yrittää vielä poistaa minimipalkat ja pakottaa kansalaiset töihin orjapalkalla tyyliin 5e/tunti ja johtajat nostaa samaan aikaan 10-100x palkkaa.
Ehkä rikkaimmat ovat tehneet eniten omaisuutensa kasvattamisen eteen ja ansainneet sen.
Höpölöpö, Suomessa se menee niin, että hyväveli järjestöt jakaa verorahoja toisilleen ja sitten omissa firmoissaan kierrättävät verot veroparatiisien kautta.
Ja rikkaus periytyy Suomessa eli 95% rikkaista ei ole ansainnut itse tulotasoaan vaan perinyt sen vanhemmilta.
Kolmanneksi kenenkään työ ei ole esim. 100x arvokkaampaa kuin toisen, vaikka tälläinen on normaali palkkaero rikkaiden ja köyhien välillä. Jos maksettaisiin kaikille saman verran niin ei tarvisi niitä tukia kenellekkään, miksi se malli ei käy esim. sinulle?
Neuvostoliitossa tuota yritettiin ja huonostihan siinä kävi eli osaaminen katosi ja pimeää työtä tehtiin jopa palkallisella työajalla. Isoa palkkaa sai puoluepomot, nuo oligarkkien isoisät.
Ongelma ei ollut se sama palkka vaan, että maa oli korruptoitunut alunperinkin joka tasolla. Sivistysvaltiossa kuten Suomessa niin ihmisille kävisi se, että kaikki saisivat, vaikka 10 000e/kk työstä riippumatta.
Miksi et perusta tuollaista yritystä ja osoita, että se on toimiva konsepti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun kovatuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, niin köyhien kannattaisi olla ihan hiljaa. Kannatan tasaveroa, jolloin jokainen maksaa kaikista tuloista - myös etuuksista - saman verran eli 30% veroja. Se tarkoittaa sitä, että 10 000 eurosta veroja pitäisi maksaa 3000 e, mutta 3000 e tuloista vain 900 e ja 900 e tuloista vaivaiset 180 e. Se olisi reilua, jokainen maksaisi tulojensa mukaisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.
Reilua olisi kaikille sama palkka, olipa työ mikä tahansa. Näin loppuisi se rikkaiden valitus veroista, vaikka riistävät muilta.
Kuka hullu suostuisi olemaan vaikka lääkäri samalla palkalla kuin vaikka kirjaston hoitaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun kovatuloisin 2% maksaa välittömistä veroista 20%, niin köyhien kannattaisi olla ihan hiljaa. Kannatan tasaveroa, jolloin jokainen maksaa kaikista tuloista - myös etuuksista - saman verran eli 30% veroja. Se tarkoittaa sitä, että 10 000 eurosta veroja pitäisi maksaa 3000 e, mutta 3000 e tuloista vain 900 e ja 900 e tuloista vaivaiset 180 e. Se olisi reilua, jokainen maksaisi tulojensa mukaisesti ja kaikki olisi tyytyväisiä.
Reilua olisi kaikille sama palkka, olipa työ mikä tahansa. Näin loppuisi se rikkaiden valitus veroista, vaikka riistävät muilta.
Hieno idea. Kukaan ei opiskelisi, koska siitä ei olisi hyötyä ja vain 50 vuodessa olisimme poppamiesajassa, ei syöpähoitoja, ei nettiyhteyksiä.
Senkö takia luulet, että suurin osa opiskelee, että pääsisi rikkaaksi johtajaksi?
99% ihmisistä opiskelee, että saisi pätevyyden siihen oman intohimon ammattiin mitä on mukava tehdä, vain 1% opiskelee rahan takia (siis rahan ahneuden)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh. Rikkaiden tukeminen 🤣🤣🤣.
Kyllä se niin on että rikkaat tukevat köyhiä eikä toisin päin.
Höpölöpö, rikkaat ovat rikkaita, koska riistävät muilta. Moraalittomuuden huippu.
Lue uutinen niin aukeaa sinullekkin.
Ei vaan köyhät yrittävät riistää rikkaita. Mieti nyt itse kummat ovat saamapuolella. Rikkailta tietenkin otetaan ja köyhille annetaan.
Eli enemmän köyhät riistävät kuin rikkaat.
Ei todellakaan köyhät saa miljoonia per henkilö verorahoista, rikkaimmat saa. Eli suhteellisesti rikkaat saa eniten ja on eniten muiden taskuilla.
Ja jos kaikille ruvettaisiin maksamaan lääkärien ja johtajien palkkaa niin ei tarvitsisi tukia, mutta rikkaat eivät halua jakaa omaisuudestaan vaan ahneesti pitää itsellään.
Saat johtajan palkan verran, kun ryhdyt johtajaksi ja teet johtajan työt. Harmi, että sinusta ei ole siihen, joten valtio maksaa kaikki elämäsi välttämättömät kulut ja se on sinusta liian vähän?
Ei kyse ole siitä etteikö muista kuin johtajista ei olisi johtajiksi vaan niitä johtajan paikkoja on vähemmän ja suurinta osaa ei kiinnosta tylsä ylimmän johdon työ, joissa viihtyy vain raha-ahneet.
Ongelmaan helppo ratkaisu: johtajalle ja normi duunarille sama palkka joka firmassa ja virastossa.
Näin jokainen saa tehdä mitä haluaa ja tienaa saman verran, reilua eikö?
No kaikki tekisi saman verran eli ei mitään ja ne fiksuimmat eli johtajat keksisi kyllä keinot tienata lisää. Palkkaa saa tuloksen mukaan, ei siitä, että tulee aamulla teamsiin.
Palkka ei määräydy tuloksen mukaan, sen on esim. Fortum keissi todistanut. Ylinjohto saa posketonta palkkaa, vaikka osaaminen olisi ihan kuralla.
Voisitko luetella tähän Fortumin johtajien palkkakriteerit, koska tunnut hyvin tietävän, mitä sopimuksissaan on:
Vierailija kirjoitti:
Shh, 4/5 kokoomuksen kannattajasta ei edes kuulu oikeasti rikkaisiin, heille ei saa totuutta paljastaa kenen etua kokoomus todellisuudessa ajaa..
No NIINPÄ. Olen miettinyt, äänestävätkö he Kokoomusta vain, koska tyhmyyttään haluavat tuntea kuuluvansa varakkaisiin menestyjiin.
Alue: Aihe vapaa
Ei todellakaan köyhät saa miljoonia per henkilö verorahoista, rikkaimmat saa. Eli suhteellisesti rikkaat saa eniten ja on eniten muiden taskuilla.
Ja jos kaikille ruvettaisiin maksamaan lääkärien ja johtajien palkkaa niin ei tarvitsisi tukia, mutta rikkaat eivät halua jakaa omaisuudestaan vaan ahneesti pitää itsellään.