15 tyhmyyden tai epä-älykkyyden merkkiä ihmisessä
15 tyhmyyden merkkiä ihmisessä
1. rap-musiikin kuuntelu
2. sosiaalisuus
3. tupakanpoltto
4. jatkuva puhetulva
5. somettaminen
6. läski
7. ateismi
8. homous
9. lesbous
10. new age
12. roomalaiskatolisuus
13. islam
14. vihreä liike
15. vasemmistolaisuus tai kommunismi
Kommentit (16)
Mihin perustat esimerkiksi näkymyksesi siitä, että juuri ateismi tekee typeräksi? Yleensä on ollut niin, että uskovaisilla on ollut alhaisempi äo kuin ei-uskovaisilla.
16. suomalaisuus ja Suomen ihannointi
tyhmät ihmiset haluavat olla suomalaisia ja "me"-ihmisiä, samaistua ryhmään, olla ryhmässä
Tuo yllä oleva lista kertoo jo aika paljon listan tekijän älykkyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat esimerkiksi näkymyksesi siitä, että juuri ateismi tekee typeräksi? Yleensä on ollut niin, että uskovaisilla on ollut alhaisempi äo kuin ei-uskovaisilla.
Ei kai kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat esimerkiksi näkymyksesi siitä, että juuri ateismi tekee typeräksi? Yleensä on ollut niin, että uskovaisilla on ollut alhaisempi äo kuin ei-uskovaisilla.
Ei kai kuitenkaan.
No kyllä nimenomaan kuitenkin.
Avasin keskustelun odotukset turhan korkealla. Olisin toivonut näkeväni hieman toisenlaista pohdintaa.
Mun maailmassa tyhmyyttä on esimerkiksi: annettujen mielipiteiden esittäminen ominaan, ilman mitään kyseenalaistamista ja oman etuoikeutetun aseman väheksyminen tai tiedostamattomuus.
Alkoholismi ja narkkaus, sekä oman taloudellisen tilanteen hallitsemattomuus menee myös tohon tyhmyyskategoriaan, mutta sillä erotuksella, että älykkyys saattaa ajaa hulluuteen ja hulluus saattaa näkyä ajatusten tukahduttamisena esimerkiksi alkoholilla.
Paljon olis tästä sanottavaa, mutta tää on varmaan väärä ketju siihen.
Laitan oman vastineeni
1. Että tekee tällaisen listan
(kuvastaa hyvin älykkyyden tasoa jos ei osaa itsensä kanssa reflektoida omia näkemyksiä)
2. Musiikki genren kautta tapahtuva lokeroiminen.
(musiikin tekeminen on monipuolinen taiteen laji, jossa vaaditaan tarkaa yksityiskohtien huomiontia, ja mm räp musiikissa lyriikat, ovat verrattavissa rytmiseen runonlausuntaan)
3. Sosiaalisten taitojen vähättely. Vuorovaikutus taidoilla on keskeinen merkitys nyky-yhteiskunnassa.
4. Jatkuva puheentulva. Toisin sanoen, yksilö argumentti oksentaa vain omia suppeita näkemyksiään, esimerkiksi tällaisen rajatun listan muodossa.
5. Somettaminen SOsiaalinenMEdia= SOME, menee kategoriassa sosiaaliset taidot
6, Läskiys, ihmisen arvioiminen ulkonäön perusteella. osalla ihmisistä on sairauksia, joillakin saattaa olla stressi, monet vanhemmat ovat kiireisiä tässä oravan pyörässä, joidenkin elimistön rasvasolut varastoivat ylimääräisen rnergian tehokkaammin.
7, Ateismin arvostelu, kuvastaa enemminkin yksilön kykyä keskittyä konkreettisesti todistettuihin asioihin. sekä kykyä kantaa vastuuta omista päätöksitään.
8, ja 9, ovat sama asia mutta tarkoituksena lokeroida suhteessa olevat sukupuolet, mutta epä alykkäät ei tätä välttämättä tiedä.
10. New age. on yhteisöllisyyden tukeutuva hengelinen liike, jolla yksilö haluaa parantaa omaa hengelistä tilaansa tai pitää palikansa kasassa. ei välttämättä kuvaa yksilön alykkyyttä millään tavalla.
11, ja 12. taas sama asia kahteen kertaan ei kai kukaan voi olla niin epä-älykas että tekee saman mokan kahdesti. Uskonto on uskonto, tosin uskontojen ideologia perustuu ihmismassojen ohjaamiseen ja siinä asiassa on pointti että sokeasti uskova on yksinkertainen.
Viimeiset jätän kommentoimatta koska Politiikka on niin moniuloitteinen, että sitä ei ole mahdollista yleistää
Toivon että olet trolli, äidin kellarissa, etkä oikeasti joku megalomaniasta kärsivä työikäinen ihminen, joka työpaikallaan miettii päivittäin sitä, että miksi minulle ei tarjoudu mahdollisuuksia edetä uralla, ja miksi mun kaikki työkaverit on tollasia ärsyttäviä. elämästä ymmärtämättömiä yksilöitä, jotka ei leiki mun kanssa.
Silence is golden...if you know what I mean?
Avasin keskustelun odotukset turhan korkealla. Olisin toivonut näkeväni hieman toisenlaista pohdintaa.
Mun maailmassa tyhmyyttä on esimerkiksi: annettujen mielipiteiden esittäminen ominaan, ilman mitään kyseenalaistamista ja oman etuoikeutetun aseman väheksyminen tai tiedostamattomuus.
Alkoholismi ja narkkaus, sekä oman taloudellisen tilanteen hallitsemattomuus menee myös tohon tyhmyyskategoriaan, mutta sillä erotuksella, että älykkyys saattaa ajaa hulluuteen ja hulluus saattaa näkyä ajatusten tukahduttamisena esimerkiksi alkoholilla.
Paljon olis tästä sanottavaa, mutta tää on varmaan väärä ketju siihen.
mulla oli myös hieman liian korkeat odotukset tämän ketjun osalta, varsinainen keskustelu jää aika yksipuoliseksi.
Oma elämänhallinta, on varmasti se paras mittari älykkyyden osalta. Samaten voisi pottiin laittaa myös yleisen onnellissuden tason. Elämme kuitenkin yksilöinä yhteiskunnassassa ja pääsäntöisesti itseämme varten, voisi vetää sellaisen yhteenvedon, että jos jokapäivä vituttaa niin ihminen on vähän tyhmä. :)
Tuo päihdeongelma on mielenkiintoinen tarttuma pinta, koska joillakin yksillöillä päihteiden käytön, pääasiallinen tehtävä on tuoda elämään sisältöä, joillakin vastaavasti poistaa liika sisältö hetkellisesti.
Have a nice day kirjoitti:
Avasin keskustelun odotukset turhan korkealla. Olisin toivonut näkeväni hieman toisenlaista pohdintaa.
Mun maailmassa tyhmyyttä on esimerkiksi: annettujen mielipiteiden esittäminen ominaan, ilman mitään kyseenalaistamista ja oman etuoikeutetun aseman väheksyminen tai tiedostamattomuus.
Alkoholismi ja narkkaus, sekä oman taloudellisen tilanteen hallitsemattomuus menee myös tohon tyhmyyskategoriaan, mutta sillä erotuksella, että älykkyys saattaa ajaa hulluuteen ja hulluus saattaa näkyä ajatusten tukahduttamisena esimerkiksi alkoholilla.
Paljon olis tästä sanottavaa, mutta tää on varmaan väärä ketju siihen.
mulla oli myös hieman liian korkeat odotukset tämän ketjun osalta, varsinainen keskustelu jää aika yksipuoliseksi.
Oma elämänhallinta, on varmasti se paras mittari älykkyyden osalta. Samaten voisi pottiin laittaa myös yleisen onnellissuden tason. Elämme kuitenkin yksilöinä yhteiskunnassassa ja pääsäntöisesti itseämme varten, voisi vetää sellaisen yhteenvedon, että jos jokapäivä vituttaa niin ihminen on vähän tyhmä. :)
Tuo päihdeongelma on mielenkiintoinen tarttuma pinta, koska joillakin yksillöillä päihteiden käytön, pääasiallinen tehtävä on tuoda elämään sisältöä, joillakin vastaavasti poistaa liika sisältö hetkellisesti.
"Mun maailmassa tyhmyyttä on esimerkiksi: annettujen mielipiteiden esittäminen ominaan, ilman mitään kyseenalaistamista ja oman etuoikeutetun aseman väheksyminen tai tiedostamattomuus."
Et varmaankaan tiedosta että olet malliesimerkki itse tästä tekstisi perusteella, vieläpä todistat sen samassa virkkeessä. En aio selittää sinulle sitä tarkemmin, vaan joudut nyt ihan itse pohtimaan mitä tarkoitan.
Nyt tuli oma tyhmyys todistestettua kun en lainausta osannut tehdä, ja tuli syyllistyttyä tekijänoikeus rikokseen.
"Avasin keskustelun odotukset turhan korkealla. Olisin toivonut näkeväni hieman toisenlaista pohdintaa.
Mun maailmassa tyhmyyttä on esimerkiksi: annettujen mielipiteiden esittäminen ominaan, ilman mitään kyseenalaistamista ja oman etuoikeutetun aseman väheksyminen tai tiedostamattomuus.
Alkoholismi ja narkkaus, sekä oman taloudellisen tilanteen hallitsemattomuus menee myös tohon tyhmyyskategoriaan, mutta sillä erotuksella, että älykkyys saattaa ajaa hulluuteen ja hulluus saattaa näkyä ajatusten tukahduttamisena esimerkiksi alkoholilla.
Paljon olis tästä sanottavaa, mutta tää on varmaan väärä ketju siihen."
mulla oli myös hieman liian korkeat odotukset tämän ketjun osalta, varsinainen keskustelu jää aika yksipuoliseksi.
Oma elämänhallinta, on varmasti se paras mittari älykkyyden osalta. Samaten voisi pottiin laittaa myös yleisen onnellissuden tason. Elämme kuitenkin yksilöinä yhteiskunnassassa ja pääsäntöisesti itseämme varten, voisi vetää sellaisen yhteenvedon, että jos jokapäivä vituttaa niin ihminen on vähän tyhmä. :)
Tuo päihdeongelma on mielenkiintoinen tarttuma pinta, koska joillakin yksillöillä päihteiden käytön, pääasiallinen tehtävä on tuoda elämään sisältöä, joillakin vastaavasti poistaa liika sisältö hetkellisesti.
Have a nice day kirjoitti:
Laitan oman vastineeni
1. Että tekee tällaisen listan
(kuvastaa hyvin älykkyyden tasoa jos ei osaa itsensä kanssa reflektoida omia näkemyksiä)
2. Musiikki genren kautta tapahtuva lokeroiminen.
(musiikin tekeminen on monipuolinen taiteen laji, jossa vaaditaan tarkaa yksityiskohtien huomiontia, ja mm räp musiikissa lyriikat, ovat verrattavissa rytmiseen runonlausuntaan)
3. Sosiaalisten taitojen vähättely. Vuorovaikutus taidoilla on keskeinen merkitys nyky-yhteiskunnassa.
4. Jatkuva puheentulva. Toisin sanoen, yksilö argumentti oksentaa vain omia suppeita näkemyksiään, esimerkiksi tällaisen rajatun listan muodossa.
5. Somettaminen SOsiaalinenMEdia= SOME, menee kategoriassa sosiaaliset taidot
6, Läskiys, ihmisen arvioiminen ulkonäön perusteella. osalla ihmisistä on sairauksia, joillakin saattaa olla stressi, monet vanhemmat ovat kiireisiä tässä oravan pyörässä, joidenkin elimistön rasvasolut varastoivat ylimääräisen rnergian tehokkaammin.
7, Ateismin arvostelu, kuvastaa enemminkin yksilön kykyä keskittyä konkreettisesti todistettuihin asioihin. sekä kykyä kantaa vastuuta omista päätöksitään.
8, ja 9, ovat sama asia mutta tarkoituksena lokeroida suhteessa olevat sukupuolet, mutta epä alykkäät ei tätä välttämättä tiedä.
10. New age. on yhteisöllisyyden tukeutuva hengelinen liike, jolla yksilö haluaa parantaa omaa hengelistä tilaansa tai pitää palikansa kasassa. ei välttämättä kuvaa yksilön alykkyyttä millään tavalla.
11, ja 12. taas sama asia kahteen kertaan ei kai kukaan voi olla niin epä-älykas että tekee saman mokan kahdesti. Uskonto on uskonto, tosin uskontojen ideologia perustuu ihmismassojen ohjaamiseen ja siinä asiassa on pointti että sokeasti uskova on yksinkertainen.
Viimeiset jätän kommentoimatta koska Politiikka on niin moniuloitteinen, että sitä ei ole mahdollista yleistää
Toivon että olet trolli, äidin kellarissa, etkä oikeasti joku megalomaniasta kärsivä työikäinen ihminen, joka työpaikallaan miettii päivittäin sitä, että miksi minulle ei tarjoudu mahdollisuuksia edetä uralla, ja miksi mun kaikki työkaverit on tollasia ärsyttäviä. elämästä ymmärtämättömiä yksilöitä, jotka ei leiki mun kanssa.
Sinulla eivät yhdyssanat ja välimerkit oikein onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Have a nice day kirjoitti:
Laitan oman vastineeni
1. Että tekee tällaisen listan
(kuvastaa hyvin älykkyyden tasoa jos ei osaa itsensä kanssa reflektoida omia näkemyksiä)
2. Musiikki genren kautta tapahtuva lokeroiminen.
(musiikin tekeminen on monipuolinen taiteen laji, jossa vaaditaan tarkaa yksityiskohtien huomiontia, ja mm räp musiikissa lyriikat, ovat verrattavissa rytmiseen runonlausuntaan)
3. Sosiaalisten taitojen vähättely. Vuorovaikutus taidoilla on keskeinen merkitys nyky-yhteiskunnassa.
4. Jatkuva puheentulva. Toisin sanoen, yksilö argumentti oksentaa vain omia suppeita näkemyksiään, esimerkiksi tällaisen rajatun listan muodossa.
5. Somettaminen SOsiaalinenMEdia= SOME, menee kategoriassa sosiaaliset taidot
6, Läskiys, ihmisen arvioiminen ulkonäön perusteella. osalla ihmisistä on sairauksia, joillakin saattaa olla stressi, monet vanhemmat ovat kiireisiä tässä oravan pyörässä, joidenkin elimistön rasvasolut varastoivat ylimääräisen rnergian tehokkaammin.
7, Ateismin arvostelu, kuvastaa enemminkin yksilön kykyä keskittyä konkreettisesti todistettuihin asioihin. sekä kykyä kantaa vastuuta omista päätöksitään.
8, ja 9, ovat sama asia mutta tarkoituksena lokeroida suhteessa olevat sukupuolet, mutta epä alykkäät ei tätä välttämättä tiedä.
10. New age. on yhteisöllisyyden tukeutuva hengelinen liike, jolla yksilö haluaa parantaa omaa hengelistä tilaansa tai pitää palikansa kasassa. ei välttämättä kuvaa yksilön alykkyyttä millään tavalla.
11, ja 12. taas sama asia kahteen kertaan ei kai kukaan voi olla niin epä-älykas että tekee saman mokan kahdesti. Uskonto on uskonto, tosin uskontojen ideologia perustuu ihmismassojen ohjaamiseen ja siinä asiassa on pointti että sokeasti uskova on yksinkertainen.
Viimeiset jätän kommentoimatta koska Politiikka on niin moniuloitteinen, että sitä ei ole mahdollista yleistää
Toivon että olet trolli, äidin kellarissa, etkä oikeasti joku megalomaniasta kärsivä työikäinen ihminen, joka työpaikallaan miettii päivittäin sitä, että miksi minulle ei tarjoudu mahdollisuuksia edetä uralla, ja miksi mun kaikki työkaverit on tollasia ärsyttäviä. elämästä ymmärtämättömiä yksilöitä, jotka ei leiki mun kanssa.
Sinulla eivät yhdyssanat ja välimerkit oikein onnistu.
Hieno huomio kiitos siitä, alkoholisti äitini, ryyppäsi koko raskausajan ja siitä on jäänyt muutamia poikkeamia mm hermostollisia sairauksia, vasen jalkani on toistä selvästi pienempi, sekä vakava lukihäiriö,. Hommaa tietysti vielä vaikeuttaa se että kirjoittelen täältä sohvalta, näyttö on yli 3 metrin päässä, enkä jaksanut muuttaa asetuksista. sä oot vissiin AP joka käyttää toista nickiä kun teksti taisi upota ja yrität nyt kaikin keinoin päästä niskan päälle, kun muu maailma ei ole samaa mieltä sun säälittävien mielipiteidesi kanssa.
tai toinen vaihtoehto on että sä olet joku luuseri, joka pyrkii raapimaan itsellensä oikeutta elää, huomauttelemalla muille ihmisille heidän vajavaisuuksistaan.
kommenttisi on lapsellinen, jos asia sua oikeasti yhtään kiinnostaisi voisit korjata sen mun teksin ja osoittaa ne virheet, mutta kuten kaikki urpot yrität vaan painaa muita alas, Ammattikorkekoulussa sain lukihäiriön tapettua Wordin oikolukuvulla mutta sun kaltasten vajakkien takia en rupee sitä käyttämään.
Oliks muuta
Voi hitto, muhun osui kaikki 15 kohtaa :)
Ap:n lista