Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisen vaisto toimii, Charles, Camilla & Diana
12.09.2022 |
Olisko ollut vuosisadan kakkosnainen? Senkö takia Diana oli niin suosittu?
Kivoja juttuja Camilla pyöritti, mitä mieltä olette, onnistuiko hyvin?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tuosta mitään enkä jaksa katsoa videota. Anyway, Charles ja Camilla kuuluivat yhteen alun alkaen. Valitettavasti kuningasperhe eli tuolloin vielä 1800-luvulla ja luultiin, että oikean rakkauden sijaan pitäisi valita "sopiva".
Eli Diana oli suhteessa se ylimääräinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö juttu mennyt niin, että Charles ja Camilla tutustuivat 70l. alussa, mutta Camilla ei ollut valmis sitoutumaan, juttu jäi ja muutaman vuoden kuluttua Camilla nai toisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tuosta mitään enkä jaksa katsoa videota. Anyway, Charles ja Camilla kuuluivat yhteen alun alkaen. Valitettavasti kuningasperhe eli tuolloin vielä 1800-luvulla ja luultiin, että oikean rakkauden sijaan pitäisi valita "sopiva".
Näin mäkin sen näen. Camilla on kuitenkin Charlesin elämän rakkaus. En ymmärrä miksi heitä moititaan sen takia, tai pidetään epäsopivana, että ovat yhdessä.
Ja mitä Dianaan tulee, tai hänen ylimääräisyyteensä, niin ei ihan niinkään. Hän oli olosuhteiden uhri siinä missä muutkin. Charlesin yritys elää siten kuin hänen odotettiin. Varmaan uskoi silloin itsekin, että tulisi toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tuosta mitään enkä jaksa katsoa videota. Anyway, Charles ja Camilla kuuluivat yhteen alun alkaen. Valitettavasti kuningasperhe eli tuolloin vielä 1800-luvulla ja luultiin, että oikean rakkauden sijaan pitäisi valita "sopiva".
Eli Diana oli suhteessa se ylimääräinen?
Siinä mielessä kyllä että Charles hässi Camillan kanssa jo ennen avioliittoaan Dianan kanssa. Ja jatkoi sitä naimisiinmenon jälkeen. Camilla itse oli toki koko ajan naimisissa tahollaan.
Se Charlesin Haluan olla tamponina sinun sisälläsi-puhelu on kyllä ikimuistoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Charlesin Haluan olla tamponina sinun sisälläsi-puhelu on kyllä ikimuistoinen.
Tuo yksityiskohta irrallaan kuulostaa kyllä läpältä, mutta kun lukee koko puhelinkeskustelun, on ihan selvä, että Charles ja Camilla olivat syvästi rakastuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut tuosta mitään enkä jaksa katsoa videota. Anyway, Charles ja Camilla kuuluivat yhteen alun alkaen. Valitettavasti kuningasperhe eli tuolloin vielä 1800-luvulla ja luultiin, että oikean rakkauden sijaan pitäisi valita "sopiva".
Eli Diana oli suhteessa se ylimääräinen?
Siinä mielessä kyllä että Charles hässi Camillan kanssa jo ennen avioliittoaan Dianan kanssa. Ja jatkoi sitä naimisiinmenon jälkeen. Camilla itse oli toki koko ajan naimisissa tahollaan.
Siinä ei jotenkaan enää nähdä mitään omituista. Hässiköhän Charles myös ympäriinsä vai oliko se Camilla ja aviopuolisonsa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutsi oli oikeassa. Diana teki kuninkaaksi sopivamman esikoisen kuin camilla. Muulla ei väliä.
Kyllä kai Diana oman itsensä takia oli niin suosittu. Nuori, kaunis lady, joka sai satuprinsessan elämän. Hän teki paljon hyväntekeväisyystyötä ja oli kansan parissa suosittu.
Satuprinsessan elämä paljastuikin kulissiavioliitoksi.
Paljon, paljon, paljon surua olisi säästynyt, jos Dianaa ei olisi asemaansa nostettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai Diana oman itsensä takia oli niin suosittu. Nuori, kaunis lady, joka sai satuprinsessan elämän. Hän teki paljon hyväntekeväisyystyötä ja oli kansan parissa suosittu.
Satuprinsessan elämä paljastuikin kulissiavioliitoksi.
Paljon, paljon, paljon surua olisi säästynyt, jos Dianaa ei olisi asemaansa nostettu.
Minua kumminkin ihmetyttää, ettei noita ympärillä olleita "aikuisia" sen enempää syyllistetä pikkutytön elämän pilaamisella. Eikö tuo ole lähinnä ihmiskauppaan verrattavissa oleva rikos?
Tuosta joukosta Edward olisi ehkä ollut se josta olisi pitänyt tulla kuningas. Jos olisi pidetty tiukasti kiinni moraalista. Olen sitä mielt että Charlesista ja Camillasta tulee vielä hyvä hallitsijapari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paska tilanne mutta "perinteiden" aikaansaama. Roskalehdistölle kullanarvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai Diana oman itsensä takia oli niin suosittu. Nuori, kaunis lady, joka sai satuprinsessan elämän. Hän teki paljon hyväntekeväisyystyötä ja oli kansan parissa suosittu.
Satuprinsessan elämä paljastuikin kulissiavioliitoksi.
Paljon, paljon, paljon surua olisi säästynyt, jos Dianaa ei olisi asemaansa nostettu.
Minua kumminkin ihmetyttää, ettei noita ympärillä olleita "aikuisia" sen enempää syyllistetä pikkutytön elämän pilaamisella. Eikö tuo ole lähinnä ihmiskauppaan verrattavissa oleva rikos?
Muistanette kihlajaishaastattelun? Whatever love means Kyllä Diana varmasti tiesi adioita. Niiden kanssa oli sitten ajan oloon herkän ihmisen vaikeampi elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles ei ollut rakastunut Dianaan ja Diana oli lähes lapsi vielä, aivan raakile ja naiivi. Olosuhteiden uhreja olivat, mutta Charles olisi toki voinut antaa liitolle edes sen pienenpienen mahdollisuuden eikä vain jatkaa Camillan kanssa suljettujen ovien takana. Joopa joo, oli tapana menetellä näin, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai Diana oman itsensä takia oli niin suosittu. Nuori, kaunis lady, joka sai satuprinsessan elämän. Hän teki paljon hyväntekeväisyystyötä ja oli kansan parissa suosittu.
Satuprinsessan elämä paljastuikin kulissiavioliitoksi.
Paljon, paljon, paljon surua olisi säästynyt, jos Dianaa ei olisi asemaansa nostettu.
Minua kumminkin ihmetyttää, ettei noita ympärillä olleita "aikuisia" sen enempää syyllistetä pikkutytön elämän pilaamisella. Eikö tuo ole lähinnä ihmiskauppaan verrattavissa oleva rikos?
Muistanette kihlajaishaastattelun? Whatever love means Kyllä Diana varmasti tiesi adioita. Niiden kanssa oli sitten ajan oloon herkän ihmisen vaikeampi elää.
Charles ei kuulemma soittanut Dianalle kymmeneen päivään kosinnan jälkeen, että se siitä rakkaudesta. Diana toki oli nuori ja naiivi, mutta luulisin itse kyllä olleeni tuon ikäisenä sen verran kartalla, että olisin tajunnut ettei mies rakasta minua. Diana teki itse ratkaisunsa kuitenkin.
Olen ajatellut näin, että Camilla ei uskonut, että hän olisi kelvannut Charlesille puolisoksi, koska ei ollut aatelinen. Vaikka oli varakkaasta, yläluokkaisesta perheestä, mutta ei kuitenkaan aatelinen.
Sitten kun ensimmäinen miehensä kosi, hyväksyi kosinnan ja pakeni siihen avioliittoon. Ehkä sydän hiljaa särkyneenä. Ei koskaan ensimmäidtä, todellista rakkauttaan unohtaneena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai Diana oman itsensä takia oli niin suosittu. Nuori, kaunis lady, joka sai satuprinsessan elämän. Hän teki paljon hyväntekeväisyystyötä ja oli kansan parissa suosittu.
Satuprinsessan elämä paljastuikin kulissiavioliitoksi.
Paljon, paljon, paljon surua olisi säästynyt, jos Dianaa ei olisi asemaansa nostettu.
Minua kumminkin ihmetyttää, ettei noita ympärillä olleita "aikuisia" sen enempää syyllistetä pikkutytön elämän pilaamisella. Eikö tuo ole lähinnä ihmiskauppaan verrattavissa oleva rikos?
Niin on, siksi en kunnioita Charlesia ja Camillaa. He ovat tuhonneet nuoren ihmisen elämän. Todella vakavaa, he eivät ansaitse kuninkaan ja kuningattaren asemia. Heillä olisi pitänyt olla kanttia puolustaa suhteensa ensimmäisen kerran kun tapasivat. Kruunun olisi pitänyt mennä suoraan Williamille, mutta eihän tuo vanha jäykkä organisaatio kykene mihinkään uudistuksiin.
Charlesin osana on olla häntä suositumpien naisten ympäröimä. ;) Kuningatar oli häntä suositumpi, Diana oli häntä suositumpi, Kate on häntä suositumpi, jopa Camilla on tänä päivänä Charlesia suositumpi. :D
Camilla on kodinrikkoja! Ei sopiva mihinkään!
Alue: Aihe vapaa
En tajunnut tuosta mitään enkä jaksa katsoa videota. Anyway, Charles ja Camilla kuuluivat yhteen alun alkaen. Valitettavasti kuningasperhe eli tuolloin vielä 1800-luvulla ja luultiin, että oikean rakkauden sijaan pitäisi valita "sopiva".