Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka uskotte naisten oikeuksiin, mutta ette halua kutsua itseänne feministiksi!
Kommentit (89)
En ymmärrä miksi tarvitsee kuvailla miksikään. Nykyajan feminismi ei ole samaa kuin 1960-luvulla.
Ihmisoikeudet ja tasa-arvo ovat tärkeitä asioita. Ei tarvita ismiä. Jos pakko jotain sanoa niin olen humanisti. Ei mitään tarvetta "naisena voimautua", katsoisin vähän kieroon jos "tämä oli miehenä voimaannuttavaa". En usko tällaisiin mies/nainen jakoihin.
t.Vahva ja vaikuttava ihminen vm.1971, joka myös nainen, äiti ja vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai naisten oikeudet ole uskon asia?
Luulen, että useammat mieltävät enemmän tasa-arvoa kannattaviksi, koska feministi -nimitykseen on tullut mukaan ominaisuuksia, jotka ovat ristiriidassa keskenään.
Koska en halua leimata itseäni umpityhmäksi nistiksi
Tasa-arvo ja naisten oikeudet ovat tärkeitä asioita.
Jokaiselle fiksulle ihmiselle pitäisi olla.
Mutta tämän hetken feminismi ei halua edes jutella asiasta.
Twerkkaus, seksityö, pørnø, mitä-lie-bdsm:ää, ottakaa vaatteet pois
Tälläistä pinnallista, naisten esiinnellistämistä.
Ei suomessa alastonuus - edes naisen tai seksin harrastaminen ole mikään tabu ollut koskaan.
Amerikoiden somesta nappsivat näitä juttuja.
(Ja tähän vielä lisäys siitä yhdestä asiasta mistä ei puhuta. Vinkkinä anna J.K Rowlingin.
Feministit puskevat naisten oikeudet maahan näillä jutuilla.)
Nykyisin on kaikilla oltava joku määrittelevä titteli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin käytän sanaa tasa-arvo kuin feminismi, koska feminismi sanana korostaa naiseutta N21
Kukaan tapaamani henkilö joka mainostaa itseään aktiivisesti feministiksi ei kannata tasa-arvoa. He ovat hyvin kapeakatseisia ihmisiä, joiden aino motivaatio mihinkään elämässä on pelata jotain peliä, jossa he ovat hyviä ja muut pahoja. Feministi on tyyppi joka kääntää takkinsa kymmenen kertaa viiden minuutin aikana, jos kokee sillä voivansa kiillottaa sädekehäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen että kaikilla voi olla oikeuksia ja turvaa. Mutta en kannata yhteisiä tiloja kaikille pukkariksi, suihkut ja muuten. En pidä siitä jos kiltiltä naiselta viedään lapset, pieni lapsi tarvitsee äitiä ja isokin. Osa ihmisistä ei sovi asepalvelukseen saati mihinkään muuhunkaan palvelukseen - jos ei halua. Osa haluaa ja sinne pääsee. On hyvä että naisia on mukana keskustelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin käytän sanaa tasa-arvo kuin feminismi, koska feminismi sanana korostaa naiseutta N21
Ei ole enää naiseutta, on vain sukupuolettomia ja oletettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nykyisin, kun kaikki on ja kaikki ovat sekaisin ja sanat voivat tarkoittaa mitä vaan, pitäisi ensin uudelleenmääritellä mikä se feministi edes on. Jos se on vaikka sellainen, joka on lukenut kaikki ahmed ahne- albumit, niin voisin ollakin. jos se taas on sellainen, joka kannattaa epätasa-arvoa samalla kun vaatii tasa-arvoa niin enpä jaksaisi. ...asepalvelus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan kaikenlaisten ihmisten tasa-arvoa, mm. sekä naisten että miesten. Olisiko egalitarismi sitten oikea termi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko naisten oikeuksiin, vaan ihmisoikeuksiin, jotka koskevat kaikkia. En ole feministi, mutta kannatan kaikkien ihmisten tasa-arvoa. Feminismi ihan sanasta itsestään lähtien on naisiin keskittynyttä. Eikö voida olla vaan ihmisiä ja sellaisena samalla viivalla? En ole samaa mieltä, jos joku väittää että feminismi ajaa myös miesten oikeuksia. En ole feministi, koska haluan samat oikeudet sukupuoleen katsomatta sen sijaan että keskittyisin vain naisten asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta kutsua itseäni millään erityisellä tittelillä. Sana feministi tuo nykyään mieleen rääväsuisen ja aggressiivisen rohkeasti pukeutuvan meuhkaajan, joten en samaistu siihen porukkaan.
Täsmälleen samaa sanoin itsekin, että nykyään feminismi vaikuttaa riidan haastamiselta. Arvaapa kauanko siitä on kun sanoin niin? 20 vuotta.
Se että feminismi vaikuttaa vastenmieliseltä riidan haastamiselta johtuu siitä että mielipiteitä on aktiivisesti muokattu sellaisiksi vuosikymmeniä. Minkä tuloksena sinä teet nyt arviosi sen perusteella miten joku pukeutuu.
Kurkatkaapa huviksenne instassa tiliä #voimaantunutmies. Sitä luulisi että Suomessa ei enää tarvita feminismiä, mutta odotukset naiselle ja miehelle on edelleen aivan erit. Tuo tili tuo noita eroja esiin vitsikkäällä tavalla.
Jos joku sanoo olevansa feministi, ajattelen vain että hän haluaa naisille ja pelkästään naisille lisää oikeuksia. Riippumatta siitä onko se tasa-arvoista, koska epäilen häntä miesvihaajaksi.
En ole feministi vaikka kannatan tasa-arvoa. Tasa-arvoisuuteen on vielä pitkä matka maailmassa vaikka Suomessa asiat on suht hyvin. Eli vielä on taisteltavaa ja saavutettavaa naisilla ja naisten hyväksi. Feminismi nykyään on öyhötystä, riidan haastamista, lokerointia ja narsismia. 70-luvulla feminismi oli tärkeä aate.
Vierailija kirjoitti:
En ole feministi vaikka kannatan tasa-arvoa. Tasa-arvoisuuteen on vielä pitkä matka maailmassa vaikka Suomessa asiat on suht hyvin. Eli vielä on taisteltavaa ja saavutettavaa naisilla ja naisten hyväksi. Feminismi nykyään on öyhötystä, riidan haastamista, lokerointia ja narsismia. 70-luvulla feminismi oli tärkeä aate.
Luin kerran lehtijutun, missä pohdittiin että onko feminismi ja tasa-arvo mennyt jo liiankin pitkälle kun miehet alkavat jäädä jalkoihin ja tuntevat olevansa vain maksumiehen asemassa tässä yhteiskunnassa.
Juttu oli kirjoitettu 70-luvulla.
Ei ole tarvetta kutsua itseäni millään erityisellä tittelillä. Sana feministi tuo nykyään mieleen rääväsuisen ja aggressiivisen rohkeasti pukeutuvan meuhkaajan, joten en samaistu siihen porukkaan.