Lue keskustelun säännöt.
Miksi nettipornon haitoista puhuminen suututtaa?
11.08.2022 |
Hei, olen huomannut, että muutama aihe täällä saa heti aikaan kovan väittelyn. Enkä ihmettele, moni asia, etenkin seksuaalisuus, nostaa tunteita pintaan.
Mutta, minua askarruttaa se, että eikö täällä jos jossain pitäisi puhua mm. nettipornon haitallisesta vaikutuksista miehesten kyvykkyyteen? Itse en ainakaan ole oikein missään valtamedioissa nähnyt aiheesta kirjoituksia niin, että kiistattomasti todetut asiat päätyisi ihmisten tietoon.
Itse kuulin asiasta vasta tämän vuoden puolella juurikin tällä palstalla ja sitten kuin aiheesta lisää ja tajusin, että se on asia, josta kaikkien pitäisi olla tietoisia.
Eli ihan kiistattomasti tutkimusnäyttö osoittaa, että nykyinen nettipornon saatavillaolo on aiheuttanut suuressa määrin erektiohäiriöitä nuorillekin miehille: vaikeus kiihottua, saada erektio, orgasmivaikeudet ja heikentynyt libido. Syynä on todella voimakas pornon aiheuttama stimulaatio, johon aivot tottuu ja lopulta seksi ei muilla tavoin pian meinaa onnistua. Mitä nuorempana nettipornon katselun on aloittanut, sitä vakavampia vaikutuksia.
Vielä 2000-luvun alussa erektiohäiröt, orgasmivaikeudet ja kiihottumisvaikeudet kumppanin kanssa olivat erittäin harvinaisia alle 40-vuotiaiden ikäkuokassa. Vuonna 2012 Sveitsiläisessä isossa tutkimusotoksessa 30% 18-24 -vuotiaista miehistä kärsi erektiohäiriöstä. Vuonna 2014 Kanadalaisessa tutkimusotoksissa 53% 16-21 -vuotiaista miehistä kärsi jonkinasteisesta erektiohäiriöstä. Ja nämä tutkitut ikäluokat ei ole vielä edes käyttäneet videopornoa ns. runkkauksen alkamisesta saakka. Eli kyseessä on ihan massiivinen ongelma ja minusta on väärin, ettei yleisesti asiasta puhuta ja näin ollen miehet tajua, miten kallis on hinta nettipornon katselusta.
Eli jos yli puolet nuoresta ikäluokasta kärsii erektio-ongelmista nettipornon takia, niin eikö aiheesta olisi aiheellista keskustella ja tuoda asia ihan näyttävästi esiin.
Kokeeko miehet, että tämä on jokin naisten ovela juoni vai koetteko, että tämä on aihe, josta tulisi olla tietoinen ja voisi puhua?
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/yleista_seksista/elamantavat/por…
Kommentit (93)
Seksistä puhuminen yleensäkin tuntuu olevan tabu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen (tietenkin) katsonut nettipornoa.
Potenssia eikä haluja naistani kohtaan se ei ole vienyt eikä muuttanut.
Kykenen erottamaan todellisuuden elokuvista tai valokuvista.
Asia ei siis ole mulle ongelma. Muiden asiat ei sitten mulle kuulukaan.
Voitaisiin myös keskustella siitä, mikä saa naiset yleisesti vihaamaan pornoa?
Sitä kun on niin monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Olen (tietenkin) katsonut nettipornoa.
Potenssia eikä haluja naistani kohtaan se ei ole vienyt eikä muuttanut.
Kykenen erottamaan todellisuuden elokuvista tai valokuvista.
Asia ei siis ole mulle ongelma. Muiden asiat ei sitten mulle kuulukaan.
Voitaisiin myös keskustella siitä, mikä saa naiset yleisesti vihaamaan pornoa?
Sitä kun on niin monenlaista.
Väitätkö, ettei pornon katselu ja jatkuva kiimapiikkien saanti ole haitannut lopulta sinun kiihoittumistaisi. Väitätkö, että päivällä monen tunnin pornonkatselu ei ole vaikuttanut illalla seisokkiin, jos naisystävä halunnut seksiä. Joskus nuorena katsoin vaimoni kanssa pornoa vähän pidempään ja kun sen jälkeen piti alkaa naimaan, tulin heti reisille eikä toisen kerran enää seissytkään. Hatutti kuin pientä oravaa. Vaimo kävi kuumana ja halusi kullia ja mulla ei enää seissyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen (tietenkin) katsonut nettipornoa.
Potenssia eikä haluja naistani kohtaan se ei ole vienyt eikä muuttanut.
Kykenen erottamaan todellisuuden elokuvista tai valokuvista.
Asia ei siis ole mulle ongelma. Muiden asiat ei sitten mulle kuulukaan.
Voitaisiin myös keskustella siitä, mikä saa naiset yleisesti vihaamaan pornoa?
Sitä kun on niin monenlaista.
Väitätkö, ettei pornon katselu ja jatkuva kiimapiikkien saanti ole haitannut lopulta sinun kiihoittumistaisi. Väitätkö, että päivällä monen tunnin pornonkatselu ei ole vaikuttanut illalla seisokkiin, jos naisystävä halunnut seksiä. Joskus nuorena katsoin vaimoni kanssa pornoa vähän pidempään ja kun sen jälkeen piti alkaa naimaan, tulin heti reisille eikä toisen kerran enää seissytkään. Hatutti kuin pientä oravaa. Vaimo kävi kuumana ja halusi kullia ja mulla ei enää seissyt.
"Väitätkö, ettei pornon katselu ja jatkuva kiimapiikkien saanti ole haitannut lopulta sinun kiihoittumistaisi."
Väitän
"Väitätkö, että päivällä monen tunnin pornonkatselu ei ole vaikuttanut illalla seisokkiin, jos naisystävä halunnut seksiä."
En ole katsonut pornoa tuntitolkulla. Mutta joskus katsomme sitä kyllä yhdessä ja se kiihottaa molempia.
"Joskus nuorena katsoin vaimoni kanssa pornoa vähän pidempään ja kun sen jälkeen piti alkaa naimaan, tulin heti reisille eikä toisen kerran enää seissytkään. Hatutti kuin pientä oravaa. Vaimo kävi kuumana ja halusi kullia ja mulla ei enää seissyt."
Nämä ovat sinun henkilökohtaisia kokemuksiasi. Ei minun.
Minulla vaikuttaa porno niin kuin tuossa kuvattu. Liian voimakasta ärsykettä yms. Minusta se on haitallista ja voin kuvitella vain miten nuoret miehet joutuvat pornon kyllästämäksi jo heti lapsuudesta. Minusta on aiheellista käydä asiasta keskustelua. Kiitos aloittajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen (tietenkin) katsonut nettipornoa.
Potenssia eikä haluja naistani kohtaan se ei ole vienyt eikä muuttanut.
Kykenen erottamaan todellisuuden elokuvista tai valokuvista.
Asia ei siis ole mulle ongelma. Muiden asiat ei sitten mulle kuulukaan.
Voitaisiin myös keskustella siitä, mikä saa naiset yleisesti vihaamaan pornoa?
Sitä kun on niin monenlaista.
Väitätkö, ettei pornon katselu ja jatkuva kiimapiikkien saanti ole haitannut lopulta sinun kiihoittumistaisi. Väitätkö, että päivällä monen tunnin pornonkatselu ei ole vaikuttanut illalla seisokkiin, jos naisystävä halunnut seksiä. Joskus nuorena katsoin vaimoni kanssa pornoa vähän pidempään ja kun sen jälkeen piti alkaa naimaan, tulin heti reisille eikä toisen kerran enää seissytkään. Hatutti kuin pientä oravaa. Vaimo kävi kuumana ja halusi kullia ja mulla ei enää seissyt.
"Väitätkö, ettei pornon katselu ja jatkuva kiimapiikkien saanti ole haitannut lopulta sinun kiihoittumistaisi."
Väitän
"Väitätkö, että päivällä monen tunnin pornonkatselu ei ole vaikuttanut illalla seisokkiin, jos naisystävä halunnut seksiä."
En ole katsonut pornoa tuntitolkulla. Mutta joskus katsomme sitä kyllä yhdessä ja se kiihottaa molempia.
"Joskus nuorena katsoin vaimoni kanssa pornoa vähän pidempään ja kun sen jälkeen piti alkaa naimaan, tulin heti reisille eikä toisen kerran enää seissytkään. Hatutti kuin pientä oravaa. Vaimo kävi kuumana ja halusi kullia ja mulla ei enää seissyt."
Nämä ovat sinun henkilökohtaisia kokemuksiasi. Ei minun.
Niinpä, mutta minun kokemukset vastaa täysin tutkimusten tuloksia ongelmista.
Väitän sitäkin, että monilla miehillä on sama ongelma. Esiintyy varsinkin silloin, kun tyttöystävä tai vaimo ehdottaa spontaanisti seksiä. Silloin pornoa katsonut tai tumputtanut mies vetoaa siihen ettei miehen aina tarvitse haluta. Menee pupu pöksyyn kun kassit on jo tyhjät tai pahin panetus purettu. Nuo miehet haluaa seksiä vain ja ainoastaan kun heille ja heidän ajoituksiin sopii. Naisilta kysyn että kuullostaako tutulta? Itsellä taas ollut aina periaate, että AINA kun vaimoa on halunnut hän on aina myös saanut seksiä. Eli pitänyt olla koko ajan varuillaan ja pitää pornonkatselu kurissa.
Orgasmikeskustelussa meni vati nurin, niin sitten uusi ketju ja miehiä syyllistämään?
Nettiporno voi olla haitallista, mutta valtaosalle se ei ole. On täysin yksilöllistä kuinka paljon sitä voi käyttää ilman ongelmia. Samaan sarjaanhan kuuluu naisilla erilaisten kiihottimien käyttö, eli paikat turtuu, eikä sitten sormet tai kieli saakkaan orgasmia helpolla aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen reissuhommissa ja katson pornoa. Kotona ei tarvitse katsoa pornoa ja hommat pelaa. Jos en saa seksiä, silloin porno on vain väline, se ei ole itsetarkoitus. Samoin se toimii alkoholin suhteen, alkoholia juodaan siksi että onse on kivaa, eikä siksi että alkoholia olisi pakko saada. Jos jotakin ulkoista asiaa on PAKKO saada, niin se on ongelma. Yksinkertainen määrittely, mutta antaa hyvät suuntaviivat sille mikä on haitallista ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Olen (tietenkin) katsonut nettipornoa.
Potenssia eikä haluja naistani kohtaan se ei ole vienyt eikä muuttanut.
Kykenen erottamaan todellisuuden elokuvista tai valokuvista.
Asia ei siis ole mulle ongelma. Muiden asiat ei sitten mulle kuulukaan.
Voitaisiin myös keskustella siitä, mikä saa naiset yleisesti vihaamaan pornoa?
Sitä kun on niin monenlaista.
Tilastot vs. yksittäistapaukset
Ei se kaikille ole ongelma. Churchill poltti ketjussa ja eli 90-vuotiaaksi, mutta keskimäärin ketjupolttajan elinikä on vuosi lyhyempi kuin polttajan.
Mutta miten se 10-vuotiaana koukkuun jäänyt osaa lopettaa tai edes myöntää että se on ongelma. Siksi asioille pitää tehdä jotain väestötasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on taas kerran se vapaus.
Seksuaalisuutta on rajoitettu niin kauan ja rajoitetaan edelleen, että jos joku menee puhumaan pornon, irtosuhteiden tm. nykyajan ilmiöiden haitoista, hänet pistetään samaan lootaan uskonnollisten, konservatiivisten rajoittajien kanssa.
Niinpä se on miehille niin arka paikka,sitä puolustetaan täällä raivolla, 90prosenttia on jo koukussa ei tajua/myönnä tosiasiaa. Ja nuorillakin jo erektio ongelmia.. moni mies ei pystyisi elää ilman ruutu rnkkausta, niinpä sitä puolustetaan ongelmia ei myönnetä. Onhan se kyllä noloa että miehuus on menetetty vatkauksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen (tietenkin) katsonut nettipornoa.
Potenssia eikä haluja naistani kohtaan se ei ole vienyt eikä muuttanut.
Kykenen erottamaan todellisuuden elokuvista tai valokuvista.
Asia ei siis ole mulle ongelma. Muiden asiat ei sitten mulle kuulukaan.
Voitaisiin myös keskustella siitä, mikä saa naiset yleisesti vihaamaan pornoa?
Sitä kun on niin monenlaista.
Väitätkö, ettei pornon katselu ja jatkuva kiimapiikkien saanti ole haitannut lopulta sinun kiihoittumistaisi. Väitätkö, että päivällä monen tunnin pornonkatselu ei ole vaikuttanut illalla seisokkiin, jos naisystävä halunnut seksiä. Joskus nuorena katsoin vaimoni kanssa pornoa vähän pidempään ja kun sen jälkeen piti alkaa naimaan, tulin heti reisille eikä toisen kerran enää seissytkään. Hatutti kuin pientä oravaa. Vaimo kävi kuumana ja halusi kullia ja mulla ei enää seissyt.
"Väitätkö, ettei pornon katselu ja jatkuva kiimapiikkien saanti ole haitannut lopulta sinun kiihoittumistaisi."
Väitän
"Väitätkö, että päivällä monen tunnin pornonkatselu ei ole vaikuttanut illalla seisokkiin, jos naisystävä halunnut seksiä."
En ole katsonut pornoa tuntitolkulla. Mutta joskus katsomme sitä kyllä yhdessä ja se kiihottaa molempia.
"Joskus nuorena katsoin vaimoni kanssa pornoa vähän pidempään ja kun sen jälkeen piti alkaa naimaan, tulin heti reisille eikä toisen kerran enää seissytkään. Hatutti kuin pientä oravaa. Vaimo kävi kuumana ja halusi kullia ja mulla ei enää seissyt."
Nämä ovat sinun henkilökohtaisia kokemuksiasi. Ei minun.
Niinpä, mutta minun kokemukset vastaa täysin tutkimusten tuloksia ongelmista.
Väitän sitäkin, että monilla miehillä on sama ongelma. Esiintyy varsinkin silloin, kun tyttöystävä tai vaimo ehdottaa spontaanisti seksiä. Silloin pornoa katsonut tai tumputtanut mies vetoaa siihen ettei miehen aina tarvitse haluta. Menee pupu pöksyyn kun kassit on jo tyhjät tai pahin panetus purettu. Nuo miehet haluaa seksiä vain ja ainoastaan kun heille ja heidän ajoituksiin sopii. Naisilta kysyn että kuullostaako tutulta? Itsellä taas ollut aina periaate, että AINA kun vaimoa on halunnut hän on aina myös saanut seksiä. Eli pitänyt olla koko ajan varuillaan ja pitää pornonkatselu kurissa.
Tässä onkin ongelmana se, että palstalla aina huudetaan totuutena sitä, että kaikki miehet ovat impotentteja pornorunkkareita, joita oikea seksi ja aito nainen ei sitten kiinnosta p.skan vertaa. Tämä vaan ei ole koko totuus. Vaikka jotkut sitä täällä väittävätkin.
Vaikuttaako runkkailu ja nettiporno sitten negatiivisesti vain miehiin. Miten ne naiset. Siitäpä ei koskaan kukaan puhu?
Minä taas pidän täysin oikeuden itselläni sanoa kumppanilleni, että ei nyt tai tänään. Hänellä on täysin sama oikeus. En ole mikään automaatti, jolta saa munaa aina niin halutessaan. En mä pihtaile, mutta pidän kuitenkin oikeuden itselläni asiasta päättää.
Nainen pystyy seksiin vaikka tuijottas ruutua taukoomatta. Mies ei se on pois kumppanilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen pystyy seksiin vaikka tuijottas ruutua taukoomatta. Mies ei se on pois kumppanilta
Ja miten se ruudun tuijottaminen vaikuttaa seksiin? Luulisi, että se runkkaaminen orkkun asti olisi se ongelma?
Jos mun naiseni runkkailee päivällä, niin siitä ei ole illalla yhtään mihinkään.
Sä voisitkin jo pikku hiljaa lopetalla näitä sun totuutena kirjoittamasi yleistyksiäsi. Ne on kertakaikkiaan ihan sitä itteään.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä se on miehille niin arka paikka,sitä puolustetaan täällä raivolla, 90prosenttia on jo koukussa ei tajua/myönnä tosiasiaa. Ja nuorillakin jo erektio ongelmia.. moni mies ei pystyisi elää ilman ruutu rnkkausta, niinpä sitä puolustetaan ongelmia ei myönnetä. Onhan se kyllä noloa että miehuus on menetetty vatkauksen takia.
Mistähän toi 90% on taas repästy? Eikä siinä ole mitään noloa jos haluaa katsoa ennemmin pornoa kun naida esim sun kaltasta miesvihaajafemakkoa. Noloa on haukkua miehiä netissä jo toistakymmentä vuotta ja keksiä työkseen tuulestatemmattuja väittämiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä se on miehille niin arka paikka,sitä puolustetaan täällä raivolla, 90prosenttia on jo koukussa ei tajua/myönnä tosiasiaa. Ja nuorillakin jo erektio ongelmia.. moni mies ei pystyisi elää ilman ruutu rnkkausta, niinpä sitä puolustetaan ongelmia ei myönnetä. Onhan se kyllä noloa että miehuus on menetetty vatkauksen takia.
Mistähän toi 90% on taas repästy? Eikä siinä ole mitään noloa jos haluaa katsoa ennemmin pornoa kun naida esim sun kaltasta miesvihaajafemakkoa. Noloa on haukkua miehiä netissä jo toistakymmentä vuotta ja keksiä työkseen tuulestatemmattuja väittämiä.
Luku 90% on peräisin seksintutkimuslaitos KH:n universaaleista, oman kylän tutkimuksista. Näitä vaan aina putkahtelee näytöillemme. Halusimme tai emme.
Tää henkilö on jotenkin epätasapainoinen henkisiltään ominaisuuksiltaan.
Mielikuvitus on erittäin vilkas ja monipuolinen. Soveltuisi muuten kaiketi lastensatujen kirjoittajaksi, mutta kielenkäyttö on siihen työhön täysin sopimatonta. Ja joo, hänen saduissa prinssit olisivat paskiaisia eivätkä välittäisi prinsessan tunteista. Runkkailisivat vaan torneissaan.
Jos tältä foorumilta potkittaisiin pihalle kaksi naishenkilöä (miesviha liittyy asiaan hyvin vahvasti), niin tämä voisi olla ihan kiva mesta. Nyt tää on välillä naurun ja itkun välimaastossa. Mutta ei kaikki niin huonoa, että ei jotain hyvääkin. Hetken kun täällä viettää, niin tietää itsensä ja parisuhteensa olevan ihan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen pystyy seksiin vaikka tuijottas ruutua taukoomatta. Mies ei se on pois kumppanilta
Toisessa ketjussa vauhkotaan ettei naiset saa orgasmia yhdynnässä, joten ei se naisiltakaan pois ole ;) miten on, kaipaavatko ne naiset sitä munaa vai eivät? Menee puheet niin pahasti ristiin että tämänkaltaiset yleistykset tulisi selvittää ennen kuin tehdään kattavia yleistyksiä. Samalla ajatuksella naisen ei tarvitse olla edes kostunut, vaan melaa mekkoon vain kun se on mahdollista, eikö? Ja jos seksi on sinulle pelkkää yhdyntää, niin (lainaan tässä hyvää ystävääni klitorishullua) vähäänpä tyydyt! Ja vielä, samalla ajatuksella että reikä riittää, niin miksi se nainen ei sitten pane sitä miestä dildolla tai sitten toisinpäin. Nämä naurettavat yleistykset ja omat totuudet tekevät keskusteluista todella hankalaa. Aihe on hyvä, aivan kuten naisten turtuminen suristimiin ja näistä pitäisi pystyä keskustelemaan asiallisti, ilman syyttelyä ja haukkumista.
En tiedä, onko naisten suristimien osalta näyttöä vakeutuneesta orgasmikyvystä miehen kanssa, mutta hyvinkin voisi olla ja mikäli niin on, niin toivon asian nousevan yleiseen tietoisuuteen. Ihan samalla tavoin kuin tässä pornoasiassa. Minä ainakin olisin tosi pahoillani, jos tietämättäni olisin heikentänyt kykyäni harrastaa seksiä/tyydyttää mies.
Ja sehän siinä onkin, kun jo nyt erektiohäiriöiden yleisyys on ollut 53% isossa otannassa nuoria miehiä, kun vielä 2000-luvun alulla nuorilla miehillä ei käytännössä juuri esiintynyt erektiohäiriöitä. Eli ei aiheuta ongelmia kaikille miehille ei, mutta todella, todella monelle aiheuttaa. Ja jos on jo alusta saakka tottunut nettipornoon kauan ennen oikeaa seksiä, niin ongelmia tulee sitä varmemmin ja sitä voimakkaammin. Nämä on tosiasioita ja kuinka moni 12-vuotias poika niitä tiedostaa kun nettipornon kanssa runkkailee? Aivan, ei varmaan juuri kukaan. Minusta se on surullista. Ja pornolehdillähän ei samaa vaikutusta ole, kuten linkin takaa selviää vaan ongelma on uusi.
Olen aloittaja ja voin sanoa, etten todellakaan ole miesvihaaja, kaikkea muuta. Siksihän tämä aihe on minullekin tärkeä, koska haluan että naiset saa jatkossakin hyvää seksiä miesten kanssa. Naisille on tosi tärkeää kokea että puoliso haluaa häntä (niin varmasti miehillekin) ja nämä asiat on tässä uhattuna. Ei mielestäni mitään pikkujuttuja.
En tiedä kuka on pornopakottaja, mutta pilailunimen käyttö minusta aloitukseni vuoksi vaikuttaa siltä, että olen loukannut tai ehkä minun koetaan hyökkäävän yleisesti miesten kimppuun. Se ei varmasti ole tarkoitukseni, kaikkea muuta. Jos puhuisimme kasvokkain, niin tämä keskustelu sujuisi niin paljon paremmin.
Aloitukseni punainen lanka siis on nimenomaan se, että miksi tämä yleisesti vaiettu, mutta erittäin tärkeä aihe suututtaa niin monia. Eikös jokainen meistä (myös ne, jotka ei itse koe ongelmia pornon kanssa) halua, että tämä asia tiedostetaan, etteivät esim. nuoret miehet kärsi sitten tietämättömyyttään seurauksista ja seksi ei sitten tyttöystävän kanssa suju?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5039517/
Ja vielä sanottava, että minusta täällä palstalla on upeita miehiä ja Ihan onnellisena täällä useimpia juttuja lukee. Ei minulla ole mitään syytä väheksyä tai syyttää ketään.
Ap
Kun tuo nuoriso pääsee ns. pukille, niin eiköhän se pornorunkkailu ala vähenemään. Tuskin ne loppu ikääsä jaksaa yksinään vatkata.
Se on ihan sitä samaa vastustusta, mitä tupakanpolttajat tai juopot tehneet aina, samoin niitä tuottava teollisuus. Kaikki yrittäneet yhdessä kumota ilmiselviä haittoja Mitä enemmän on kiinni paheessa sen kiivaampi puollustus.