Lue keskustelun säännöt.
Miksi nettipornon haitoista puhuminen suututtaa?
11.08.2022 |
Hei, olen huomannut, että muutama aihe täällä saa heti aikaan kovan väittelyn. Enkä ihmettele, moni asia, etenkin seksuaalisuus, nostaa tunteita pintaan.
Mutta, minua askarruttaa se, että eikö täällä jos jossain pitäisi puhua mm. nettipornon haitallisesta vaikutuksista miehesten kyvykkyyteen? Itse en ainakaan ole oikein missään valtamedioissa nähnyt aiheesta kirjoituksia niin, että kiistattomasti todetut asiat päätyisi ihmisten tietoon.
Itse kuulin asiasta vasta tämän vuoden puolella juurikin tällä palstalla ja sitten kuin aiheesta lisää ja tajusin, että se on asia, josta kaikkien pitäisi olla tietoisia.
Eli ihan kiistattomasti tutkimusnäyttö osoittaa, että nykyinen nettipornon saatavillaolo on aiheuttanut suuressa määrin erektiohäiriöitä nuorillekin miehille: vaikeus kiihottua, saada erektio, orgasmivaikeudet ja heikentynyt libido. Syynä on todella voimakas pornon aiheuttama stimulaatio, johon aivot tottuu ja lopulta seksi ei muilla tavoin pian meinaa onnistua. Mitä nuorempana nettipornon katselun on aloittanut, sitä vakavampia vaikutuksia.
Vielä 2000-luvun alussa erektiohäiröt, orgasmivaikeudet ja kiihottumisvaikeudet kumppanin kanssa olivat erittäin harvinaisia alle 40-vuotiaiden ikäkuokassa. Vuonna 2012 Sveitsiläisessä isossa tutkimusotoksessa 30% 18-24 -vuotiaista miehistä kärsi erektiohäiriöstä. Vuonna 2014 Kanadalaisessa tutkimusotoksissa 53% 16-21 -vuotiaista miehistä kärsi jonkinasteisesta erektiohäiriöstä. Ja nämä tutkitut ikäluokat ei ole vielä edes käyttäneet videopornoa ns. runkkauksen alkamisesta saakka. Eli kyseessä on ihan massiivinen ongelma ja minusta on väärin, ettei yleisesti asiasta puhuta ja näin ollen miehet tajua, miten kallis on hinta nettipornon katselusta.
Eli jos yli puolet nuoresta ikäluokasta kärsii erektio-ongelmista nettipornon takia, niin eikö aiheesta olisi aiheellista keskustella ja tuoda asia ihan näyttävästi esiin.
Kokeeko miehet, että tämä on jokin naisten ovela juoni vai koetteko, että tämä on aihe, josta tulisi olla tietoinen ja voisi puhua?
http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/yleista_seksista/elamantavat/por…
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Jo ette miehet ole koukussa niin miksi ette lopeta ruuturunkkausta? Niinpä se on tehtävä mahdoton,vaikka siis koukussahan te ette siis tietenkään ole.
Kun omaa vaimoa ei ole seksi kiinnostanut n. 20 vuoteen, niin jotenkinhan se sperma pitää kehosta poistaa. Jos sinulla on ehdottaa joku parempi tapa hoitaa asia, niin kuuntelen oikein mielelläni sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama kun kysyy ketjupolttajalta/juopolta/narkilta miksi et lopeta? En pysty.
Nettiporno koukuttaa täysin samalla tavalla.Salakavalan tehokkaasti.
Ei sperman poistamiseen kehosta nettipornoa tarvi.
Sun aivot sitä vaatii koska ovat koukussa siihen.
Ennen nettiporno aikaa miehet selvisi ongelmitta.
Vierailija kirjoitti:
Sama kun kysyy ketjupolttajalta/juopolta/narkilta miksi et lopeta? En pysty.
Nettiporno koukuttaa täysin samalla tavalla.Salakavalan tehokkaasti.
Ei koukuta. Älä jauha paskaa. Jos olisin käyttänyt aineita, niin en voisi olla ilman. Ilman netti pornoa pystyn elämään helposti. Tämä muuten tarkoittaa vaan panemista ja naisten hyväksikäyttöä panoalustana.
Vierailija kirjoitti:
Sama kun kysyy ketjupolttajalta/juopolta/narkilta miksi et lopeta? En pysty.
Nettiporno koukuttaa täysin samalla tavalla.Salakavalan tehokkaasti.
Miki mun pitäs lopettaa? Miten itsetyydytys vertaantuu sinusta haitallisiin aineisiin? Pidän terveudestäni huolta, mutta polttaja/juoppo/narkki tuhoaa sitä. Onkohan sulla kaikki ihan kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettipornon käyttö ei ole terveydestä huolta pitämistä.
Päinvastoin. Surullista miten pihalla ihmiset oikeasti on sen haitoista.
Vierailija kirjoitti:
Jo ette miehet ole koukussa niin miksi ette lopeta ruuturunkkausta? Niinpä se on tehtävä mahdoton,vaikka siis koukussahan te ette siis tietenkään ole.
Jos sinä et ole koukussa tuohon suunsoittoon, niin miksi et sitä lopeta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo ette miehet ole koukussa niin miksi ette lopeta ruuturunkkausta? Niinpä se on tehtävä mahdoton,vaikka siis koukussahan te ette siis tietenkään ole.
Jos sinä et ole koukussa tuohon suunsoittoon, niin miksi et sitä lopeta?
Ei kannata, se räksyttäjä on palstan pahin pornoaddikti, vaikkakin vähän erikoisella tavalla. Pornon ja sen vastustamisen ympärillä hänen elämänsä silti pyörii.
Yksi kysymys siitä 53% osuudesta jolla ei jopo keulinut.
Vastatkaa te, jotka näitä tutkimuksia tänne julkituotte.
Menetettiinkö panokyky koko loppueläman ajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon kysymykseen ei miehiltä saa vastausta,vihaksi näyttää pistävän.
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kysymykseen ei miehiltä saa vastausta,vihaksi näyttää pistävän.
Se koira älähtää johon kalikka kolahtaa.
No minäpä vastaan sulle. Jospa se sitten hiljentäisi sut edes hetkeksi.
Siksi, että täällä toitotetaan totuutena sitä, että kaikki kärsivät nettipornosta.
Muuttuvat impotenteiksi ja oikea nainen ei sitten kiinnosta enää millään tapaa.
Vähän sama, jos kaikkia vähempään seksiin tyytyviä naisia haukuttaisiin pihtareiksi. Tässä sulle nyt ainakin yksi syy.
Tuskinpa tää sulle kuitenkaan kelpaa selitykseksi yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OIKEIN! (Oikein hyvä, mies;) Eikä tarvitse kysyä, miksi:
aiettä, 'miksi on näin'? nettipornoilu paha asia.
Miksei olisi!
Olisitko sinä (mies + hetero = normaali'tapaus'.jne) sitten ja Yhtään! mielisssäsi kun (/jos)
edessäsi kaikilla 'ruuduilla' näkyisi VAIN:
1.miestenKYRPIÄkyrvän perään?
2.miestenKYRPIÄvetämässäperseeseen?
3.miestenKYRPIÄuppoomassa ahnaisiin suihin?
4.miestenKYRPIÄkuorrutettuina muidenkyrpien spermalla?
Voisin veikata.
Kyllä! Sinuakin alkaisi tuollainenkyrpiävähän, ja LOPETTAISIT! (samoin kuin 99% naisista tekee).
Fiksua?
no ihan varmasti. ON kyllä!
Jos sanon että en lopeta ja olen tyytyväinen näin, niin miksi minua aletaan haukkumaan? Voisiko joku haukkuja vastata asiallisesti?