Lue keskustelun säännöt.
BMI 33.7 - vaatekoko 40/42
24.07.2022 |
Olen BMI:n mukaan merkittävästi ylipainoinen. Myönnän, että olin vielä kolmikymppisenä yli 10 kg hoikempi, nyt olen iältäni yli neljänkymmenen. Tiedän siis, että ylipainoa on kertynyt, joka ei ole hyvä. Kuitenkin, nyt kesällä olen mielestäni kiinteytynyt ja hoikistunut. Housut ovat kokoa 42, paita kokoa 40 tai 42 (riippuu, mahtuuko rintavarustus paitaan). Vielä viime vuonna housujen koko oli 44.
BMI herättää lääkärissä käydessä keskusteluita painostani, ja painoa syytetään kaikista mahdollisista ongelmista. Kuitenkaan en ole silmiinpistävän lihava. Tunnen itseni hyvinvoivaksi ja urheilen joka päivä. Syön paljon kasviksia, täysjyväkuitua enkä juo, toki viikottain herkuttelen jollakin pienellä (esim. 50g suklaata tai pulla). Jaksan juosta, hyppiä ja tanssia vaikka koko illan.
Miksi ihmeessä BMI:ni on sitten niin hitsin korkea? Minulla on leveä lantio suhteessa vyötäröön mutta peppu on timmi ja hyvänkokoinen. Rinnat ovat F-kokoa. Vatsaa olen yrittänyt saada pienemmäksi, ja olenkin siinä onnistunut. Kun jännitän vatsalihaksia peilin edessä, näen lihasten muodot vatsassa. Toki siinä on rasvakerrosta jonkin verran päällä.
Ahdistaa vaan tuo BMI, ja kuinka korkealta se tuntuu suhteessa kroppani kokoon ja mittasuhteisiin. Jos näkisin itseni kokoisen naisen kadulla, arvioisin, että hänen BMI on varmasti alle 30. Kuitenkin, lääkäri kiinnittää huomion vain painoon ja tuohon BMI-lukuun. Toisaalta, sellaisissa tilanteissa kun paino ei ole tullut esille lääkärillä, on lääkäri suhtautunut minuun kuten normipainoiseen. Siis tilanteissa, kun ei ole vaikkapa jotain esitietolomaketta, jossa sitä erikseen kysyttäisiin ja näin ollen se ei nouse esille. Eli huoli painostani herää vasta tuon korkean BMI:n huomaamisen kautta, ei ulkoisen olemuksen pohjalta.
Yritän toki vielä laihduttaa, mutta BMI lannistaa minua, ja tämä lannistuneisuus ei ole hyväksi laihdutusurakalle. Olin jo todennut, että esim. selkäni läskit ovat liikunnan avulla kesällä hävinneet. Myös rintaliivien ympärys oli käynyt isoksi, eli en kuvittele asiaa. Sitten kävin vaa'alla ja huomasin, että paino ei ollut kuitenkaan laskenut. Ja taas ahdistuin, vaikka olisi pitänyt iloita.
Tuijotammeko me vääriä asioita, kun mietimme terveellistä vartaloa? Siis emmekö me huomioi tarpeeksi esim. yksilön vartalon rakennetta näissä asioissa? Ja joku varmasti tulee huutelemaan, että "ällöttää tää kehopositiivisuus, oot tolla BMI:llä läski", niin tiedoksi, että en pidä itseäni minään hoikkana. Mutta siis BMI antaa mielikuvan, että olisin ihan toivoton tapaus vaikka teen paljon töitä muutoksen eteen ja peilissä ja vaatteissa näkyy muutos parempaan. Mutta just se, että BMI leimaa minut "ikuiseksi läskiksi" tekee sen, että tekisi mieli vetää törppö jätskiä ja antaa vaan olla.
Kommentit (122)
Ihan varmasti😂
Mun bmi on 28 eli 10 kg ylipainoa ja käytän kokoa 40-42. Olen kapeavartaloinen 100-90-100
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko lihaksikas?
Olen aina ollut lihaksikas, silloinkin, kun en ole kamalasti liikkunut. Reisissä on tosi isot lihakset ja käsivarsissa myös. En siis saanut ihan nuorenakaan itseäni tuosta syystä langanlaihaksi, vaikka olin millä dieetillä ja vyötärö oli ihan olematon.
Ap
Kai sitä saa ahdettua itsensä muutaman numeron liian pieniin vaatteisiin, jos haluaa. Töissä usein ihmettelen, että miksi joidenkin naisten pitää änkeä päälleen aivan ylitiukat työhousut, jotka eivät jousta milliäkään. Omat työhousuni ovat kokoa 40 ja painoindeksi 19,5..
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti😂
Mun bmi on 28 eli 10 kg ylipainoa ja käytän kokoa 40-42. Olen kapeavartaloinen 100-90-100
No juuri tätä tarkoitan!
Jos näkisit mut kadulla, et varmasti ikinä uskoisi kuinka paljon painan.
Ap
Älä jauha paskaa. Kaikki lääkärit väittävät minun olevan normaalipainoinen, vaikka olen BMI:n mukaan selkeästi ylipainoinen, koska satun näyttämään hoikalta. Sinä et näytä hoikalta vaan läskiltä. Lääkärit arvioivat aina painon silmämääräisesti eivätkä välitä varsinaisista lukemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitat kertoo enemmän kuin vaatekoko. Vaikea uskoa että mahdut noin pieneen kokoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko lihaksikas?
Olen aina ollut lihaksikas, silloinkin, kun en ole kamalasti liikkunut. Reisissä on tosi isot lihakset ja käsivarsissa myös. En siis saanut ihan nuorenakaan itseäni tuosta syystä langanlaihaksi, vaikka olin millä dieetillä ja vyötärö oli ihan olematon.
Ap
😂😂😂😂
Ai sä oot näitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä saa ahdettua itsensä muutaman numeron liian pieniin vaatteisiin, jos haluaa. Töissä usein ihmettelen, että miksi joidenkin naisten pitää änkeä päälleen aivan ylitiukat työhousut, jotka eivät jousta milliäkään. Omat työhousuni ovat kokoa 40 ja painoindeksi 19,5..
No voin sanoa, että nykyiset 42-housuni eivät kyllä millään menneet päälle vielä vuosi sitten. Vaikka kuinka änkesin. Nyt ovat sopivat, eivät kylläkään mitkään lökäpöksyt.
Juuri ostin toisaalta kokoa 42 housut, jotka olivatkin liian isot. Ehkä näissä vaatekokoissa on eroja mallista riippuen.
Ap
Minun bmi on 24 ja käytän vaatekokoa 42.
Mitat on
102-80-102
176 cm ja 75 kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 159cm. 58kg. Kuusi kiloa täytyy saada pois.
Minä käytän kokoa 38/40 ja mitat on
88-68-96.
Vaatekoko tai painoindeksi ei kerro vielä mitään, ainoastaan ympärysmitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 168 cm pitkä. Jos minun BMI olisi 33,70, niin minun tulisi painaa 94,7 kg. Se on hirveästi! Painan nyt siis noin 64 kg eli tähän siis jos lisäisi 30 kiloa, olisin sinun mitoissasi. Kyllä se puntari kertoo kuules aika paljon. Ei kaikkea, mutta paljon. Se kertoo sen, että näet itsesi ihan väärin. Olet MERKITTÄVÄSTI ylipainoinen, et mikään vähän pyöreä tai pikkaisen ylipainoinen vaan ihan reilusti lihava.
Kerroit, että käyt lääkärissä ja sinulla on ongelmia nelikymppisenä, jotka voivat johtua painosta muttet sitä usko. Mitä ongelmia sinulla sitten on?
Mulle on ihan sama kuinka paljon joku painaa, mutta turha keksiä mitään tekosyitä. Tuolla BMI llä et tosiaan ole mikään vähän pyöreä vaan ihan ronskisti lihava, näytti se peili sitten mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Älä jauha paskaa. Kaikki lääkärit väittävät minun olevan normaalipainoinen, vaikka olen BMI:n mukaan selkeästi ylipainoinen, koska satun näyttämään hoikalta. Sinä et näytä hoikalta vaan läskiltä. Lääkärit arvioivat aina painon silmämääräisesti eivätkä välitä varsinaisista lukemista.
Et tainnut ihan ymmärtää kirjoittamaani. Eli yksikään lääkäri ei ole nostanut esille painoani silmämääräisyyden vuoksi. Vaan nimenomaan tilanteissa, joissa paino on pitänyt kirjoittaa johonkin erikseen jostakin syystä, rutiiniasian takia.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita ympäryssenttimitat, niin on helpompi arvioida? Vaikea uskoa, että mahtuisit tuolla BMI:llä noin pieneen vaatekokoon. Oletko kovin lyhyt? Minulla on BMI 27 ja vaatekoko 44.
Vierailija kirjoitti:
Minun bmi on 24 ja käytän vaatekokoa 42.
Mitat on
102-80-102
176 cm ja 75 kg.
Oletkin huomattavasti minua pitempi henkilö, joten vaatekokoon vaikuttaa kenties sekin?
Ap
Mullakin lääkäri ihmetteli, kun olen painoindeksin mukaan lievästi ylipainoinen. Vyötäröni kuitenkin on keskiarvoa pienempi. Kukaan ei uskoisi mun painavan näin paljon mitä painan ja olen saanut painostani monilta ihmettelyitä, koska näytän kuulemma paljon hoikemmalta. Mullakin on isot reisilihakset ja löytyy lihasta muualtakin. Ei painoindeksi kerro aina kaikkea (etenkin jos oot aktiivisesti liikkuva ihminen) vaan se mitä peilissä näkyy. Musta noi painoindeksit ei ole yhtään toimivia, jos olet himoliikkuja.
Kylläpä on negatiivista porukkaa liikkeellä. Vituttaako kun et jaksa laihaläskinä kävellä edes jääkaapille ja toisilla löytyy läskin alta lihasta?
Vierailija kirjoitti:
Mullakin lääkäri ihmetteli, kun olen painoindeksin mukaan lievästi ylipainoinen. Vyötäröni kuitenkin on keskiarvoa pienempi. Kukaan ei uskoisi mun painavan näin paljon mitä painan ja olen saanut painostani monilta ihmettelyitä, koska näytän kuulemma paljon hoikemmalta. Mullakin on isot reisilihakset ja löytyy lihasta muualtakin. Ei painoindeksi kerro aina kaikkea (etenkin jos oot aktiivisesti liikkuva ihminen) vaan se mitä peilissä näkyy. Musta noi painoindeksit ei ole yhtään toimivia, jos olet himoliikkuja.
Aivan, siis muistan jo joskus ihan teininä ei kukaan meinannut uskoa, kuinka paljon painan kokooni nähden. Tai pitäisikö sanoa muotoon nähden. Olenkin aina sitten hävennyt sanoa painoani ääneen, koska se on herättänyt ihmettelyä "ei voi olla totta, että painat muka niin paljon".
Ihanaa, kun tänne eksyi heti kaikki läskiksi haukkujat. Kun haluni oli just kuulla mielipiteitä eikä loukkauksia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä saa ahdettua itsensä muutaman numeron liian pieniin vaatteisiin, jos haluaa. Töissä usein ihmettelen, että miksi joidenkin naisten pitää änkeä päälleen aivan ylitiukat työhousut, jotka eivät jousta milliäkään. Omat työhousuni ovat kokoa 40 ja painoindeksi 19,5..
No voin sanoa, että nykyiset 42-housuni eivät kyllä millään menneet päälle vielä vuosi sitten. Vaikka kuinka änkesin. Nyt ovat sopivat, eivät kylläkään mitkään lökäpöksyt.
Juuri ostin toisaalta kokoa 42 housut, jotka olivatkin liian isot. Ehkä näissä vaatekokoissa on eroja mallista riippuen.
Ap
Jos noissa sun vanhemmissa housuissa on elastaania, se saattaa selittää kertomasi ilmiön. Se nimittäin materiaalina veltostuu ajan myötä. Kannattaa muuten punnita itsensä jossain muuallakin kuin kotipuntarissa. Riippuen tietenkin siitä, kuinka laadukas sun puntari on.
Oletko lihaksikas?