Lue keskustelun säännöt.
Mieheni kummisetä lahjoitti miehelleni 60k asuntoon, nyt eroamme..
09.07.2022 |
Mentyämme naimisiin mieheni edesmennyt kummisetä lahjoitti miehelleni 60000€ yhteisen ensimmäisen asuntomme ostoon. Sillä maksettiin käsiraha ja olemme lyhentäneet yhteistä asuntolainamme viimeiset 15v, ja asunto alkaa olla maksettu. Ero edessä ja ositus. Jättäisitkö ko 60000€ suoraan miehellesi ja jakoon tämän jälkeen jäävä osuus. Tuolloin lahjasta ei tehty mitään sopimusta tms että on vain miehelleni, kuitenkin joku moraalinen ääni tässä soi. On kuitenkin mielestäni selvää että kummisetä halusi tukea mieheni tulevaa elämää. Itse mietin että on ihan ok että osituksessa tämä 60000€ jää suoraan miehelleni seuraavaan elämnvaiheeseen avuksi. Onko jotain näkökulmia mitä en tajua?
Kommentit (107)
naiselle kuuluu vihervasemmiston lain mukaan puolet miehen omaisuudesta, on se sitten ansaittua tai lahjaksisaatua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
trolli. ei kukaan nainen jätä miehen omaisuutta miehelle, kun puolet siitä saa laillisesti itselle
Voitte jakaa omaisuutenne miten haluatte jos olette samaa mieltä, minäkin ehkä jättäisin lahjaosuuden miehelle jos ei mitään raskauttavia seikkoja olisi, kuten yksin kodin ja lasten hoitaminen, väkivalta (fyysinen tai henkinen), pettäminen jne.
Mitä jos kysyisit mieheltä. Hän joko ottaa rahat tai ei ota.
Vierailija kirjoitti:
trolli. ei kukaan nainen jätä miehen omaisuutta miehelle, kun puolet siitä saa laillisesti itselle
Haluan uskoa, että ap:n kaltaisia suoraselkäisiä naisia vielä tästä maasta löytyy - joten en huutelisi trollia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies syyttäköön itseään, kun meni naimisiin. kyllä se oli jo silloin tiedossa, että lähes kaikki eroavat ja erossa puolet miehen omaisuudesta menee naiselle. nämä ovat vain oppirahoja miehelle
Vierailija kirjoitti:
trolli. ei kukaan nainen jätä miehen omaisuutta miehelle, kun puolet siitä saa laillisesti itselle
No ei todellakaan saa mitään puolia miehen omaisuudesta. Sä se trolli olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
trolli. ei kukaan nainen jätä miehen omaisuutta miehelle, kun puolet siitä saa laillisesti itselle
Haluan uskoa, että ap:n kaltaisia suoraselkäisiä naisia vielä tästä maasta löytyy - joten en huutelisi trollia.
minäkin haluan uskoa, että maailmassa ei olisi sotia
Vierailija kirjoitti:
mies syyttäköön itseään, kun meni naimisiin. kyllä se oli jo silloin tiedossa, että lähes kaikki eroavat ja erossa puolet miehen omaisuudesta menee naiselle. nämä ovat vain oppirahoja miehelle
Miksi tällaista valhetta tarvii täällä jakaa. Miehen omaisuudesta ei mene puolia vaimolle. Sellaista lakia nyt ei missään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos kysyisit mieheltä. Hän joko ottaa rahat tai ei ota.
ottaa omat rahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättäisin osuuden miehelle. Ajatus kummisedällä varmaan oli tukea miestäsi että te saatte kivan alun elämällenne. Jos hän olisi halunnut tukea sinua yhtälailla, lahja olisi annettu silloin puoliksi sinullekin. Onko muuten varma, ettei sedän lahjakirjassa ole mainintaa "lahjansaajan aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta lahjaan"? Silloin asia olisi jurudisesti selkeä.
On moraalisesti oikein jättää osuus miehelle. Voitrhan sitten olla jossain toisessa kohdassa vähän kotiin päin vetoa tunteva hyvällä omalla tunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalle asiakkaalleni ilman muuta sanoisin, että ositettavaan omaisuuteen kuuluu enkä suosittelisi osituksen ulkopuolelle jättämistä. Jos asiakas kuitenkin haluaa, että jätetään osituksen ulkopuolelle, niin tottakai silloin sitten niin.
asianajaja
Millaista omaisuutenne on muuten? Tarvitseeko jomman kumman maksaa tasinkoa? Onko lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
trolli. ei kukaan nainen jätä miehen omaisuutta miehelle, kun puolet siitä saa laillisesti itselle
No ei todellakaan saa mitään puolia miehen omaisuudesta. Sä se trolli olet.
no teoriassa miehelle ei jää puoliakaan, jos tulee riitaoikeudenkäynti ja lakimiehet vievät suurimman osan siitä puolesta, joka miehelle jää omaisuudestaan
Vierailija kirjoitti:
Omalle asiakkaalleni ilman muuta sanoisin, että ositettavaan omaisuuteen kuuluu enkä suosittelisi osituksen ulkopuolelle jättämistä. Jos asiakas kuitenkin haluaa, että jätetään osituksen ulkopuolelle, niin tottakai silloin sitten niin.
asianajaja
Miksi? Miksi sinun pitää olla ahne, ihmisten välejä sotkeva lokki, jos asiakas ymmärtää kokonaisuuksia paremmin, eli esim. mikä on ollut lahjanantajan tarkoitus?
En ottaisi. Ellen olisi itse saanut jotain vastaavaa omalta suvultani yhteisenä hyvänä.