Vicki Rostin erohaastattelu MeNaisissa

Virve oli rohkea, todella rohkea, kun otti julkisesti asiaan kantaan. Hän on saanut sietää todella paljon ja oli vain turhan hyväuskoinen tämän miehen tavattuaan. Tämä ero oli vain ajan kysymys ja uskon, että Virven kokemus on monelle naiselle tuttu - imartelun takana on jotain ihan muuta.

(mitä nyt täällä AV:lla olen törmännyt siihen, että joka toisen ex-mies on ollut narsisti) mutta kyllähän Virve viittaa siihen suuntaan, että miehellä on ollut tarve muuttaa Virveä mieleisekseen ja on jotenkin hävennyt Virven pukeutumista ja ammattia. Ja ilmeisesti suhteen alku on ollut yhtä hemmottelua ja kukkana kämmenellä pitämistä ja pikkuhiljaa se on kääntynyt toiseen suuntaan...

Mieshän on psykologi? No, ei se tietty tarkoita, ettei voisi olla narsisti, mutta en kyllä saanut sellaista kuvaa. Ei narsisti varmaan olisi koskaan nainut keikkamuusikkoa, jonka tietää olevan suurimman osan ajasta vallan "ulottumattomissa".

Antoi haastattelun Sarassa muutaman kk sitten ja tuntui olevan ihka onnellinen avioliitostaan. Nyt sitten me naisissa minulla jäi mielikuva, että kertoi puolison alistaneen, tuli kainaloinen kananen virvestä. Virve ei enää uskaltanut kertoa vitsejä eikä olla oma itsensä. Juha olisi halunnut että virve olisi pukeutunut jakkupukuun.



Ei nyt siis aivan narsisti-sanaa käytetty, mutta hieman outo olo jäi tuosta haastattelusta. Virve kuvasi että hän oli altis avioeron jälkeen ihailulle ja että Juha vastasi hänen niihin tarpeisiin. Jonkinlainen alistamiskuvio siinä oli. Toki tää mies on joku psykologi ammatiltaan, mutta eihän se mitään kerro. Tosin Virve olisi voinut pitää mölyt mahassaankin.

on ehtinytkään "säätää" ennen Virveä..

pahimman luokan perheen piinaajaksi nimenomaan sen perusteella, että oli psykologi ja siksi osasi kaikki keinot vaimonsa ja lastensa alistamiseksi...

Mieshän on psykologi? No, ei se tietty tarkoita, ettei voisi olla narsisti, mutta en kyllä saanut sellaista kuvaa. Ei narsisti varmaan olisi koskaan nainut keikkamuusikkoa, jonka tietää olevan suurimman osan ajasta vallan "ulottumattomissa".

t.3

ja keskenkasvuista antaa haastatteluja avioliitosta ja erosta vain yhden ihmisen näkökulmasta. Vaikka se toinen olisi kuinka sika ja paska, asiat käsitellään oikeasti jossain muualla kuin naistenlehdissä.

ja keskenkasvuista antaa haastatteluja avioliitosta ja erosta vain yhden ihmisen näkökulmasta. Vaikka se toinen olisi kuinka sika ja paska, asiat käsitellään oikeasti jossain muualla kuin naistenlehdissä.

Varsinkin kun voi vaikuttaa toisen ammattiin jne.

näissä tämäntyyppisissä haastatteluissa. ellei sitten kyseessä joku erosimme ystävinä -tyylinen yhteishaastattelu.

Asiaa

ja keskenkasvuista antaa haastatteluja avioliitosta ja erosta vain yhden ihmisen näkökulmasta. Vaikka se toinen olisi kuinka sika ja paska, asiat käsitellään oikeasti jossain muualla kuin naistenlehdissä.

Varsinkin kun voi vaikuttaa toisen ammattiin jne.