Millainen mies on hyvä "panomies", mitä hän tekee ja ei tee?
Otsikossa kysymys, naisilta pyydän rehellisiä vastauksia.
Miten paljon on kyse koosta, kestävyydestä, variaatioista, itsevarmuudesta, miehen vartalon koosta, henkisestä kontaktista jne? Onko hyvä seksimies innokas nuolemaan vai vetoaako teihin enemmän se, että mies ottaa eikä kysele.
Kommentit (63)
On kohtelias, huomaavainen, luotettava ikänikin ja arkeni huomioiva,
Ei keskity siihen pelkkäään panoon!
Vierailija kirjoitti:
Ei keskity siihen pelkkäään panoon!
Sitten se on vaan mies. Ei panomies.
Mulle hyvä seksi ei oikeastaan ole mitään noista, tai nuo mainitut jutut ovat melko suorituskeskeisiä ja ei sinänsä tärkeitä.
Toki jos panomies on joku tietty laji mitä pitää kuvailla, niin en osaa sanoa koska mulle hyvä seksi on aika samantyylistä on sitten parisuhteessa tai yhden yön jutussa.
Joidenkin kanssa on vain parempi aallonpituus seksissä, tai samanlainen tyyli ja yhteys siinä hommassa ja se jotenkin vain vie mukanaan molemmat osapuolet. En edes tarkemmin osaa sanoa mikä siinä on se juttu.
Tykkään että saa kosketella paljon puolin ja toisin, tykkään äänistä molemminpuolin, nautinnon näyttämisestä ja kommunikaatiosta.
Pidän siitä jos seksi tuntuu jotenkin vastavuoroiselta ja molemmat nauttii eikä tarvitse stressata että pitää saada orgasmi tai muuten vaan on sellainen väkisin väännön tunne. Hyvä seksi on enemmän rentoa yhteistä nautintoa jossa saa olla huumoriakin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Mulle hyvä seksi ei oikeastaan ole mitään noista, tai nuo mainitut jutut ovat melko suorituskeskeisiä ja ei sinänsä tärkeitä.
Toki jos panomies on joku tietty laji mitä pitää kuvailla, niin en osaa sanoa koska mulle hyvä seksi on aika samantyylistä on sitten parisuhteessa tai yhden yön jutussa.Joidenkin kanssa on vain parempi aallonpituus seksissä, tai samanlainen tyyli ja yhteys siinä hommassa ja se jotenkin vain vie mukanaan molemmat osapuolet. En edes tarkemmin osaa sanoa mikä siinä on se juttu.
Tykkään että saa kosketella paljon puolin ja toisin, tykkään äänistä molemminpuolin, nautinnon näyttämisestä ja kommunikaatiosta.Pidän siitä jos seksi tuntuu jotenkin vastavuoroiselta ja molemmat nauttii eikä tarvitse stressata että pitää saada orgasmi tai muuten vaan on sellainen väkisin väännön tunne. Hyvä seksi on enemmän rentoa yhteistä nautintoa jossa saa olla huumoriakin mukana.
Totta. Hyvä seksi ei ole orgasmikeskeistä.
Mulle se orgasmi on tärkeä. Miksi se olis vain miehelle.. Koen ettei mies välitä jos ei voi antaa sitä, eikä se tarkoita hulluna panoa, vaan vaikka lisäksi käsityötä, saan helposti joten ei ole liikaa vaivaa.
Ja haluan myös tehdä miehelle kaikkea mahdollista, ei saa olla heti tunkemassa kalua sisiään, se on nou nou kyllä. Paljon kiireetöntä kivaa!
Vierailija kirjoitti:
Mulle se orgasmi on tärkeä. Miksi se olis vain miehelle.. Koen ettei mies välitä jos ei voi antaa sitä, eikä se tarkoita hulluna panoa, vaan vaikka lisäksi käsityötä, saan helposti joten ei ole liikaa vaivaa.
Ja haluan myös tehdä miehelle kaikkea mahdollista, ei saa olla heti tunkemassa kalua sisiään, se on nou nou kyllä. Paljon kiireetöntä kivaa!
Olet itse miehesi valinnut. Rahastako on kyse?
Panomies ei ole minun makuuni, minä haluan rakastajan.
Tosin voihan sitä välillä panomieskin olla, kunhan se ei ole vallitseva mood.
Vaihtelu virkistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle se orgasmi on tärkeä. Miksi se olis vain miehelle.. Koen ettei mies välitä jos ei voi antaa sitä, eikä se tarkoita hulluna panoa, vaan vaikka lisäksi käsityötä, saan helposti joten ei ole liikaa vaivaa.
Ja haluan myös tehdä miehelle kaikkea mahdollista, ei saa olla heti tunkemassa kalua sisiään, se on nou nou kyllä. Paljon kiireetöntä kivaa!
Olet itse miehesi valinnut. Rahastako on kyse?
Miksei kukaan ikinä vastaa, kun kysytään miksi on valinnut sen miehen jonka kanssa ei saa orgasmia? Mitä järkeä on valita mies ja valittaa hänen osaamattomuudestaan täällä? Eikö kannattaisi valita sellainen mies jonka kanssa saa sen orgasmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle se orgasmi on tärkeä. Miksi se olis vain miehelle.. Koen ettei mies välitä jos ei voi antaa sitä, eikä se tarkoita hulluna panoa, vaan vaikka lisäksi käsityötä, saan helposti joten ei ole liikaa vaivaa.
Ja haluan myös tehdä miehelle kaikkea mahdollista, ei saa olla heti tunkemassa kalua sisiään, se on nou nou kyllä. Paljon kiireetöntä kivaa!
Olet itse miehesi valinnut. Rahastako on kyse?
Miksei kukaan ikinä vastaa, kun kysytään miksi on valinnut sen miehen jonka kanssa ei saa orgasmia? Mitä järkeä on valita mies ja valittaa hänen osaamattomuudestaan täällä? Eikö kannattaisi valita sellainen mies jonka kanssa saa sen orgasmin?
Samaa kyllä ihmettelen. En ikinä valitsisi kumppaniksi miestä, joka ei ole seksuaalinen matchini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle se orgasmi on tärkeä. Miksi se olis vain miehelle.. Koen ettei mies välitä jos ei voi antaa sitä, eikä se tarkoita hulluna panoa, vaan vaikka lisäksi käsityötä, saan helposti joten ei ole liikaa vaivaa.
Ja haluan myös tehdä miehelle kaikkea mahdollista, ei saa olla heti tunkemassa kalua sisiään, se on nou nou kyllä. Paljon kiireetöntä kivaa!
Olet itse miehesi valinnut. Rahastako on kyse?
Miksei kukaan ikinä vastaa, kun kysytään miksi on valinnut sen miehen jonka kanssa ei saa orgasmia? Mitä järkeä on valita mies ja valittaa hänen osaamattomuudestaan täällä? Eikö kannattaisi valita sellainen mies jonka kanssa saa sen orgasmin?
Ja sen lisäksi saa vielä ihmetellä, miksi jatketaan suhdetta semmosen miehen kanssa?
Joskus vaan tuntuu siltä, että osa naisista on hiukan yksinkertaisia. Sori vaan.
Jos rakastuu, niin silloin vaan odottaa että tilanne muuttuisi. Sitten voi päätyä vaikka naimisiinkin, ja mies ei edelleeenkään tajua mitä naiselle voisi tehdä. Mihethän eivät itse ota selvää siitä, mikä oikeasti saa naisen nauttimaan. Sitä panoa vaan tarjotaan, mistä itse saa sen nautinnon.
Monastihan se vaimo kyllä pyytää ja kertoo mistä pitäisi,mutta mies ei vaan tee mitään, kalua edellä aina vaan. Siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastuu, niin silloin vaan odottaa että tilanne muuttuisi. Sitten voi päätyä vaikka naimisiinkin, ja mies ei edelleeenkään tajua mitä naiselle voisi tehdä. Mihethän eivät itse ota selvää siitä, mikä oikeasti saa naisen nauttimaan. Sitä panoa vaan tarjotaan, mistä itse saa sen nautinnon.
Monastihan se vaimo kyllä pyytää ja kertoo mistä pitäisi,mutta mies ei vaan tee mitään, kalua edellä aina vaan. Siinä se.
Mihin tuossa siis rakastuu? Ja jos aluksi rakastuukin, niin en ymmärrä miten tunteet ei ala lässähtämään siinä vaiheessa kun käy ilmi, että mies on itsekäs eikä välitä nautinnostasi?
Ja miksi jää odottelemaan, että tilanne vaan mystisesti muuttuisi paremmaksi?
Miksi itsekäs/välinpitämätön yhtäkkiä muuttuisi?
Vierailija kirjoitti:
On kohtelias, huomaavainen, luotettava ikänikin ja arkeni huomioiva,
Selkeä vastaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle se orgasmi on tärkeä. Miksi se olis vain miehelle.. Koen ettei mies välitä jos ei voi antaa sitä, eikä se tarkoita hulluna panoa, vaan vaikka lisäksi käsityötä, saan helposti joten ei ole liikaa vaivaa.
Ja haluan myös tehdä miehelle kaikkea mahdollista, ei saa olla heti tunkemassa kalua sisiään, se on nou nou kyllä. Paljon kiireetöntä kivaa!
Olet itse miehesi valinnut. Rahastako on kyse?
Miksei kukaan ikinä vastaa, kun kysytään miksi on valinnut sen miehen jonka kanssa ei saa orgasmia? Mitä järkeä on valita mies ja valittaa hänen osaamattomuudestaan täällä? Eikö kannattaisi valita sellainen mies jonka kanssa saa sen orgasmin?
Samaa kyllä ihmettelen. En ikinä valitsisi kumppaniksi miestä, joka ei ole seksuaalinen matchini.
niin mikå?
mikä ihmeen "PELI*? (matsini..) onko kyseessä. fudis vai lätkä. Kiitos tarkennuksesta.
Ei mikään erityinen panomies vaan mies joka huomioi myös naisen tarpeet.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa lopettaa siihen mun orgasmiin, vaan jaksaa jatkaa että saan useampia.
Ei ole yleensä vaaraa, että päästäisiin edes siihen ensimmäiseen saakka. Joten jos päästään, ihan kiva ylläri.
MItä panomies tekee?
Panon jälkeen pyyhkii kalunsa makkarin verhoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa lopettaa siihen mun orgasmiin, vaan jaksaa jatkaa että saan useampia.
Ei ole yleensä vaaraa, että päästäisiin edes siihen ensimmäiseen saakka. Joten jos päästään, ihan kiva ylläri.
Kovasti on näköjään panokeskeistä täällä ihmisten seksi. Miksi ihmeessä?!
Seksihän on monenlaista iloittelua, ja nautintoa. Ei vaan sitä panoa.
Ei saa lopettaa siihen mun orgasmiin, vaan jaksaa jatkaa että saan useampia.