Millainen mies on hyvä "panomies", mitä hän tekee ja ei tee?
Otsikossa kysymys, naisilta pyydän rehellisiä vastauksia.
Miten paljon on kyse koosta, kestävyydestä, variaatioista, itsevarmuudesta, miehen vartalon koosta, henkisestä kontaktista jne? Onko hyvä seksimies innokas nuolemaan vai vetoaako teihin enemmän se, että mies ottaa eikä kysele.
Kommentit (63)
Jaahas, Pentti/Pate on taas linjoilla. Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen mietänyt, että parhain on sellainen panomies, että nainen on tyytyväiinen ja tyydytetty joka kerta kun on saanut seksiä ja hänet on tyydytetty silä tavalla kun hän on halunnut tai haaveillut saavansa. Näin on meillä toteutunut 99% kaikista kerroista, joten vaimo on ollut tyytyväinen ja halut pysyneet yllä vuodesta toiseen. Mutta minulle on myös ollut kunnia-asia että olen pystynyt tyydyttämään oman vaimoni siten kuin hän on halunnut ja silloin kun hän on halunnut. Siksi en ole myöskään koskaan kieltäytynyt seksistä ja kullini seissyt tarvittaessa.
Pillereiden avulla. Ja vaimo märäksi liukkarin avulla.
Hyvä panomies on yön-musta kostaja, jolla on vähintään 25cm kalu ja kykenee rajuun naimiseen vähintään parikymmentä minuuttia.
N 26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen mietänyt, että parhain on sellainen panomies, että nainen on tyytyväiinen ja tyydytetty joka kerta kun on saanut seksiä ja hänet on tyydytetty silä tavalla kun hän on halunnut tai haaveillut saavansa. Näin on meillä toteutunut 99% kaikista kerroista, joten vaimo on ollut tyytyväinen ja halut pysyneet yllä vuodesta toiseen. Mutta minulle on myös ollut kunnia-asia että olen pystynyt tyydyttämään oman vaimoni siten kuin hän on halunnut ja silloin kun hän on halunnut. Siksi en ole myöskään koskaan kieltäytynyt seksistä ja kullini seissyt tarvittaessa.
Pillereiden avulla. Ja vaimo märäksi liukkarin avulla.
Oletko jotenin yksinkertainen? Sulta ei taaskaan kysytty mitään!
Tuli naitua yli 40 vuotta ja yli 6500 kertaa kovalla kullilla ilman viagraa. Sitä miksi liukkaria käytetään ei sulle ole vieläkään ymmärrystä. Ehkei pienikullisten naiset sitä kaipaa ei ole kokemusta mulla. Mutta ison kullin kanssa tarvitsee, jos naisella on pieni ja tiukka pillu. Siitä on paljonkin kokemusta.
Panomies nussii vaan menemään!! Aito mies osaa rakastella naisensa hulluuden partaalle!
Sellainen innokkuus ja himokkuus tärkeintä, vähän sekaisin himosta, mutta ei niin, ettei kuuntelisi tai lukisi toista yhtään. Vaan sellainen, että läähättävä "oot ihana ja haluan sua hirveästi" intoilu, se saa omankin olon samanlaiseksi ja olemaan välittämättä muusta kuin siitä sykkivästä ilosta koskettaa, imeä, nuolla, nussia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen mietänyt, että parhain on sellainen panomies, että nainen on tyytyväiinen ja tyydytetty joka kerta kun on saanut seksiä ja hänet on tyydytetty silä tavalla kun hän on halunnut tai haaveillut saavansa. Näin on meillä toteutunut 99% kaikista kerroista, joten vaimo on ollut tyytyväinen ja halut pysyneet yllä vuodesta toiseen. Mutta minulle on myös ollut kunnia-asia että olen pystynyt tyydyttämään oman vaimoni siten kuin hän on halunnut ja silloin kun hän on halunnut. Siksi en ole myöskään koskaan kieltäytynyt seksistä ja kullini seissyt tarvittaessa.
Pillereiden avulla. Ja vaimo märäksi liukkarin avulla.
Oletko jotenin yksinkertainen? Sulta ei taaskaan kysytty mitään!
Tuli naitua yli 40 vuotta ja yli 6500 kertaa kovalla kullilla ilman viagraa. Sitä miksi liukkaria käy
Liukkaria käytetään, jos ei saa naista kastumaan. Ja se taas kertoo surkeasta vätyksestä. Samoin pillereitä popsitaan, jos muuten ei kikkeli seiso. Nää on täysin selviä seikkoja ihan kaikille. Myös sulle. Sä olet vaan niin h.lvetin kangistunut kaavoihisi, että vaimon pillukin on alkanut reagoimaan siihen jo 20 vuotta sitten.
Pitääkö täällä pyytää lupa viittaamalla, jos haluaa kommentoida jotain? Ja luonnollisesti itse toimit juuri näin. Ja v.tut. Lässytät samoja, jos tuhat kertaa luettuja jorinoitasi. Sulla onkin muuten enemmän kirjoitettuja kommentteja, kun pantuja panoja.
Menes nyt jo ottamaan yksi pilleri. Jospa vaikka saisit illalle vaimon kuivaa pillua.
Edelllinen juuri todisti, ettei ymmärrä naisten kostumisesta ja miksi liukkaria käytetään.Varsinainen märkäkorva.
Vierailija kirjoitti:
Edelllinen juuri todisti, ettei ymmärrä naisten kostumisesta ja miksi liukkaria käytetään.Varsinainen märkäkorva.
Liukkaria käytetään, jos mies ei saa naista riittävän märäksi. Tai vaihtoehtoisesti anaaliseksiin. Muuhun sillä ei todellakaan ole tarvetta.
Yritä nyt vaan saada asian kuntoon.
Miksi Pate osallistuu keskusteluun panomiehistä. Sehän on itse "sellainen kaksi työntöä ja tuijotus" tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pate osallistuu keskusteluun panomiehistä. Sehän on itse "sellainen kaksi työntöä ja tuijotus" tapaus.
Sinulla on varmaan katetta väitteillesi. Niiden useiden tuhansien kertojen aikana kun vaimo on saanut orgasmit yhdynnässä on vaimo joko tullut ensin tai lauettu yhtä aikaa. Luulsi tyhmemmänkin tajuavan mitä tuhansien orgasmien naiminen naiselle vaatii. Niin, että miten olikaan sun oma menestys aiheesta vai onko naisesi saanut koskaan orgasmia naidessa. Jos naisiin on uskominen, niin harvassa on ne miehet jotka siihen pystyy saati suurissa määrin satoja tai tuhansia kertoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pate osallistuu keskusteluun panomiehistä. Sehän on itse "sellainen kaksi työntöä ja tuijotus" tapaus.
Sinulla on varmaan katetta väitteillesi. Niiden useiden tuhansien kertojen aikana kun vaimo on saanut orgasmit yhdynnässä on vaimo joko tullut ensin tai lauettu yhtä aikaa. Luulsi tyhmemmänkin tajuavan mitä tuhansien orgasmien naiminen naiselle vaatii. Niin, että miten olikaan sun oma menestys aiheesta vai onko naisesi saanut koskaan orgasmia naidessa. Jos naisiin on uskominen, niin harvassa on ne miehet jotka siihen pystyy saati suurissa määrin satoja tai tuhansia kertoja.
Mutta saako sun naisesi vielä naidessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pate osallistuu keskusteluun panomiehistä. Sehän on itse "sellainen kaksi työntöä ja tuijotus" tapaus.
Sinulla on varmaan katetta väitteillesi. Niiden useiden tuhansien kertojen aikana kun vaimo on saanut orgasmit yhdynnässä on vaimo joko tullut ensin tai lauettu yhtä aikaa. Luulsi tyhmemmänkin tajuavan mitä tuhansien orgasmien naiminen naiselle vaatii. Niin, että miten olikaan sun oma menestys aiheesta vai onko naisesi saanut koskaan orgasmia naidessa. Jos naisiin on uskominen, niin harvassa on ne miehet jotka siihen pystyy saati suurissa määrin satoja tai tuhansia kertoja.
Mitä sinä pillunnuoia siinä oikein yrität elvistellä? Ei se sunkaan vaimos saa naimalla, joten et enää kuulu siihen harvaan joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pate osallistuu keskusteluun panomiehistä. Sehän on itse "sellainen kaksi työntöä ja tuijotus" tapaus.
Sinulla on varmaan katetta väitteillesi. Niiden useiden tuhansien kertojen aikana kun vaimo on saanut orgasmit yhdynnässä on vaimo joko tullut ensin tai lauettu yhtä aikaa. Luulsi tyhmemmänkin tajuavan mitä tuhansien orgasmien naiminen naiselle vaatii. Niin, että miten olikaan sun oma menestys aiheesta vai onko naisesi saanut koskaan orgasmia naidessa. Jos naisiin on uskominen, niin harvassa on ne miehet jotka siihen pystyy saati suurissa määrin satoja tai tuhansia kertoja.
Mitä sinä pillunnuoia siinä oikein yrität elvistellä? Ei se sunkaan vaimos saa naimalla, joten et enää kuulu siihen harvaan joukkoon.
Vaimoni saa sillä tavalla kuin itse haluaa. On saanut aina valintansa mukaan, joten ei kuulu sulle.
Sä et vaan enää kykene miehen työhön. Suunsoitto kyllä vielä sujuu, mutta siihen se sitten jääkin.
Mee ny ottamaan se pillerisi. Jospa saisit illalla kuivaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen mietänyt, että parhain on sellainen panomies, että nainen on tyytyväiinen ja tyydytetty joka kerta kun on saanut seksiä ja hänet on tyydytetty silä tavalla kun hän on halunnut tai haaveillut saavansa. Näin on meillä toteutunut 99% kaikista kerroista, joten vaimo on ollut tyytyväinen ja halut pysyneet yllä vuodesta toiseen. Mutta minulle on myös ollut kunnia-asia että olen pystynyt tyydyttämään oman vaimoni siten kuin hän on halunnut ja silloin kun hän on halunnut. Siksi en ole myöskään koskaan kieltäytynyt seksistä ja kullini seissyt tarvittaessa.
Kertokaas nyt mihet, mikä tässä vastauksessa oli sitten miestä vastaan, ku oli naiselle hyvä? Ei voi käsittää kaikkia pellejä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen mietänyt, että parhain on sellainen panomies, että nainen on tyytyväiinen ja tyydytetty joka kerta kun on saanut seksiä ja hänet on tyydytetty silä tavalla kun hän on halunnut tai haaveillut saavansa. Näin on meillä toteutunut 99% kaikista kerroista, joten vaimo on ollut tyytyväinen ja halut pysyneet yllä vuodesta toiseen. Mutta minulle on myös ollut kunnia-asia että olen pystynyt tyydyttämään oman vaimoni siten kuin hän on halunnut ja silloin kun hän on halunnut. Siksi en ole myöskään koskaan kieltäytynyt seksistä ja kullini seissyt tarvittaessa.
Kertokaas nyt mihet, mikä tässä vastauksessa oli sitten miestä vastaan, ku oli naiselle hyvä? Ei voi käsittää kaikkia pellejä,
Se, että nämä pellet ei itse pysty tyydyttämään naistaan, josko saaneet edes naista tai pystyneet sellaisen pitämään.
Itse olen mietänyt, että parhain on sellainen panomies, että nainen on tyytyväiinen ja tyydytetty joka kerta kun on saanut seksiä ja hänet on tyydytetty silä tavalla kun hän on halunnut tai haaveillut saavansa. Näin on meillä toteutunut 99% kaikista kerroista, joten vaimo on ollut tyytyväinen ja halut pysyneet yllä vuodesta toiseen. Mutta minulle on myös ollut kunnia-asia että olen pystynyt tyydyttämään oman vaimoni siten kuin hän on halunnut ja silloin kun hän on halunnut. Siksi en ole myöskään koskaan kieltäytynyt seksistä ja kullini seissyt tarvittaessa.