Lue keskustelun säännöt.
Jos Putinin valtakoneisto romahtaa, pitäisikö Suomen käyttää tilanne hyväksi ja vallata Karjala, käsivarsi ja Suursaari? 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
12.11.2026 |
Siis jos Venäjä olisi kaaoksessa esim. vallankaappauksen tai sisällissodan takia.
Kommentit (7)
Miksi? Tuskin mikään valtio haluaa lisää kuluja mistään riippakivistä. Pjuutin tietenkin haluaa kaiken, riippumatta hinnasta tai ihmishengistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotilaalliset ja strategiset esteet
Puolustuksellinen doktriini: Suomen Puolustusvoimien kalusto, koulutus ja huolto on mitoitettu vain oman maan puolustamiseen. Hyökkäyssotaan ja vieraiden alueiden miehittämiseen vaadittavaa logistiikkaa tai ammattiarmeijan kaltaista miehitysvoimaa ei ole olemassa.
Naton turvatakuut eivät päde: Nato on puolustusliitto, jonka viides artikla suojaa jäsenmaita vain hyökkäyksen kohteeksi joutuessa. Jos Suomi hyökkäisi Venäjälle, se jäisi sotilaallisesti täysin yksin ilman liittolaisten tukea.
Ydinasepelote: Vaikka Venäjän keskushallinto romahtaisi, maalla on tuhansia ydinaseita. Venäjän sotilasdoktriinin mukaan valtion olemassaoloa tai alueellista koskemattomuutta uhkaava hyökkäys oikeuttaa ydinaseiden käytön.
Eiköhän rajan takaa tule pyyntö tulla turvaamaan alueen järjestystä. Ei tarvitse edes vallata. Näin se on suunniteltu tapahtuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotilaalliset ja strategiset esteet
Puolustuksellinen doktriini: Suomen Puolustusvoimien kalusto, koulutus ja huolto on mitoitettu vain oman maan puolustamiseen. Hyökkäyssotaan ja vieraiden alueiden miehittämiseen vaadittavaa logistiikkaa tai ammattiarmeijan kaltaista miehitysvoimaa ei ole olemassa.
Naton turvatakuut eivät päde: Nato on puolustusliitto, jonka viides artikla suojaa jäsenmaita vain hyökkäyksen kohteeksi joutuessa. Jos Suomi hyökkäisi Venäjälle, se jäisi sotilaallisesti täysin yksin ilman liittolaisten tukea.
Ydinasepelote: Vaikka Venäjän keskushallinto romahtaisi, maalla on tuhansia ydinaseita. Venäjän sotilasdoktriinin mukaan valtion olemassaoloa tai alueellista koskemattomuutta uhkaava hyökkäys oikeuttaa ydinaseiden käytön.
Viimeinen on juurikin syy, miksi NATO:n pitää olla valmiina ryslandian vääjämättömän romahduksen edessä. Kun ryslandia vajoaa kaaokseen, ydinaseet pitää ottaa nopeasti haltuun.
Korkeintaan alueet joissa ei ole siviiliasutusta vois palauttaa, kuten nyt suursaari.
Asutetut alueet voi perustaa oman valtionsa jos haluavat.