Mitä mieltä, kun varakas eläkeläinen pitää roskiksesta ottamassa mikrouunia?
Kommentit (36)
Varakas <= "Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot"
Jos laite toimiva ja riittää hänelle, mikäs siinä. Joskus ollut ihan hyviäkin löytöjä roskiksesta, kun on ollut laiskoja kuolinpesän tyhjentäjiä.
En mitään. Jos löytää jotain toimivaa roskiksesta niin miksei käyttäisi, olipa sitten varakas tai ei.
En saa mitään selvää aloituksesta.
Hienoa.Kunon kierätystä. Säästä rahaa ja kuule tuhlaa rahansa risteilyyn .Ei jätä perintöä sinulle.Vaan käytää ylijämä rahat risteily, Teatterit, konjakinkin. Ties mihin,mitä et tiedä?Hyvä niin.
Ap on kehitysvammainen tai humalassa.
No jos se toimii niin ei kai siinä
Vierailija kirjoitti:
Varakas <= "Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot"
Taas tätä samaa horinaa. Jos on pienet tulot niin ei ne pienet menot kartuta pätkääkään omaisuutta vaikka kuinka pihistelisit. Tällä fraasilla hyvätuloiset vain ylimielisesti puolustelevat sairaalloista pihiyttä/ahneutta.
Vierailija kirjoitti:
Ap on kehitysvammainen tai humalassa.
Känny kirjoitti omiaan. Korjasin ketjun alussa. Ap
No just ite bongasin ihan siistin Moccamasterin roskiksesta. Pannu oli kadoksissa, mutta kloonin sai kympillä paikallisesta halpismarketista.
Pintapuolinen puhdistus ja muutama etikkavesikuuri lävitse, eikä laite uutta häpeä.
(juu juu, sillä on tietysti keitelty vähintään jotain radioaktiivista virtsaa. Jos on, niin odottelen kolmannen silmän ilmestymistä päähän)
Itse ostin mikron kierrätyskeskuksesta 14 vuotta sitten hintaan 1,80 € ja on ollut siitä lähtien päivittäisessä käytössä. Kaikki toimii. Rahaa olisi pelkästään käyttötilillä vaikka hakea 200 uutta kalliimman puoleista mikroa kaupasta heti, mutta mihin ihmeeseen niitä tarvitsisin koska minulla on jo toimiva mikro?
En tajua, mikä tässä on pointti? Varakas ei saa käyttää roskiksesta löytyvää mikroa, mutta köyhä saa? Roskiksestakin voi löytyä ihan toimivia vehkeitä.
Kun tulee enemmän rahaa, on usein myös isommat menot. Varakkaan täytyy monesti säästää silloinkjin, kun köyhän ei tarvitse. Sen olen useasti huomannut esim. työssäni. Eniten tuhlaavat ne, jotka tulevat jotenkin toimeen, mutta kaikki aina menee. Kitsaimmin valitsevat ne, joilla on siistit ja kalliin näköiset vaatteet niskassa ja ovat huollitellun näköisimpiä. He eivät juuri ikinä "tuhlaa".
Ja siis "isot menot" voi tarkoittaa mitä tahansa, ei välttämättä vain "tuhlailua". Esim. kun itse sain miljoonaperinnön niin isoja menoja ovat lukuisten asuntojen yhtiölainat 10 -65 000€ kappale, omakotitalon remontit, joihin on vihdoinkin varaa, mahdolliset mätkyt, sijoitusvarallisuuden kasvattamiseen tähtäävä koulutus jne jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas <= "Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot"
Taas tätä samaa horinaa. Jos on pienet tulot niin ei ne pienet menot kartuta pätkääkään omaisuutta vaikka kuinka pihistelisit. Tällä fraasilla hyvätuloiset vain ylimielisesti puolustelevat sairaalloista pihiyttä/ahneutta.
Tääkin on tätä vanhaa horinaa, jolla ihmiset puolustelevät sitä, ettei tilipäivää edeltävänä päivänä ole yhtään rahaa jäljellä. Kaikki kun valuu niinkuin kuiva hiekka sormien välistä vaikka kuinka pursitaisi.
Mielestäni törkeää, voisi käydä ostamassa jollekin vähävaraiselle lapsiperheelle uuden joka olisi voinut ottaa tuon käyttöönsä.
Oikein, juuri näin kaikkien pitäisi pyrkiä tekemään, maailma säästyy
Pelastaa maailman.
Rikkaan ei ole mikään pakko törsäillä.
Enemmän tässä ihmetyttää, miksi joku vie toimivan mikroaaltouunin roskikseen.
Ottamaansa