Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

10:nessä vuodessa huostaan otot tuplaantunut, mikä muuttunut

Vierailija
11.04.2022 |

Sijoitettujen lasten määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Samalla lastensuojelun kustannukset ovat nousseet reippaasti.

MIKÄ ON MUUTTUNUT, OSAATKO KERTOA NÄKEMYKSESI?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sijoitettujen-lasten-maara-on-tupla…

Kommentit (557)

Vierailija
1/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reality sarjat, some, some, some, some

Vierailija
2/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään saa fyffee niin hulppeesti jo yhdestäkin ryöstetystä lapsesta, 130 000 euroa vuodessa keskimäärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään saa fyffee niin hulppeesti jo yhdestäkin ryöstetystä lapsesta, 130 000 euroa vuodessa keskimäärin.

Jep, sijoituslapset on huippubusiness, jolla tahkotaan rahaa ja huolella.

Nämä sijoituslapsia haalivat ovat alhaisinta pohjasakkaa, pahempia kuin rehelliset sossupummit.

Vierailija
4/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain mätää tuossa kuviossa on.

Vierailija
5/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä syyllä ne sitten huostaanotetaan?

Vierailija
6/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bisnes parantunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

10:nessä? Mikä saa ihmisen kirjoittamaan tuolla tavalla?

Vierailija
8/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

10:nessä = kymmenennessä

10:ssä kymmenessä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä syyllä ne sitten huostaanotetaan?

Kyllä tollasista summista keksii jo useitakin syitä.

Vierailija
10/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnan polarisaatio. Enemmistöllä kansasta menee ihan mukavasti, mutta niillä, joilla menee todella huonosti, menee koko ajan pahemmin huonosti. Lisäksi tukipalvelut, esim. lasten ja nuorten psykiatria ovat romahtaneet. Lapset tulevat nykyisin sijaishuolton aivan järkyttävässä kunnossa. Ei osata syödä valmistettua ruokaa, ei välttämättä osata puhua, ei kyetä kiintymään lainkaan, ollaan väkivaltaisia, purraan, räitään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

10:nessä? Mikä saa ihmisen kirjoittamaan tuolla tavalla?

Oikea kirjoitusasu on 10 vuodessa. 10 ei tarvita liitettä, koska liite selviää seuraavasta sanasta. 

Vierailija
12/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolla oli myynnissä tuommoinen yksityinen yksikkö. Oliko siellä 4 - 5 lasta ja hinta yli 600 000€. Eli kunnat maksavat jopa yli 100 000 per lapsi vuoden ylläpidosta. Täysin hullu maa olemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä syyllä ne sitten huostaanotetaan?

Yksi yleinen syy on se kun nepsy (esim autisti) ei pysty käymään koulussa koska ei kestä meluisaa ympäristöä, jossa on paljon ihmisiä ja siirtymistilanteita.

Eihän se nepsyys oireineen lapsesta mihinkään katoa sijoituksessa, mutta yksityiset firmat saavat siitä isot rahat.

Se on käytännössä sama asia kuin jos sokea sijoitettaisiin koska hän ei pysty näkemään.

Vierailija
14/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä syyllä ne sitten huostaanotetaan?

Kyllä tollasista summista keksii jo useitakin syitä.

Meinaatko, että ne laitokset käy kaappaamassa lapsia hoitoonnsa?

Kyllä se on sossuämmö, joka tekee kiireellisen huostaanoton päätöksen ja vie lapsen ensin vastaa nottoon. Jos olosuhteet eivät parane, niin menee pidempiaikaiseen sijoitukseen jonnekkin.

Niin, voi olla toki vaikea olosuhteita parantaa jos sossu ei anna siihen edes mitään oikeasti hyödyllistä keinoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä syyllä ne sitten huostaanotetaan?

Yksi yleinen syy on se kun nepsy (esim autisti) ei pysty käymään koulussa koska ei kestä meluisaa ympäristöä, jossa on paljon ihmisiä ja siirtymistilanteita.

Eihän se nepsyys oireineen lapsesta mihinkään katoa sijoituksessa, mutta yksityiset firmat saavat siitä isot rahat.

Se on käytännössä sama asia kuin jos sokea sijoitettaisiin koska hän ei pysty näkemään.

Ei se oppivelvollisuuskaan mihinkään katoa, vaikka olisi nepsy. Vanhempien on katsottava, että koulut tulee käytyä. Jos ei kykyä ole, laitetaan se nepsy sellaiseen laitokseen, jossa on koulu, jonne se nepsy voidaan tarvittaessa vaikka kantaa. 

Vierailija
16/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on rahasta.

Yksityinen lastensuojelubisnes on hyvää kaveria päättäjien kanssa ja siksi saa asiakkaita silloinkin kun olisi tarvetta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5f1fcce4-8432-4a48-bf19-e0e0ed653…

(Linkin takana juttu Väyrysen miljoonavoittoja takovasta lastensuojelubisnreksrstä)

Vierailija
17/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä syyllä ne sitten huostaanotetaan?

Yksi yleinen syy on se kun nepsy (esim autisti) ei pysty käymään koulussa koska ei kestä meluisaa ympäristöä, jossa on paljon ihmisiä ja siirtymistilanteita.

Eihän se nepsyys oireineen lapsesta mihinkään katoa sijoituksessa, mutta yksityiset firmat saavat siitä isot rahat.

Se on käytännössä sama asia kuin jos sokea sijoitettaisiin koska hän ei pysty näkemään.

Ei se oppivelvollisuuskaan mihinkään katoa, vaikka olisi nepsy. Vanhempien on katsottava, että koulut tulee käytyä. Jos ei kykyä ole, laitetaan se nepsy sellaiseen laitokseen, jossa on koulu, jonne se nepsy voidaan tarvittaessa vaikka kantaa. 

Eihän nykyään edes normikoulussa monet opi lukemaan.

Vierailija
18/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaalityöntekijän näkemys:

- Lasten ja nuorten huumeiden käyttö on lisääntynyt huomattavasti. Huumeiden käyttö aloitetaan yhä nuorempana ja liikkeellä on paljon vaarallisia muuntohuumeita.

- Lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti. Tähän on monia eri syitä.

- Mielenterveyspalveluista on leikattu. Lapset ja nuoret eivät pääse ajoissa hoitoon. Ongelmat kasaantuu ja monimutkistuu. Osastohoitoon on vaikea päästä. Lastensuojelu paikkaa mielenterveyspalveluja.

- Aikuisten mielenterveys- ja päihdepalveluista on leikattu. Kun vanhemmat voivat huonosti, niin tämä heijastuu nuoriin.

- Peruspalvelut eivät toimi. Kaikki ongelmat alkavat aina pienestä. Ongelmiin pitäisi saada apua silloin kun ne ovat vielä pieniä. Apua ei kuitenkaan saa ajoissa. Apua saa yleensä vasta siinä vaiheessa, kun ongelmat suuria.

Esimerkki tilanne: nuorta kiusataan koulussa ja hän kärsii ahdistuksesta. Nuori ei saa apua. Nuori alkaa käyttää päihteitä, koska se helpottaa ahdistusta. Nuori ei saa apua. Nuori siirtyy vähitellen kovempiin aineisiin. Lastensuojelu puuttuu tilanteeseen. Nuori ei suostu lopettamaan päihteidenkäyttöä. Nuori ei käy koulussa, nuori karkailee kotoa, nuori varastaa jotta saa rahaa huumeisiin jne. Kierre on valmis. Huostaanotto ainut ratkaisu.

Vierailija
19/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lukuja haluaa taivuttaa, puuttumatta siihen missä luvut sijaitsevat.

https://www.kielikello.fi/-/lukusanojen-taivuttaminen

Vierailija
20/557 |
11.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään saa fyffee niin hulppeesti jo yhdestäkin ryöstetystä lapsesta, 130 000 euroa vuodessa keskimäärin.

Jep, sijoituslapset on huippubusiness, jolla tahkotaan rahaa ja huolella.

Nämä sijoituslapsia haalivat ovat alhaisinta pohjasakkaa, pahempia kuin rehelliset sossupummit.

Niin kuka saa? Pitkäaikaisesti sijoitettavat lapset pyritään sijoittamaan sijaisperheisiin, joille maksetaan vain pientä korvausta. Jos ei perhettä löydy, tai lapsi voi liian huonosti perhehoitoa ajatellen, vasta sitten tulevat nuo lafkat mukaan kuvioon. Kunta on kuitenkin sen huostaanoton vienyt oikeuteen, eivät nuo yksityist rahaa tekevät paikat, ja kunnalta nimenomaan menee hurjasti rahaa tuossa hommassa. Se, että jotkut tahot on keksineet rahasta, ei liity siihen miksi niin moni lapsi ei voi asua kotonaan.