Energiakriisi ja ratkaisut
Vauvapalstan huippu asiantuntijoille:
Olen ymmärtäntyt että venäjän kaasua ja öljyä halutaan korvata USAn kautta.
Ihan kiva ajatus, mutta osaako kukaan sanoa kuinka kalliiksi tämä tulee meille eurooppalaisille?
Kai kaikki sen tietää että USA myy euroopalle noin 40% kalliimmalla hinnalla kuin venäjä. Ja USA yritti jo aiemmin myydä, mutta eurooppa ei suostunut - syy: aivan liian kallis ja taloudellinen itsemurha. Kuin tuo nyt sitten onnistuu ilman että kansantaloudet euroopassa menee täysin sekaisin. Varsin kun ottaa huomioon että eurooppa ostaa nyt miljardien edestä USAlta sotakalustoa. Sotakaluston uusiminen ja määrän nostaminen maksaa myös...
Mistä syystä tästä ei puhuta? Puhutaan vain siitä että korvataan energia, mutta hinta pitäisi myös mainita.
Kommentit (14)
Öljyä kylläkin ostetaan arabimaista.
Jännä juttu että lähinnä USA vaikuttaa hyötyvän tästä.
Toisin kuin tavan kansalainen voi luulla, USA on maailman suurin öljyntuottajamaa. Saudit tulee vasta toisena ja Venäjä kolmantena.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että lähinnä USA vaikuttaa hyötyvän tästä.
Avainsana: Aseteollisuus. Energian lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä energiaa voi ostaa muualtakin Usa:sta.
Kaupat halutaan tehdä näköjään siitä huolimatta USAn kanssa. Ainakin kaasun osalta. Vaikka hinta on järkyttävä.
Hätäapuna on Suomessa turvetuotannon palauttaminen.
Ja kivihiiltä saa Puolasta.
Vihreä siirtymä lopettaa muutoinkin fossiisiliset engergia lähteet, mutta se toteusuu vasta pitemmällä aikavälillä.
Mutta tämä sota, jouduttaa vihreää siirtymää.27
Vierailija kirjoitti:
Öljyä kylläkin ostetaan arabimaista.
Toinen huono suunta. Melkein sama kuin Venäjä riskeiltään. Riippumattomuus fossiileista on ratkaisu. Vaikka siinä luontoa menee niin menee sodissakin. Paitsi jos järjestelyt suunnitellaan niin ettei kumpikaan voi kiristää missään tilanteessa.
vähennetään vain energiakulutuksen. Helppo homma.
Esim kaikki hoitoalan työntekijät voisi asettaa etätöihin, niin bensan ja diesselin tarve laskisi huomattavasti ja hoitajat voisivat samalla luopua tuosta palkankorotuksesta - olisi win win tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä energiaa voi ostaa muualtakin Usa:sta.
Kaupat halutaan tehdä näköjään siitä huolimatta USAn kanssa. Ainakin kaasun osalta. Vaikka hinta on järkyttävä.
Eihän Suomi ole mikään suuri kaasun ostaja. Lähinnä eniten Suomessa kaasua tarvitsee teollisuus.
Toisin on Saksassa jossa kaasulla lämpivät kaasulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä energiaa voi ostaa muualtakin Usa:sta.
Kaupat halutaan tehdä näköjään siitä huolimatta USAn kanssa. Ainakin kaasun osalta. Vaikka hinta on järkyttävä.
Eihän Suomi ole mikään suuri kaasun ostaja. Lähinnä eniten Suomessa kaasua tarvitsee teollisuus.
Toisin on Saksassa jossa kaasulla lämpivät kaasulla.
Tarkoitin että eurooppa tekee kaupat USAn kanssa. Suomi tässä yhteydessä ei kiinnosta ketään. Tässä täytyy miettii euroopan näkökulmasta eikä jonkun pienen junttimaan näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Hätäapuna on Suomessa turvetuotannon palauttaminen.
Ja kivihiiltä saa Puolasta.Vihreä siirtymä lopettaa muutoinkin fossiisiliset engergia lähteet, mutta se toteusuu vasta pitemmällä aikavälillä.
Mutta tämä sota, jouduttaa vihreää siirtymää.27
Mites se turvetuotanto nyt palautetaan kun suurin osa vehkeistä piti ilmastohädässä mennä jo romuttamaan.
Kätevä sota muuten kyllä, voisi melkein kuvitella että vihersiirtymäporukan suunnittelema juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hätäapuna on Suomessa turvetuotannon palauttaminen.
Ja kivihiiltä saa Puolasta.Vihreä siirtymä lopettaa muutoinkin fossiisiliset engergia lähteet, mutta se toteusuu vasta pitemmällä aikavälillä.
Mutta tämä sota, jouduttaa vihreää siirtymää.27Mites se turvetuotanto nyt palautetaan kun suurin osa vehkeistä piti ilmastohädässä mennä jo romuttamaan.
Kätevä sota muuten kyllä, voisi melkein kuvitella että vihersiirtymäporukan suunnittelema juttu.
Kyllä korona ja tämä sota ovat viheerpipertätjien suunnittelma. Koronan kautta ihmiset jäi etätöihin ja liikkuivat vähemmän työarjessa. Myös lentoliikenne romahti täysin. Nämä asiat ovat päästöjä nähden erinomaiset. Nyt alkoi sota ja nyt vaikutetaan sillä siihen että siirtymä vihreän energiaan tapahtuu nopeammin ja sillä hintanousulla vaikutetaan siihen että ihmiset käyttävät sitä energia vähemmän.
Korona ja tuo sota ovat vain osa vihreiden työkalupakkia.
Kyllä sitä energiaa voi ostaa muualtakin Usa:sta.