TE-toimiston hyökkäykset työttömiä vastaan: Millaisista päätöksistä olet valittanut muutoksenhakulautakuntaan?
Sosiaaliasioiden muutoksenhakulautakuntaan on vuoden (!) käsittelyjono tällä hetkellä. Viime vuonna kun jouduin hakemaan muutosta, käsittelyjono oli puoli vuotta. Epäilen, että TE-toimiston lisääntynyt terrori, johon liittyy ihmisen perustoimeentulon vieminen, on aiheuttanut tämän suman. Oletko joutunut tekemään valituksen muutoksenhakulautakuntaan TE-toimiston (henkistä tai taloudellista hyvinvointiasi heikentävistä) päätöksistä? Saitko asiasi oikaistua?
Kommentit (247)
En tiennyt että työnhakuni on mennyt poikki. En ollut saanut siitä mitään ilmoitusta vaikka te-toimisto sanoi että siitä on lähetty posti. Mitään postia en ollut saanut. Minulle ei tule roskapostia eikä lehtiä joten ei se ole voinut mihinkään toisen postin väliinkään mennä. Niin siitä lähti minulta usean kuukauden tulot koska asia selvisi minulle vasta kun hain työttömyysturvaa ja sieltä sanottiin ettei työnhakuni ole voimassa, ei voida maksaa. Valitin muutoksenhakulautakuntaan ja te-toimistoon ja te-toimisto itse poisti päätöksensä, mutta siitäkään en saanut mitään ilmoitusta eli valitus meni muutoksenhakulautakuntaan ja ne käsittelivät sen turhaan. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Mene laiska töihin, äläkä kuvittele että sinulla on oikeus makoilla muiden rahoilla kotonasi.
Tyhmä. Etkö tiennyt että tässä hyvinvointivaltiossa työnantajat suosivat nollatuntisoppareita tai varamiespalveluita jolloin täytyy olla myös työtön työnhakija samaan aikaan, mikäli työnantaja keksiikin ettei kuukauteen ole töitä? Tai kuukauden palkka jää niin pieneksi että tarvitset lisäksi tukea.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt että työnhakuni on mennyt poikki. En ollut saanut siitä mitään ilmoitusta vaikka te-toimisto sanoi että siitä on lähetty posti. Mitään postia en ollut saanut. Minulle ei tule roskapostia eikä lehtiä joten ei se ole voinut mihinkään toisen postin väliinkään mennä. Niin siitä lähti minulta usean kuukauden tulot koska asia selvisi minulle vasta kun hain työttömyysturvaa ja sieltä sanottiin ettei työnhakuni ole voimassa, ei voida maksaa. Valitin muutoksenhakulautakuntaan ja te-toimistoon ja te-toimisto itse poisti päätöksensä, mutta siitäkään en saanut mitään ilmoitusta eli valitus meni muutoksenhakulautakuntaan ja ne käsittelivät sen turhaan. Huoh.
Se on vain ja ainoastaan sinun homma pitää päivämäärät tiedossa. Kun saat tukia - on velvoitteita!
Kerran vein jutun lautakuntaan, ja voitin keissin tietysti. Raskasta aikaa se oli. Nykyään en oikeastaan välitä, tekipä työkkäri mitä hyvänsä, niin ei vaan jaksa kiinnostaa.
"Se on vain ja ainoastaan sinun homma pitää päivämäärät tiedossa. Kun saat tukia - on velvoitteita!"
:D Ylemmyydentunto on varmaan turvallinen tunne. Ihmisellä on myös velvoite maksaa vuokransa ja ruokkia lapsensa eikä jonkin byrokraattisen päivämäärän kanssa näpertely poista näitä perustavanlaatuisempia velvoitteita. Ihminen kyllä ilmoittaa te-toimistolle, jos se saa työtä eikä tarvitse enää tukea.
Vierailija kirjoitti:
TE-toimisto ei hyökkää ketään vastaan. Ei ole olemassa vastakkainasettelua.
Olisi hyvä sisäistää oikeuksiisi sisältyvät velvoitteet. Ei ole olemassa oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Rahojen pois ottaminen on äärimmäistä väkivaltaa tässä laskujen maksamiseen perustuvassa yhteiskunnassa ja aivan epäsuhtainen keino tähän kyseiseen virheeseen nähden.
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka ei lue ohjeita. Työkkäri antaa maksajalle lausunnon, että ei voi maksaa etuutta, lausunnosta ei voi valittaa (koska se ei ole päätös) ja silti siitä valitetaan, kun pitäisi valittaa maksajan tekemästä päätöksestä.
Oisin saanut työpaikan, jos olisin käynyt tekemässä pari kurssia avoimessa yliopistossa. Se työpaikka siis oikeesti sanoi, että ne odottaa, että saan ne tehtyä, koska ne haluais just minut sinne. Työkkäri ei antanut lupaa suorittaa niitä kursseja ja ilman työttömyystukea ei ollut varaa opiskella. Ilman niitä kursseja taas en voinut tehdä sitä työtä. Tein valituksen, että miettikääpä nyt vielä uusiksi ja heltisi se lupa käydä ne pari kurssia, joilla pätevöidyin siihen tehtävään.
Tiedän monia, jotka luulevat, että "en tiennyt" on riittävä peruste. Sitten selvitetään lokitiedoista, että asiakas on koko ajan käyttänyt verkkopalvelua ja nähnyt sieltä, että työnhaku katkaistu, koska asiakas ei tullut sovittuun tapaamiseen. Hankala siinä selittä, että ei aavistustakaan!
Vierailija kirjoitti:
Oisin saanut työpaikan, jos olisin käynyt tekemässä pari kurssia avoimessa yliopistossa. Se työpaikka siis oikeesti sanoi, että ne odottaa, että saan ne tehtyä, koska ne haluais just minut sinne. Työkkäri ei antanut lupaa suorittaa niitä kursseja ja ilman työttömyystukea ei ollut varaa opiskella. Ilman niitä kursseja taas en voinut tehdä sitä työtä. Tein valituksen, että miettikääpä nyt vielä uusiksi ja heltisi se lupa käydä ne pari kurssia, joilla pätevöidyin siihen tehtävään.
En usko tätä. Voit toki tehdä valituksen, mutta sen käsittely vie niin pitkään, että ne kurssit meni jo. Lisäksi avoimen kurssit saa hyvin suoritettua töiden ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Oisin saanut työpaikan, jos olisin käynyt tekemässä pari kurssia avoimessa yliopistossa. Se työpaikka siis oikeesti sanoi, että ne odottaa, että saan ne tehtyä, koska ne haluais just minut sinne. Työkkäri ei antanut lupaa suorittaa niitä kursseja ja ilman työttömyystukea ei ollut varaa opiskella. Ilman niitä kursseja taas en voinut tehdä sitä työtä. Tein valituksen, että miettikääpä nyt vielä uusiksi ja heltisi se lupa käydä ne pari kurssia, joilla pätevöidyin siihen tehtävään.
Mitä ihmeen pätevöittäviä kursseja avoimessa mahtaa olla? Ne yksittäiset nimenomaan on valittu niin, että niillä ei varsinaisesti pätevöidytä.
Kuvitteletko tosiaan että hyökkäys loppuu jollain muutoksenhakulautakunnalla. Eiköhän politiikka tule maapallolta, eu:sta, rahasysteemistä ja valtioilta jne. Myös edustajat ja puolueet. Ja ennen kaikkea tavallisten ihmisten vaatimuksista muita kohtaan, joten jokaisen kannattaa miettiä minkälaista systeemiä kannattaa, haluaako leikata köyhiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisin saanut työpaikan, jos olisin käynyt tekemässä pari kurssia avoimessa yliopistossa. Se työpaikka siis oikeesti sanoi, että ne odottaa, että saan ne tehtyä, koska ne haluais just minut sinne. Työkkäri ei antanut lupaa suorittaa niitä kursseja ja ilman työttömyystukea ei ollut varaa opiskella. Ilman niitä kursseja taas en voinut tehdä sitä työtä. Tein valituksen, että miettikääpä nyt vielä uusiksi ja heltisi se lupa käydä ne pari kurssia, joilla pätevöidyin siihen tehtävään.
Mitä ihmeen pätevöittäviä kursseja avoimessa mahtaa olla? Ne yksittäiset nimenomaan on valittu niin, että niillä ei varsinaisesti pätevöidytä.
Ne 2, mitä en sivuaineena kyseistä alaa opiskellessa tehny. Päädyin kuitenki sille sitte hakemaan ja ku kävi ne 2 puuttuvaa niin sai pätevyyden. Ihan samoilla luennoilla istuin ku tutkinto-opiskelijatkin.
Minä ihmettelen kun te toimisto lähettelee näitä työtarjouksia joita en voi terveydellisten rajoitteiden takia ottaa vastaan, tämä on jatkuvaa lääkärinlausuntojen päivitystä ja sairaslomatodistusten hakua. Mutta joo, ymmärrän että jos on te toimistossa hakijana, pitäisi voida vast.ottaa kokopäivätyötä tai suostua jollekin kurssille josta ei varsinaisesti ole hyötyä.Tai kuntouttavaan työtoimintaan milloin mitäkin tekemään. Jotkut lääkärit ihan selvästi puoltaa te toimistoa, yleensä kuuluvat siihen ns.työryhmään. Sairaistakin tehdään terveitä. No,ei tästä nyt ymmärtänyt kukaan paitsi joku samassa tilanteessa oleva ja vähän jo ikääntyneempi kuten itse olen.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt että työnhakuni on mennyt poikki. En ollut saanut siitä mitään ilmoitusta vaikka te-toimisto sanoi että siitä on lähetty posti. Mitään postia en ollut saanut. Minulle ei tule roskapostia eikä lehtiä joten ei se ole voinut mihinkään toisen postin väliinkään mennä. Niin siitä lähti minulta usean kuukauden tulot koska asia selvisi minulle vasta kun hain työttömyysturvaa ja sieltä sanottiin ettei työnhakuni ole voimassa, ei voida maksaa. Valitin muutoksenhakulautakuntaan ja te-toimistoon ja te-toimisto itse poisti päätöksensä, mutta siitäkään en saanut mitään ilmoitusta eli valitus meni muutoksenhakulautakuntaan ja ne käsittelivät sen turhaan. Huoh.
Eikö noita saa sähköpostiin tai muuten sähköisesti?
Luotettavampi kanava nykyään.
Jos joku on kuntakokeilussa, siitä voi valittaa avi:in.
Tällä hetkellä tilanne, että Kela ei myöntänyt opintotukea, koska"oikeutettu työttömyysetuuteen". Soitin kelaan ja kysyin miksi tämä päätös, virkailija oli sillä asenteella että ei hän oikeestaan tiedä mutta nauti nyt tästä. Sitten työkkäri soitti ja pyysi selvitystä. Lähetin selvityksen. Työkkäri soitti sen jälkeen "työllistymissuunnitelman teosta" pakollisen puhelun jonka lopussa täti sanoi että työkkäriä ei nyt tosiaan makseta kun opiskelen (eli oli oikeastaan se ja sama, että olin pois tunnilta ottaakseni tämän työkkärin keskelle päivää valitseman soittoajan). Olen sairaslomalla opiskellessa, joten minun kuuluisi saada sairauspäivärahaa, mutta kela on hylännyt sen. Kela on hylännyt siis sairaspäivärahan omista mielivaltaisista syistään, sitten opintotuen, koska saan muka työttömyysrahaa, mutta sitten työkkäri sanoo että en oikeasti saa sitä työttömyyspäivärahaa opiskelun takia, ja että Kela on eri laitosta, joten he ei tiedä miksi sieltä päätetään niinkuin päätetään. Sanoin, että kyllä minun pitäisi saada joko sitä työttömyyskorvausta tai opintotukea ajalla kun olen sairaslomalla, koska minulla kuitenkin on se sairasloma. Ja lain mukaan sairauspäivärahan tilalle haetaan työttömyyskorvausta odotusajalle ja silloin, jos sitä ei hyväksytä. Työkkäri siihen että joo, voit varmaan hakea toimeentulotukea. En ole toimeentulotukeen oikeutettu eli ainoa vaihtoehto saada suht nopeasti rahaa olisi irtisanoa opiskelupaikka. Sitten olisi ilmeisesti parempi, kun olisin työttömänä pyörimässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisin saanut työpaikan, jos olisin käynyt tekemässä pari kurssia avoimessa yliopistossa. Se työpaikka siis oikeesti sanoi, että ne odottaa, että saan ne tehtyä, koska ne haluais just minut sinne. Työkkäri ei antanut lupaa suorittaa niitä kursseja ja ilman työttömyystukea ei ollut varaa opiskella. Ilman niitä kursseja taas en voinut tehdä sitä työtä. Tein valituksen, että miettikääpä nyt vielä uusiksi ja heltisi se lupa käydä ne pari kurssia, joilla pätevöidyin siihen tehtävään.
Mitä ihmeen pätevöittäviä kursseja avoimessa mahtaa olla? Ne yksittäiset nimenomaan on valittu niin, että niillä ei varsinaisesti pätevöidytä.
Ne 2, mitä en sivuaineena kyseistä alaa opiskellessa tehny. Päädyin kuitenki sille sitte hakemaan ja ku kävi ne 2 puuttuvaa niin sai pätevyyden. Ihan samoilla luennoilla istuin ku tutkinto-opiskelijatkin.
Saattaa vaikuttaa oudolta, mutta valinnaiset sivuaineopinnot ei koskaan ole pätevöitymisen perusteena, pakolliset voivat olla.
Hei Hesarin tai IS:n toimittaja tai toimittajan kaveri, joka luet tätä palstaa! Voitko tehdä tästä aiheesta jutun tai viedä asiaa eteenpäin? Millaiset tapaukset muutoksenhakulautakuntaa työllistävät? Miksi jono on jo yli vuoden? Kuinka paljon siellä on työntekijöitä? Onko Kelan valituksiin ja Te-toimiston valituksiin omat osastot? Millä perusteella he muuttavat päätöksiä? Millaisista summista on kyse keskimäärin / tapaus. Kiitos!
Ja sitten ihmetellään, kun työttömien lapset voi huonosti.