Jos hammaslääkäri sanoo että hammas pitää poistaa ja minä en halua

Ei tienkään. Eihän sun pakko ole mihinkään poistoon mennä. Mutta toki sitten et voi kitistä ja syytellä muita jos seuraa suurempia ongelmia. 

Miksi et halua?

Ei jos pakenet. Multa poistettiin se sanoi vain, että miksi yrittäisi paikata???

Suomessa ei hoideta pakolla. Jos et halua hammasta pois niin lääkäri ei poista sitä mutta itse kärsit seuraamukset

Ei kukaan pakota sinua ottamaan hammashoitoa vastaan, eli ei poisteta tietenkään väkisin. Voit lähteä kävelemään sanoen että hammasta ei poisteta. Toki se on idioottimainen teko. 

Ei poisteta jos kieltäydyt. Voit myös pyytää toisen lääkärin mielipiteen asiasta, joskaan julkisella se ei varmastikaan onnistu. Minulle kävi juuri niin, että julkisella olisi haluttu poistaa reikiintynyt ja lohjennut hammas enkä antanut lupaa. Menin yksityiselle ja siellä ihmeteltiin poistopäätöstä, paikattiin hammas ja se on pysynyt suussa jo pari vuotta. Yksityinen sanoi kyllä, että jos hampaalle vielä tapahtuu jotain, niin sitten sitä ei voi enää pelastaa. Eli luultavasti kunnallinen lekuri ei vaan viitsinyt nähdä vaivaa. Kalliiksihan homma yksityisellä tuli, mutta paljon halvemmaksi kumminkin kuin poisto ja silta, implantista nyt puhumattakaan.

Niin, joitain sairauksia ei voi hoitaa, jos hammaskalusto ei ole kunnossa. Että kannattaa pitää tulehduksia sun muita yllä siellä suussa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan pakota sinua ottamaan hammashoitoa vastaan, eli ei poisteta tietenkään väkisin. Voit lähteä kävelemään sanoen että hammasta ei poisteta. Toki se on idioottimainen teko. 

Kyllä niitä hampaita poistetaan jos suussa on jokin tulehdus joka on vaaraksi hengelle tai on este esim. sytostaatti- tai biologiselle hoidolle, ei tietenkään pakolla mutta este se voi muuten olla muulle hoidolle. En kyllä ymmärrä miksi hammasta ei anneta poistaa, sillä useinhan on kyse isosta asiasta jos hampaanpoistoon viimeisenä vaihtoehtona turvaudutaan? Ja tilallehan voi asentaa proteesin jos se kolo häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et halua?

Niin?

Ei tietenkään mutta sitten kärsit mahdolliset seuraukset. Suosittelen poistattamaan jos suositellaan. Ei ne syyttä suosittele.

Mun siskolta viilas yllättäen.etuhampaita "purennan korjaamiseksi". Ei paljon, mutta etuhampaissa tuntuma muuttuu heti. Sisko sai siitä oikeasti jonkinlaisen trauman, sai kuulla myöhemmin, että kys naishammaslääkäri oli tehnyt toisellekin saman trmpun

Hampaita ei aleta väkisin poistamaan, mutta harvemmin lääkäri ehdottaa moista ellei se ole välttämätöntä.

Jos lääkärin mielipide ei vakuuta, niin voitkysyä jonkun toisen lääkärin mielipidettä. Luulisi että sinulle on kerrottu syy siihen miksi hammas olisi hyvä poistaa. 

Sulla on kuitenkin oileus olla suostumatta, mutta jos tilanne on se että hampaan poisto on välttämätöntä niin tulet sen sitten jonkinlaisen kantapään kautta huomaamaan.

Hampaiden hoidossa ei kannata hirveäsi vitkutella. Viimeksi kun menin hammaslääkäriin "pakon" edessä, niin mulle ei ollut mikään ongelma siinä että lääkäri suositteli hampaan poistoa.

Poistoa ei voinut tehdä heti pahan tulehduksen vuoksi, mutta kun tulehdus oli laantunut niin sekä minä, että lääkäri hikoiltiin sitä että onnistuuko hampaan poisto ilman kirurgiaa kun oli osittain päässyt luutumaan.

Se kirjoitti:

Suomessa ei hoideta pakolla. Jos et halua hammasta pois niin lääkäri ei poista sitä mutta itse kärsit seuraamukset

Ai ihanko tosi? Ai ettei lääkäri kärsi potilaan hammasvaivoista? Hyvä että kerroit! 

Hampaanpoistokaan ei todellakaan oo riskitöntä. Hermovauriot, juureen jäävät bakteerit ja purentamuutokset. 

Toimivaan ei todellakaan kannata kajota.

Vierailija kirjoitti:

Niin, joitain sairauksia ei voi hoitaa, jos hammaskalusto ei ole kunnossa. Että kannattaa pitää tulehduksia sun muita yllä siellä suussa. 

Tää on totta. Eräs vanhempi ihminen ei päässyt ajoissa varaamaansa lonkkaleikkaukseen, kun suussa oli hoitamaton hammas

Jos pelottaa niin rahalla saa hammashoidon nukutuksessa. Jos se on liian paha, niin rauhoittavathan saa ja kivunlievityksen.

Ei se niin paha oo. Mee vaan, muuten se voi tulla kipeäksi ja sitten on poistaminenkin vaikeaa.

Ja se voi olla ihan helppokin, multa poistettiin yksi ja siinä kesti oikeasti 2 sekuntia. En ehtinyt edes huomata.

Vierailija kirjoitti:

Hampaanpoistokaan ei todellakaan oo riskitöntä. Hermovauriot, juureen jäävät bakteerit ja purentamuutokset. 

Toimivaan ei todellakaan kannata kajota.

Tuskin kukaan tervettä hammasta ilman syytä lähtee poistamaan.

Ilman muuta kannatta poistatuttaa, eivät turhaan ehdota edes jos vain olisi korjattavissa. On terveysriski muutoin. 

Potilaalla on aina oikeus kieltäytyä tutkimuksista ja hoidosta.

Mutta jos hammasjuuressa on tulehdus, se voi levitä koko leukaluuhun ja ääritapauksessa jopa aiheuttaa kuoleman.

Vierailija kirjoitti:

Hampaanpoistokaan ei todellakaan oo riskitöntä. Hermovauriot, juureen jäävät bakteerit ja purentamuutokset. 

Toimivaan ei todellakaan kannata kajota.

Pahasti teikiintynyt, lohjennut, tulehtunut hammas on myös riski. Mikä ihmeen juureen jäävä bakteeri? Ei sinne mitään juurta jätetä.