Lue keskustelun säännöt.
Väestösuojien kartoitus kestää lähes vuoden
Kommentit (125)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä kartoitettavaa edes ole kovin paljon. Esim. omassa kotikunnassani ei ole ainuttakaan julkista väestönsuojaa.
Mieheni on kiinteistönhoitaja, nyt on yksi isännöitsijä ottanut yhteyttä, että täytyy tehdä väestönsuojiin tarkastus ja korjata mahdolliset puutteet.
Enemmän ihmettelisin jos menisi vain puoli vuotta.
5,5 miljoonaa ihmistä, joten miten te oikein luulette, että homma tehdään? Että jokainen ilmoittaa itse?
En ymmärrä miten väestönsuoja auttaa siinä vaiheessa (tietenkin hyvä olla suojia) jos kaupunki tai alue on saarrettu (tai se aiotaan saartaa hyökkääjän toimesta), KOSKA loppuu vesi, sähkö, ruoka, lääkkeet jne. Silloin on sama panttivankitilanne kuin ukrainassa, teoriassa. Ja niistä luolista pitää tulla ulos leipäjonoon joka on riski. Ihmiset kannattaisi saada siirtymään eri paikkaan jossa kaikki toimii, ellei ole sotilas, palomies tai muu joka hoitaa hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei pidetä harjoitusta? Silloin näkisi tilan ja havahtuisi mitä pitää ottaa mukaan. Uskon, että suurimmalla osalla ei ole pakattu valmiiksi reppua väestönsuojaan.
Kuka esim. vanhuksia sinne edes kuljettaisi?
Onko väestönsuojissa vastaavia paikalla tms. henkilökuntaa. Ruokaa ei ainakaan ole.
Ruotsissa on koko ajan pidetty yllä ihan täysin ja on muutenkin paljon kattavampi väestönsuojelu mitä Suomessa. Kaikki paikatkin löytyy netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestösuojia on yli 4milj kansalaiselle, niiden kunnosta ei ole tietoa. Kyllähän kiinteistö nopsaan nuo tiedot tarvittaessa kerää, mutta asiaa ei taideta kiirehtiä. Maaseudulla öedtlsuojua ei tietenkään ole.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten väestönsuoja auttaa siinä vaiheessa (tietenkin hyvä olla suojia) jos kaupunki tai alue on saarrettu (tai se aiotaan saartaa hyökkääjän toimesta), KOSKA loppuu vesi, sähkö, ruoka, lääkkeet jne. Silloin on sama panttivankitilanne kuin ukrainassa, teoriassa. Ja niistä luolista pitää tulla ulos leipäjonoon joka on riski. Ihmiset kannattaisi saada siirtymään eri paikkaan jossa kaikki toimii, ellei ole sotilas, palomies tai muu joka hoitaa hommia.
Siviilit päästetään evakkoon hyvässä lykyssä siirtymään. Tuohan on vaan tilapäinen suoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onko sulla Sergei joku kiire sinne suojaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten väestönsuoja auttaa siinä vaiheessa (tietenkin hyvä olla suojia) jos kaupunki tai alue on saarrettu (tai se aiotaan saartaa hyökkääjän toimesta), KOSKA loppuu vesi, sähkö, ruoka, lääkkeet jne. Silloin on sama panttivankitilanne kuin ukrainassa, teoriassa. Ja niistä luolista pitää tulla ulos leipäjonoon joka on riski. Ihmiset kannattaisi saada siirtymään eri paikkaan jossa kaikki toimii, ellei ole sotilas, palomies tai muu joka hoitaa hommia.
Siviilit päästetään evakkoon hyvässä lykyssä siirtymään. Tuohan on vaan tilapäinen suoja.
Toivotaan. Koska jos tilanne (teoriassa vain, onneksi ei ole sitä tilannetta) on noin hankala kuin ukrainassa, voi olla kiire jopa euroopan ym suuntaan evakuoida. Ja kuljetukset pitäisi jostain silloin järjestää. Kannattaa miettiä yksityiskohtaisesti asioita, myös muiden eu maiden kanssa jne. Vaikka ei koskaan tulisi tilannetta että sitä tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen tehnyt siivousta kerrosaloissa ,monessa kerrostalos pommisuojat täynnä tavaraa tai sitten täysin tyhjiä.eli ainakin pitäisi oman kerrostalon suojaan, viedä sankoja jätteille sekä muovisäkkejä ja wc paprua sillä käymäläastioita olen nähnyt vain yhdessä suojassa. vesipulloja tai kuivamuonaa ei missään, ei myöskään makuualustoja.
Eli meillä ei ole kunnissa väestösuojien hoitoa osaavaa henkilöstöä, koska tuon selvityksen pitäisi olla kaikilta heti annettavissa eikä mitään vuoden päästä. Ne kuuluisi säännöllisesti tarkistaa sekä niiden kunto ja antaa raportti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tilanne on paljastanut jo paljon puutteita suomen viranomaisten puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Siitä voikin päätellä, miten kauan kestää saada suojat oikeasti käyttökuntoon kriisin iskiessä kohdalle....
Suomen varautuminen on nykyisin vitsi, kuten voitiin nähdä jo keväällä 2020. Ja nyt esim. viljavarastosta puhuttaessa on tuotu ilmi että vain 6kk tarpeet löytyy... on ilmeisesti laskettu kaikki sen varaan että yhden satokauden yli pärjätään ja sitten saadaan täydennys, mutta jätetty ottamatta huomioon mahdollinen lannoitepula ... Ja entäs jos iskee vielä viime kesän kaltainen kuivuus, joka tuhoaa sen heikonkin sadon?
Alamäki on ollut ihan käsittämätön, kun Suomi oli oikeasti maailman kärkiluokkaa väestönsuojelussa ja varautumisessa vielä 90-luvulla.
Ymmärrätkö miten paljon jatkuva varautuminen täyteen sotatilaan jo kestää vuosia oikein maksaa? Ja mistä ihmeestä ne rahat revittäisiin kun julkinen talous on erittäin pahasti epätasapainossa tällä hetkellä.
Luultavasti pelkästään kartoitustakin vasta suunnitellaan eli aiotaan perustaa työryhmä koordinoimaan kartoituksen aloittamista ja samalla palkataan hyväpalkkainen johtaja ryhmää vetämään. Mutta siis nyt vasta suunnitellaan.
Ihan helvetin hyvin ollaan siis varauduttu siihenkin että Suomen tarvitsisi oikeasti käyttää väestönsuojia...
Vierailija kirjoitti:
Se kun alkoi tulla näitä nuoria bailaavia kansanedustajia niin kaikki alkoi mennä vituralleen. Ei välitetä enää muusta kuin miltä näytetään ulospäin. Oman maan asioilla ja kansalaisilla ei ole paskaakaan väliä missään. Se on juuri tämä sukupolvi mikä on ollu viimeiset kymmenen vuotta vallassa pilannut koko maan.
"Me tienataan tällä" T: Stubido ja sekoomus
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Siitä voikin päätellä, miten kauan kestää saada suojat oikeasti käyttökuntoon kriisin iskiessä kohdalle....
Suomen varautuminen on nykyisin vitsi, kuten voitiin nähdä jo keväällä 2020. Ja nyt esim. viljavarastosta puhuttaessa on tuotu ilmi että vain 6kk tarpeet löytyy... on ilmeisesti laskettu kaikki sen varaan että yhden satokauden yli pärjätään ja sitten saadaan täydennys, mutta jätetty ottamatta huomioon mahdollinen lannoitepula ... Ja entäs jos iskee vielä viime kesän kaltainen kuivuus, joka tuhoaa sen heikonkin sadon?
Alamäki on ollut ihan käsittämätön, kun Suomi oli oikeasti maailman kärkiluokkaa väestönsuojelussa ja varautumisessa vielä 90-luvulla.