Miksi vasta nyt, perussuomalaiset?

Eikö Putinin puolue olekaan enää veljespuolue?

Hä kyllä käytti termiä hyödylliset idiootit. Mitähän muuten Huhtasaari tästä tykkää?

Pakko yrittää saada äänestäjiä takaisin.

Halla-ahon aikana puolue siirtyi tuohon ääriryhmään. Nyt puolueen puheenjohtaja nimittää ryhmää hyödyllisiksi idiooteiksi.

vihdoinkin löi todellisuus vasten kasvoja...enää ei riitä että itse on sitä ryhmää jota oli aiemmin itse edustamassa, nyt on valinnan paikka oikeassa elämässä.

Aiemmalla profiililla keräsi ääriainesten kannatusta, nyt kannatus tippuisi sillä tyylillä nolliin.

Feikkipelin aika on ohi, olet joko Suomen puolta tai sitä vastaan.

Aiemmin olivat kaikessa vastaan paitsi siinä ydinasiassaan, jonka ympärille puolue on rakennettu.

Nyttemmin on profiloituneet enemmänkin yleispuolueen tyyliin.

Takki kääntynyt myös energian suhteen: nyt kelpaavat uusiutuvat, ydinvoima ja kaikki muu paitsi öljy ja kaasu. Yhdellä sodalla kääntyi koko persujen agenda ylösalaisin!! Natoon ollaan myös menossa. Kääntyykö taas seuraavan kriisin tullessa johonkin muuhun suuntaan? Tuuliviiripuolue,jolla uskottavuus nolla. Mutta onko koko puoluekenttä uuden agendan takana? Äänessä ovat olleet Halla-aho eniten ja nyt Purra aktivoitunut, vihdoin. Pysyykö kannattajat mukana? Ainakin gallupkannatus osoittaa, ettei pysy. Kannatus on laskenut kokonajan verrattuna viime eduskuntavaaleihin. Kokoomus ja SDP taas nostaneet kannatustaan selvästi viime eduskuntavaaleihin verrattuna. Tätä menoa persujen kannatus on ensi vuonna lähellä 10 prosenttia. Se olisikin aivan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Pakko yrittää saada äänestäjiä takaisin.

Ei tuo tuuliviireily auta mitään. On olemassa vakiintuneita puolueita, jotka ovat asiakysymyksissä uskottavia ja luotettavia. Persuja ei tarvita eikä kaivata mihinkään. Persujen jatkuva räksytys on ollut tunnusmerkki mutta nyt sitä ei siedetä, kun on kriisi menossa. Kupla on tyhjentynyt ja ilmat puhallettu pois.

Mitä mahtaa tuumia Huhtasaari? Entä energia Putkonen, joka ajoi tuulivoiman kieltämistä?

Jos hallituksen Nato-strategiaa ehkä muutetaan ja puolustukseen satsataan Marinin mukaan "uuden tilanteen edessä" niin miksei sitten tätä?

Kaikki keskustelupalstat on miehitetty näillä "hyödyllisillä hölmöillä". Mitä heille jää jäljelle muuta kuin jonkun vihervasemmiston haukkuminen.

Purrahan valittiin puheenjohtajaksi ja keulakuvaksi Halla-ahon ristiriitaisen imagon ja kirjoitusten vuoksi. Purra ei ole lunastanut toiveita vaan kannatus on laskenut ja vaalit menneet per..illeen (kunta- sekä aluevaalit). Kun Purra on muiden puoluejohtajien kanssa keskusteluissa, ohut asiaosaaminen pistää silmään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mahtaa tuumia Huhtasaari? Entä energia Putkonen, joka ajoi tuulivoiman kieltämistä?

Anon porukka on jäljellä. Sinne ehkä siirtyvät.