Lue keskustelun säännöt.
Väestösuojien kartoitus kestää lähes vuoden
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pidetä harjoitusta? Silloin näkisi tilan ja havahtuisi mitä pitää ottaa mukaan. Uskon, että suurimmalla osalla ei ole pakattu valmiiksi reppua väestönsuojaan.
Kuka esim. vanhuksia sinne edes kuljettaisi?
Onko väestönsuojissa vastaavia paikalla tms. henkilökuntaa. Ruokaa ei ainakaan ole.
Virolaisilla on sentään annettu ohjeistus Ole valmis-apissa repun pakkaamiseen ja neuvotaan pitämään sitä eteisessä. Suomessa teeskennellään ihan kuin mitään ei voisi tapahtua. Onneksi sen apin yhtenä kielenä on englanti.
Joo, mutta virolaisilla ei ole väestönsuojia edes kaupungeissa. Tämä oli vasta lehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostin juuri sijoitusasunnon ja vasta nyt tajusin, että väestönsuoja on lämmittämättömässä varastorakennuksessa. Täällä voi olla jopa 25 astetta pakkasta talvella.
Täyttyykö asetetut lakikriteerit? Joku senkin käytön hyväksynyt aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestösuojien pitää olla kunnossa 72 tunnissa, kyllä se on ihan riittävästi aikaa saada sinne eväät nukkumapaikat kaikille. Taloyhtiössähän nuo on usein varastoina. ja kuten nyt Ukrainaa on seurannut niin yössä saattaa tulla useampia hälytyksiä, niiden välissä ollaan kotona.
Kerrostalojen väestönsuojat ovat usein häkkivarastona. Saamme siis 72 tuntia ennen vihollisen hyökkäämistä, tai esimerkiksi vaarallista teollisuussonnettomuutta, tiedon että nyt väestönsuojaa tullaan tarvitsemaan. Kaikki talo- ja huoltoyhtiöt ehtivät hyvin siinä tiedottaa asukkaita häkkivarastojen tyhjentämisestä, huolto purkaa sieltä rakenteet pois ja tuoda mahdollisesti puuttuvat tarvikkeet. Asukkaat ehtivät myös hyvin pakata repun ja sitten vaan odotellaan se 72 tuntia loppuun, että hyökkäys tai onnettomuus alkaa ja päästään sinne tyhjennettyyn suojaan.
Eiku...
Kun venäläiset hävittäjät tulee rajan yli ja pääministeri on etsitty jostain Helsingin baarista ja hallitus on muodostanut työryhmän selvittämään tilannetta, niin äkkiä on kulunut 72 tuntia. Kyllä siinä jää hyvin aikaa tyhjentää tilat ja pakata reput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näkee jotta pikkutytöt ja jonnet melskaa palstalla.
Siis tyypi, jotka eivät edes tiedä eivät edes tiedä kenelle kaupungeissa ja kunnissa kaikkien tapausten pelastustoimet kuuluvat.
Ne kuuluvat Suome lainsäädönnön mukaan aina kunkin alueen pelatusviranomaisille.
He ovat ensimmäinen taho kaikissa kiireellisissä väestöä koskevaa pelastumistoimessa.
Heillä on se on pelastukseen ja suojaukseen niin maalla , merellä kuin ilmassakin kouluettu ja ammattitaitoinen henkilökunta.
Ja heillä on myös lain ja asetusten mukaan pakko johtaa ja ohjata kaikkea pelastustoimintaa kriisiitllanteissa Suomessa.
No anteeksi kun tiennyt. Ehkä ne vastuulliset viisaat voisivat siis ylläpitää väestönsuojia ja panostaa myös tiedottamiseen. Mielellään etukäteen eikä vasta sitten kun sireenit soivat - jos siis ylipäänsä soivat.
Kerrostaloissa ja asunto-osaketyhtiössä kaikki pommisuojat ja lähi ja pikapelatusuoja on täysin talon omistajien vastuulla.
Eli osakkeenomistajien.
Pitää käydä kokouksissa ja otta esiin näitä asioita.
Jokaisessa, jopa vuokra ja asumisoikeustaloissa on nykyisin joku valittu asukaskokouksessa pelastus vastaavaksi.
Lisäksi kaikissa uusien talojen asunnoissa on valmiina laajat asukaskansio, joissa myös pelastustasiat kerrotaan.
Tämä tarkoittaa mm. sitä, että jokaisen talon asukkaan pitää tietää, missä on oman kotinsa lähin kokoontumispaikka, hälytys-tai muissa vakavissa tilanteiss.
Siksi kaikkein uusien vuokralasiten tulee lukea kaikki ne ohjeeet ja kansiot mitkä asunnossa, samoin kuin ala-aulan taululla olevat ilmoitukset.
Näin olen itse tehnyt. Ja sen takia tiedän, että meidän talon ja naapuritalojen yleinen kokoontumis paikka on alueemme lähikaupan piha, jos sellaine tila.
Siitä voidaan sitten ihmiset tarpeen ohjata ja poimia tiettyhin suojiin ja paikkoihin.
Ja näinä netti aikona, asukas on myös itse velvollinen ottamaan selvää siitä, miten vakavassa hätätilanteessa pitää toimia.
Nettihän on täynnä näita ohjeita. Ja lisäksi jokaisessa rivi-ja kerrostalossa on omat ohjeet ja pelastusuunnittelmansa.
On siksi, että ne ovat nykysin pakollisa.
Näin on myös työpaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää millainen budjetti huoltovarmuuskeskuksella on ollut ja mihin se on valunut..
Niinpä. Btw, joditabletit loppuivat apteekeista eikä uusia ole saatu. Kaliumjodin valmistus ei ole varmaankaan monimutkaista, ja luulisi että esim. Jodixia valmistavalla Orionilla valmistettaisiin tuota linjastot kuumana.
Johonkin tuokin jodi menee, ei ainakaan kansalaisille apteekin hyllylle. Eli kävikö kuten maskeissa, että joku huomasi, että prkl meillähän pitäisi olla näitä varastossa ja mielellään päiväyksellä. Ja nyt julkinen puoli kiirehti tilaamaan suoraan lääkevalmistajilta, ja apteekit saavat välissä murusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen on epäselvä. Taloyhtiössämme (monta taloa) ei ole väestösuojia. Asumme ison kaupungin keskustan tuntumassa.
Minne menemme suojaan ja millä ja kuka sen kertoo meille ja missä kohden että minne menemme?
Omassa kunnassani on 9 väestönsuojaa ja niihin mahtuu kolmesataa henkilöä. Ne on äkkiä kartoitettu. Yhteenkään suojaan ei mahdu ketään rakennusten ulkopuolisia henkilöitä. Loput tuhannet ihmiset ovat oman suojautumisen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on epäselvä. Taloyhtiössämme (monta taloa) ei ole väestösuojia. Asumme ison kaupungin keskustan tuntumassa.
Minne menemme suojaan ja millä ja kuka sen kertoo meille ja missä kohden että minne menemme?
Jos kaupungissa on yleinen väestönsuoja, pyritte sinne. Muussa tapauksessa teette talon omin voimin yhtiönne suojaisimpaan paikkaan väestönsuojan. Hankitte hiekkasäkkejä seinustalle jne.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on epäselvä. Taloyhtiössämme (monta taloa) ei ole väestösuojia. Asumme ison kaupungin keskustan tuntumassa.
Minne menemme suojaan ja millä ja kuka sen kertoo meille ja missä kohden että minne menemme?
Viranomaiset haluaa pitää teitä jännityksessä H-hetkelle asti. Silloin voidaan myös jännittää onko viestikanavia enää silloin edes jäljellä ja kenellekään mahdollisuutta niitä kuunnella, tai ylipäätänsä edes siirtyä oikeaan paikkaan vaikka kuulisikin.
Joku voisi kyseenalaistaa tuollaisen tiedotuspolitiikan järkevyyden, mutta koska ollaan Suomessa niin tuo on varmasti jälleen kerran "Maailman parhaiten hoidettu ja mietitty, kyllä meillä osataan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja näinä netti aikona, asukas on myös itse velvollinen ottamaan selvää siitä, miten vakavassa hätätilanteessa pitää toimia.
Nettihän on täynnä näita ohjeita. Ja lisäksi jokaisessa rivi-ja kerrostalossa on omat ohjeet ja pelastusuunnittelmansa.
Miksi kaikki on netissä ja pysyykö netti pystyssä 100% varmuudella myös akuutin kriisin iskiessä? Miksei niitä ohjeita voida toimittaa koteihin myös paperimuodossa? Puhelinluetteloissahan oli väestönsuojeluohjeita muistaakseni parin sivun verran.
Miksei Suomessa kyetä 2020-luvulla hoitamaan näin yksinkertaista asiaa kunnolla?
Netti tuhotaan ensimmäisenä, joten sen varaan älä laske mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Netti tuhotaan ensimmäisenä, joten sen varaan älä laske mitään.
Tämähän se, mutta Suomessa nimenomaan laitetaan kaikki netin varaan koska a) kaikkihan siellä netissa muutenkin on ja b) digitalisaation ilosanoma.
Homman järkevyyden voisi tietenkin kyseenalaistaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Juu, mutta vs-ohjeistuksissa Suomi on varmasti häntäpäässä. Mitä ne hienot suojat auttaa, jos niistä ei tiedetä tai niissä ei osata toimia oikein?
Ja nythän ilmeisesti on vieläpä niin, ettei niitä ole edes osattu hoitaa niinkuin pitäisi. Ovat siis olemassa "paperilla". En oikein luota ko. asiantuntijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Juu, mutta vs-ohjeistuksissa Suomi on varmasti häntäpäässä. Mitä ne hienot suojat auttaa, jos niistä ei tiedetä tai niissä ei osata toimia oikein?
Ja nythän ilmeisesti on vieläpä niin, ettei niitä ole edes osattu hoitaa niinkuin pitäisi. Ovat siis olemassa "paperilla". En oikein luota ko. asiantuntijaan.
Talonyhtiöillä on suojeluvastaava, joka tietää kuinka toimia kriisitilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Juu, mutta vs-ohjeistuksissa Suomi on varmasti häntäpäässä. Mitä ne hienot suojat auttaa, jos niistä ei tiedetä tai niissä ei osata toimia oikein?
Ja nythän ilmeisesti on vieläpä niin, ettei niitä ole edes osattu hoitaa niinkuin pitäisi. Ovat siis olemassa "paperilla". En oikein luota ko. asiantuntijaan.
Talonyhtiöillä on suojeluvastaava, joka tietää kuinka toimia kriisitilanteessa.
Onko hän välttämättä paikalla, kun kriisi iskee? Etukäteisvarautumista ja -ohjeistamista pitäisi olla paljon enemmän, jotta ihmisillä olisi käsitys, miten pitää toimia. Olisi hyvä kertoa etukäteen sekin, mitä ihmisten odotetaan tekevän, jos maata pommitetaan eikä väestönsuojapaikkoja riitä kaikille. Siinä ei paljon 72 tunnin kotivara auta, jos kotia ei kohta ole.
Suomen kartta on ip:lehdessä johon on merkattu kunkin kaupungin väestösuojat(määrä). Siinä oli vaan muutaman kaupungin ja tiedot. Samaisessa jutussa kerrottiin, että iltalehti sai kyselyssä todella nikeästi tietoja tai niitä tietoja ei ollut antaa, kun asiaa tiedusteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä väestönsuojelu on maailman paras. Ruotsissa varmasti myös korkeatasoista.
Sen sijaan muuten USA:ssa julkinen väestönsuojelu puuttuu lähes kokonaan mikä on mielestäni jonkin verran yllättävää.
Alan asiantuntija sanoi Suomessa olevan maailman toiseksi paras väestönsuojatilanne. Vain Sveitsissä on parempi tilanne. Muualla on vielä huonommin.
Juu, mutta vs-ohjeistuksissa Suomi on varmasti häntäpäässä. Mitä ne hienot suojat auttaa, jos niistä ei tiedetä tai niissä ei osata toimia oikein?
Ja nythän ilmeisesti on vieläpä niin, ettei niitä ole edes osattu hoitaa niinkuin pitäisi. Ovat siis olemassa "paperilla". En oikein luota ko. asiantuntijaan.
Talonyhtiöillä on suojeluvastaava, joka tietää kuinka toimia kriisitilanteessa.
No eikö olisi parempi ja helpottaisi myös suojeluvastaavan hommia, jos jokainen tietäisi miten toimia kriisitilanteessa? Miksi se jätetään vain suojeluvastaavan harteille.
Valtiovalta ja viranomaiset ei myöskään rohkaise näitä suojeluvastaavia oma-aloitteisiin toimenpiteisiin, kun panttaavat itse kaikkea mahdollista tiedottamista. Jos telkkarissa pyörisi tietoiskuja ja kotiin tupsahtaisi tietopaketti Ruotsin malliin, olisi ihmisten suhtautuminenkin ihan toisenlaista. Ilman noita toimenpiteitä leimataan joku suojeluvastaavan omaehtoinen kampanja ihan pelleilyksi ja sille lähinnä naureskellaan. Valtaosa suomalaisista pelkää sen verran kaikkea ikävää ja mukavuusalueen ulkopuolista, että se halutaan sulkea mielestä kaikin keinoin.
Väestönsuojeluohjeiden tiedottaminen vasta kun on tilanne ns. päällä on suoraan verrattavissa tilanteeseen, jossa lentoemännät aloittaisi koreografiansa vasta siinä vaiheessa kun syöksykierre on käynnissä ja kabiinin ilmanpaine pudonnut.
Ja tiedottamista ei siis ole se, että laitetaan tieto jonnekin syövereihin ja sanotaan ihmisille että lukekaa se itse.
Arka aihe näyttää olevan. Tiedottamista kaipaa lisää.